Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
La Commission « n'est pas en faveur d'un nouvel impôt sur les secteurs qui sont moteur de la croissance ».
La France pourrait avoir du mal à faire accepter sa taxe internet hors de ses frontières. « Une première réaction initiale de Viviane Reding, la commissaire responsable pour les médias, n'est pas enthousiaste », a commenté le porte-parole de la Commission, Martin Selmayr. Toutefois, « il s'agit d'un rapport qu'on vient de recevoir, qui est intéressant », a-t-il ajouté, « c'est une réforme substantielle mais on doit maintenant attendre de voir quelles dispositions juridiques vont suivre et analyser leur compatibilité avec le droit communautaire ».
Le rapport qui doit être remis mercredi au président français Nicolas Sarkozy préconise de taxer à 0,5% le chiffre d'affaires des opérateurs de téléphonie mobile et des fournisseurs d'accès internet, une mesure susceptible de rapporter 210 millions d'euros par an. « Pour la Commission européenne, c'est important d'accroître le pouvoir d'achat des citoyens européens et la croissance en Europe. Elle n'est pas en faveur d'un nouvel impôt sur les secteurs qui sont moteur de la croissance » comme les nouveaux médias, a expliqué le porte-parole. Or, la législation communautaire fixe « des règles très claires sur ce que les fournisseurs de services [télécoms] doivent payer et ce qu'ils ne doivent pas payer ».
« C'est toujours acceptable qu'ils doivent payer des frais administratifs, mais des impôts additionnels c'est quelque chose qui en général est considéré comme un obstacle à la libre circulation », a-t-il souligné. Il n'a en revanche pas voulu se prononcer sur une autre mesure compensant les pertes de recettes publicitaires dans l'audiovisuel public, une éventuelle augmentation de la redevance télévisuelle. « Ce n'est pas à la Commission européenne de dire comment on finance la télévision publique par la redevance et la hauteur de la redevance », a-t-il dit, jugeant que c'était « une décision des autorités françaises ».
Dans MySQL 5.1 GA, quelques bogues de la précédente version (2005) subsisteraient. Michael « Monty » Widenius, le cofondateur du système Open Source de gestion de base de données...
Lorsque la sociologie rencontre les nouvelles technologies web, cela donne naissance à des initiatives comme Sociogeek, un sondage mis en ligne au début du mois d'octobre et complété...
Hitachi et Intel annoncent aujourd'hui la signature d'un partenariat en vue de mutualiser leurs ressources et développements relatifs aux disques SSD. Dans un premier temps, les...
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
Il faut encore plus de pub sur les chaines "publiques" pour qu'elles puissent gaspiller encore plus d'argent "public". De toutes façons je m'en fiche : je ne regarde jamais ces chaines là. Et pourtant je paie la redevance ...
En quoi cela gênait-il le gouvernement que les chaînes publiques vivent de la publicité? A partir du moment où les programmes ne sont pas interrompus par de la pub, comme actuellement sur les chaînes publiques, il n'y avait pas de quoi entreprendre un tel chantier. Il y a certainement un tas de problèmes beaucoup plus importants à résoudre.
Je donne raison sur toute a la ligne a BRUXELLES car c est deshabiller PAUL pour vetir PIERRE alors c est a mettre dans la catégorie CADUC