Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
On n'arrête plus Samsung. Le conglomérat sud-coréen, déjà en position de force dans les téléviseurs, les téléphones portables, l'informatique et le home cinema, réussit sa percée dans la photo numérique. En 2006, sa part de marché a bondi de 3,8 à 7,8%, si bien qu'il s'est hissé de la neuvième à la cinquième place du classement établi par IDC. Canon fait toujours la course en tête (18,7%), devant Sony quasi stable (15,8%), Kodak qui s'écroule (de 14,2% en 2005 à 10% l'an dernier) et Olympus (8,6%). Sixième, Nikon complète le classement (7,6%). En 2006, le marché de la photo numérique a gagné 14,5%, avec 106 millions d'unités vendues. Les reflex, notamment, ont progressé de 39%, à 5 millions d'unités.
Dans MySQL 5.1 GA, quelques bogues de la précédente version (2005) subsisteraient. Michael « Monty » Widenius, le cofondateur du système Open Source de gestion de base de données...
Lorsque la sociologie rencontre les nouvelles technologies web, cela donne naissance à des initiatives comme Sociogeek, un sondage mis en ligne au début du mois d'octobre et complété...
Hitachi et Intel annoncent aujourd'hui la signature d'un partenariat en vue de mutualiser leurs ressources et développements relatifs aux disques SSD. Dans un premier temps, les...
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
Si Samsung est l'un des meilleurs fabricants d'écrans LCD et de puces mémoire, il n'est pas le meilleur sur le plan de la qualité de ses appareils photo numériques. Il suffit d'aller voir cet excellent site de test anglais http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/page13.asp pour se rendre compte que si l'esthétisme est au rendez-vous, les images deviennent très bruitées dès que la lumière manque. On est très loin de la qualité d'un F20 de Fujifilm pourtant vendu moins de 200 euros. Pourtant, cela n'empêche pas Samsung d'être très présent dans les rayons de la FNAC et autres, preuve de la qualité de la politique commerciale (faire de la pub et laisser une bonne marge au commerçant) de Samsung. Cela veut dire aussi que le consommateur se laisse séduire par l'apparence et le baratin du vendeur. A lui d'apprendre la réalité, de lire les tests, de consulter les labels et prix accordés (TIPA).