Internet

Piratage : les mesures de Sarkozy pour un Internet « civilisé »

Benjamin Ferran -  23/11/2007 17:26  - L'Expansion.com 
 
Service Photo Elysée

Message d’avertissement, coupure de l’abonnement, filtrage des contenus : Nicolas Sarkozy a repris à son compte vendredi l’arsenal répressif proposé par la mission Olivennes. Avec l’objectif d’en finir avec les comportement « moyenâgeux » des pirates.

Les pirates sont prévenus, Nicolas Sarkozy veut instaurer un « Internet civilisé ». Vendredi, le Président de la république s’est félicité de la signature, à l’Elysée, d’un accord entre les pouvoirs publics, les prestataires techniques et les ayants droit, sur les mesures à prendre pour endiguer le piratage. « Cet accord, il est équilibré, il est solide », a estimé Nicolas Sarkozy, qui assimile le piratage à « des comportements moyenâgeux où, sous prétexte que c’est du numérique, chacun pourrait librement pratique le vol à l’étalage ». Cinq points, objets de vifs débats, méritent un éclaircissement.

1. L'envoi de messages d'avertissement

Ce que dit l'accord

« Sur plainte des ayants droit [une autorité publique] enverra sous son timbre, par l’intermédiaire des fournisseurs d’accès à Internet, des messages électroniques d’avertissement au titulaire de l’abonnement. »

Les messages d’avertissement, « c’est l'idée du permis de conduire: si vous faites n'importe quoi avec votre voiture, on va finir par vous enlever votre permis », commente Pascal Nègre, président d’Universal Music France. Selon Jean-Yves Mirski, délégué général du syndicat de l'édition vidéo (SVEN), des études américaines « parlent de 70% des gens qui arrêtent au premier avertissement ».

Les fournisseurs d’accès à Internet ne voulaient cependant pas hériter du rôle de gendarme. Finalement, c’est bien une autorité publique – probablement l’autorité des mesures techniques de protection, déjà instaurée –, « placée sous le contrôle du juge », qui préparera les envois. En revanche, les messages seront bien expédiés par les FAI. Ces derniers devront aussi « mettre en œuvre les décisions de sanction ». Dans le cas contraire, l’autorité publique pourra user de ses « pouvoirs de sanction » qui restent encore à préciser.

2. Une coupure d'abonnement en cas de récidive

Ce que dit l'accord

« En cas de constatation d’un renouvellement du manquement, [l’autorité publique] prendra, ou saisira le juge en vue de prendre, des sanctions à l’encontre du titulaire de l’abonnement, allant de l’interruption de l’accès à Internet à la résiliation du contrat Internet. »

Ce point est largement contesté par les associations de consommateurs. Il reprend en effet l’un des mesures de la riposte graduée de la loi Dadvsi, qui a été retoquée par le Conseil constitutionnel. Concrètement, les fournisseurs d’accès à Internet vous être contraints de suspendre, voire de résilier, les abonnements en cas de piratage répété. Tandis que les internautes punis, fichés dans une liste noire, ne pourront plus se réabonner. Cette sanction ne remplace pourtant pas les poursuites pénales pour contrefaçon (3 ans de prison et 300 000 euros d’amendes).

Ce point déchaîne les opposants à l’accord. L’UFC-Que Choisir, qui dénonce une « surenchère répressive », juge la disposition « contraire à plusieurs principes constitutionnellement garantis », comme la présomption d’innocence. Cette disposition, qui doit encore être éclaircie, serait en outre « contraire à toutes les garanties procédurales prévues au niveau européen par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et notamment le droit à toute personne qui fait l’objet d’une accusation en matière pénale de bénéficier d’un procès équitable ».

3. Le filtrage des contenus

Ce que dit l'accord

Les FAI s’engagent, « dans un délai qui ne pourra excéder 24 mois, à [...] collaborer avec les ayants droit sur les modalités d’expérimentation des technologies de filtrage des réseaux disponibles mais qui méritent des approfondissements préalables, et à les déployer si les résultats s’avèrent probants et la généralisation techniquement et financièrement réaliste. »

Clairement, les Français n’échapperont pas au filtrage du « peer-to-peer ». Cet engagement des fournisseurs d’accès est « important », a d’ailleurs souligné Nicolas Sarkozy. Pourtant, c’est encore le flou total. La ligue Odebi, comme d’autres associations d’internautes, s’oppose à cette mesure « liberticide » et souligne que les pirates peuvent de toute façon crypter les échanges en utilisant une nouvelle génération de logiciels. Bref, les débats s’annoncent houleux.

Dans le même temps, les ayants droit devront aussi communiquer les références de leurs contenus pour permettre aux sites tels que Dailymotion de détecter que la vidéo mise en ligne par un internaute est protégée. Les technologies existent. Elles sont mises en place progressivement mais ne sont pas encore totalement fiables. Surtout, les détenteurs des contenus font preuve d’une certaine réticence, à l’idée d’ouvrir leur catalogue aux plates-formes.

4. La chronologie des médias

Ce que dit l'accord

Les ayants droits s’engagent « à ouvrir des discussions devant conduire […] à réaménager la chronologie des médias ».

C’est un grand chantier, dont l’issue est repoussée d’un an. Les FAI veulent vendre de la vidéo à la demande le plus rapidement possible, les éditeurs de DVD s’y opposent, tout comme les chaînes payantes, tandis que les chaînes hertziennes, qui financent également le cinéma, veulent en faire cesser la diffusion à la demande lors du passage sur leur antenne. La question semble insoluble et tout repose sur cet engagement.

5. L'interopérabilité

Ce que dit l'accord

Les ayants devront rendre « disponible les catalogues de productions musicales françaises pour l’achat […] sans mesures techniques de protection, tant que celles-ci ne permettent pas l’interopérabilité ».

C’est une avancée réelle. Les chansons produites en France devraient être débarrassées de leurs DRM, ces mesures techniques de protection qui limitent le partage et l’écoute sur des baladeurs incompatibles. Cette mesure est toutefois tributaire de la mise en place de l’arsenal répressif. Christine Albanel, ministre de la Culture, espère que les aménagements législatifs seront « votés avant l'été ».

 
 
Envoyer par mail
 

Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants

Votre adresse email n'est pas correcte

*Tous les champs sont obligatoires

Suivre le sujet
 

Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :

Citer dans votre blog
 
Commentaires - (74)
ROISARKOSY 25/6/2009 Recommander 0

Roi Sarkosy, opprime ses paysans afin de valoriser sa cour. D'ou viennent les idées moyenâgeuses ?

nycopsycho 13/5/2009 Recommander 0

si les acteurs touchent!!!!!!QUE!!!!!!!60centimes par disque vendu ils ont facilement 4 vies de salaires a chaque tournage et bien sur pire pour maisons de disques donc je ferais tout pour leur faire perdre de l'argent

uju 27/3/2009 Recommander 0

comment peut-il parler de moyen-âge ? le numérique a des propriétés bien différente que le plastique en toc du vingtième siècle. une première conséquence bénéfique pour la musique des propriétés nouvelle du numérique, sera la disparition inéluctable des rentiers/exploiteurs de "l'industrie culturelle" qui retourneront vendre de la lessive, ce qu'ils faisaient avant le CD. vous connaissez le coût marginal d'un fichier numérique : il tend vers zéro dès la première copie !

Poka 18/3/2009 Recommander 0

Répugnant. Cette loi ne va profiter a personne, sauf aux acteurs / chanteurs déjà bourrer de fric. Ils veulent nous faire croire qu'ils vivent dans la misère ? C'est quoi le plus important, le droit a des millions de personne de pouvoir regarder un film ou écouter de la musique librement, le droit a des millions de personne de pouvoir aller sur internet sans être espionner par des fournisseurs d'accès ou bien accepter une loi qui va coûter des millions d'euros seulement pour des "artistes" qui sont très loin du seuil de pauvreté.

mimi 6/12/2008 Recommander 0

bonjour "tout le monde" parle du problème de piratage de DVD, films ou autres ... mais comment appelle-t-on les copies sur VHS (oui, cela existe encore !) des films qui passent sur la TV. Avec toutes les chaînes mises à disposition ??? et cela est permis. Non ??? Cordialement

schnawd 28/3/2008 Recommander 1

Internet devient aujourd'hui presque indispensable. Combien de français téléchargent? Combien seront banis? Combien de FAI survivront sans tous ces utilisateurs? Est-ce que les gens achèterons réellement plus de CD/DVD, sachant qu'une grande partie ne télécharge juste parce-que c'est à leur portée alors qu'avant ils n'auraient même pas songé à acheter ce film ou cet album. Personnellement je dl parce-que je peux avoir ce que je veux rapidement et "Gratuitement", alors qu'avant l'expansion d'internet je n'avais pas besoin nécessairement ces films ou album. Alors la vrai question est, est-ce vraiment utilise cette loi ou est-ce tout simplement les maisons de disques qui soutiennent la droite et qui souhaitent tout simplement se faire plaindre pour croire qu'ils gagneront plus d'argent? As-t'on assez d'argent pour se payer tout ces médiocres plaisirs? Sont-ils vraiment à plaindre? Vivent-t-ils notre situation? Je pense qu'ils se trompent dans le contexte du piratage. Peut-être qu'ils associent piratage à anti-arnaque. Je ne critique pas le talent des auteurs, je l'admire même, mais sans parler d'eux, ils abusent vraiment du porte monnaie des citoyens

malbo 8/1/2008 Recommander 3

Polémique sur droits d'auteurs, on devrait dire la vérité ! Dans cette discussion il ne faut pas perdre de vue que l'auteur ne perçoit en droits d'auteur que très peu, environ 60 centimes d'euro par disque vendu, les 90 % du restant du prix du media CD ou DVD allant dans la poche de la maison de disque (leurs frais marketing représenteraient plus 50% du prix d un CD d'après les dires des maisons de disques) ! Le discours qu'il faudrait plutôt tenir, devrait être que les maisons de disque devraient arrêter de se sucrer sur le dos des auteurs et ayant droits. donc utiliser comme cheval de bataille les droits d'auteurs c'est se foutre du monde et nous prendre pour des idiots. De plus le fait que des hommes politiques, au plus haut de l'état, cautionnent ce discours sur les vilains pirates qui spolient les ayants droits, tout en oubliant de parler des maisons de disques qui se goinfrent sur le prix des supports numériques. Ce manque de recul de la part des politiques leur enlève beaucoup de crédibilité ! le prix d’une musique téléchargée sur le net devrait être d'environ 10 à 12 centimes d'euro pour être réaliste et que les consommateurs veuillent jouer le jeu, mais ce n est pas le cas et c'est bien dommage !

F_lix 8/1/2008 Recommander 1

" 2/ n'y a til pas ABUS lorsque l'on nous fait pluerer sur le sort des pauvres artistes alors qu'ils ne percoivent au mieux que 7% du prix public. " Moé, pour moi un artiste, qui fait ça pour l'argent et non denoncer une cause, c'est pas un artiste. juste un fruit(daub) de la société de consomation. je sais ça fait pas avencer le debat, mais j'tennais a dire le fond de ma pensée. sinon ce projet est lamentable.Me cultivé pour 22€ par CD/dvd...Non merci.

sarconzy 3/1/2008 Recommander 1

si notre salaire avait ete auguementer 140% quelqu'in au smic pourrait acheter plusieurs cd par moi et plus besoin de telecharger.

tofa 18/12/2007 Recommander 2

Je trouve cela lamantable...le droit a la culture devien aujourd'hui un moin de cossomation. Je le dit au et fort, oui je telecharge !! de la music des films et autre. Pourquoi? car pour moi le droit a la cultutre coule de source, oui je telecharge mais j'achete aussi des dvd ,des album, je vai aussi au cinéma. Ce que je ne comprend pas ses pourquoi en france on veu fair autant de repretion ( les barriere n'incite t'elle pas a etre transgrecer?) pourquoi ne pas fair comme partout dans le monde !!! limité le volume de telechargement au moi, je pensse que cela et la manier la plus simple pour diminué le telechargement abusif !! et au mon dieu arrétont d'appeler des dawnloader des pirate !! se terme ne convien pas dutout au telechargeur. A joué a cela les vrai pirate infoirmatique vont un jour lancé une guerre qui et bien evidemment perdu d'avance !

jez 10/12/2007 Recommander 0

Cette mission est une honte. Comment monsieur Olivennes peut il être indépendant, il est juge et partie puisqu'il est le patron de la FNAC!!!! et n'y voit que son intérêt financier en vendant des disques à des prix exorbitants depuis de trop longues années. Il faut accepter l'évolution de l'internet et non pas la combattre, n'est ce pas ce qu'il fait également en vendant des MP3 à la pelle pour Noel, comment peut on accepter celà de la part d'un simple marchand???? JeZ

atchum 28/11/2007 Recommander 3

Il faut reglementer pour eviter les abus , ok mais parlons de tous les abus. 1/n'y a til pas un ABUS lorsque la nième "remasterisation" des beatles ou de led Zeppelin (ces jours ci ) de morceaux coute aussi cher en CD pour ceux qui ont pris l'habiitude de se gaver sur notre dos depuis des années. 2/ n'y a til pas ABUS lorsque l'on nous fait pluerer sur le sort des pauvres artistes alors qu'ils ne percoivent au mieux que 7% du prix public. Les Majors et les distributeurs comme la Fnac qui est juge et partie dans cette affaire ont intérêt à maintenir la poule aux oeufs d'or, sauf que l'évolution de la technologie permet un mode de distribution différent et qu'ils n'ont pas trouvé, pas cherché à remettre en question leur modèle économique. iTunes a du innover et leur montrer la voie et pourtant leur pâle imitation de ce modèle ne fonctionne pas Le jour où un Mode de téléchargement légal payant donnera aura aAUTANT DE CHOIX ET DE SOUPLESSE QUE LE P2P, celui ci sera effectivement marginalisé, on en est très loin ! fâites travailler vos méninges, allez faire un stage chez APPLE , Messieurs Olivennes et Nègre !!!

dondon 28/11/2007 Recommander 3

Je trouve lamentable le fait de pénaliser tout le monde! Sous prétexte que les Internautes téléchargent de la musique, des films, le prix des disques amovibles, dur et Cd a augmenté pour tous! j'ose espérer que le gouvernement supprimera cette taxe par la suite:) Le problème est encore une fois pris à l'envers! Si les Internautes téléchargent de la musique c'est peut-être plus pour un problème de cout! Je ne pense pas que les maisons de disque soient autant dans le besoin que la plupart des gens qui téléchargent. Il avait été demandé une baisse du prix des albums,(pas la suppression de la TVA!)comme le voulait tous ses profiteurs, qui empoche l'argent sur le dos des chanteurs et de ses fans! N'aurait-ils pas le revers de la médaille? Si demain le téléchargement n'est plus possible je ne pense pas qu'ils vendront plus d'album, une autre forme de piratage naitra. Ensemble tout est possible!!

sergio 27/11/2007 Recommander 12

Juste une pensée pour les quelques milliers de personnes qui touchent le SMIC, peut etre bientôt n'auront-ils plus le droit de voir des films ou d'écouter de la musique ? l'accés à la culture est-elle encore une liberté, ou un privilège pour certains qui roulent sur l'or?

Alain54 27/11/2007 Recommander 5

Il est vrai que le P2P peut être assimilé à du piratage mais combien de "pirates" auraient acheté le CD téléchargé sur internet? Peut-être 10% en comptant large alors qui volent-ils ? Il est même probable qu'en faisant écouter les morceaux téléchargés à leurs proches ou leurs amis ils fasssent de la pub gratuite pour l'artiste

hugo 27/11/2007 Recommander 3

C'est sur quand privants les internaute de leur connection il vont acheté plus de disques lol Vive la facilité. Plutot que de cherché une idée afin de satifaire tout le monde il préfaire obligé les gens à payé le prix fort. Bonne idée quand on parle de monté le pouvoir d'achat des francais il est mal barré le Sarko quand il va comprendre qu'il va devoir augmenté notre pouvoir d'achat de plus de 5000% afin de pouvoir gardé un mini de loisir il va pleurait.

ALTHOR62 26/11/2007 Recommander 2

je ne pense pas que ce soit la faute au téléchargement si les chansons sont en perte mais bien que les artistes chanteurs ou autres ne sont plus ce qu'ils étaient. Si la musque ne couvrait pas certains ce serait encore pire pour nos oreilles . Et quand je vois les vrais ceux qui ont du talent, ne plus savoir où mettre leur fortune pour ne pas payer d'impots il y a aussi une injustice . Si on devait confisquer , et pourquoi ne pas le faire , les biens propres à ces magouilleurs les règles sont pour tout le monde !! NON ??

enpleinnauvrage 26/11/2007 Recommander 1

juste une précision - la commission de surveillance, en ce qui concerne le filtrage, a-elle arrêté les modernistes (qui contrairement aux moyennageux) qui ont piraté le porte monnaie des français pour que le sarko puisse remplir sa gamelle à de 148 % par mois. Evidemment là il n'y a pas fraude. C'est plus que normal. En plus, ses ayant droits de l'Elysée auront droit à se partager une enveloppe budgétaire multipliée définitivement par 3. Voilà les vacances offertes par ses amis - c'est d'autant d'abus de biens sociaux déguisés en loi. Mais comme c'est légal - personne hélàs ne peut rien dire. Au moins chirac était plus honnête dans son immobilisme. Chirac revient ... protège nous de gargamelle et de son chat asrael.

Free55 26/11/2007 Recommander 6

De toutes façons, le piratage n'emmerde que les grosses maisons de disques qui nous re-fourguent de la daube par les radios (anciennement libres, je me marre) qu'elle arrosent avec leurs gros billets.

Mau Rice 26/11/2007 Recommander 8

Vous etes en Democratie les gars... D'ailleurs, il faudra songer a remplacer notre sloggan, Liberte: De moins en moins... Egalite: Pour qui ? le pauvre SDF qui dort dans la rue, ou les copains de Sarko qui eux vivent dans des palaces avec des domestiques ? Fraternite: Hummmm chacun pour sa gueule en ce beau monde C'est pas bien de telecharger, nos " rois " ne touchent rien ;o) pis les artistes devraient vivrent comme nous ! vous vous rendez pas compte... un peu comme pour les medicaments generiques ( ni plus ni moins que des copies ) mais l etat prend sa com Derniere belle boulette Sarko, il emmene sa mere et son fils en Chine... BRAVO Sarko, t as raison d en croquer tant que tu peux... Les francais sont des moutons, des vaches a lait, bref des cons. en esperant ne pas me faire censurer par le moderateur ;o) Ciao

artdem 26/11/2007 Recommander 3

Parlons-nous du même Nicolas Sarkozy qui avec son chauffeur roule à plus de 170 km/h mettant ainsi la vie de ses concitoyens en danger ? Alors oui nous sommes tous des délinquants !!. Je suis pour la défense des oeuvres artistiques audiovisuelles et musicales mais je suis contre le monopole des majors qui exploitent les artistes et vendent des cd et des dvd à des prix prohibitifs. Heureusement qu'il y a eu Internet et le piratage pour réguler ce marché honteux : comment expliquez-vous, comme par hasard, que depuis quelques mois on trouve des dvd et des cd à moins de 10 euros. Vous vous souvenez le prix de vente il y a 2 ans ?? Personnellement j'ai près de 1000 dvd originaux chez moi et moins de 10 films téléchargés. Quand le prix est honnête j'achète mais quand je vois que dans ce pays on ne peut vendre à perte, ce qui signifie qu'à moins de 10 euros les distributeurs font encore du bénéfice alors là j'ai vraiment le sentiment qu'on m'a pris pour un imbécile durant des années. Et puis payer 8,50 euros pour voir un film au ciné (plus de 50 francs, et dire que j'ai connu le ciné à 10 Frs !!!) c'est scandaleux. Alors, Mr Sarkozy, avant de transformer 10 millions de français en délinquants, allez voir du côté de l'ordinateur de votre fiston s'il n'y a pas quelques traces de preuves irréfutables de sa culpabilité ! Et vive les artistes (comme Radiohead) qui mettent en ligne gratos certains morceaux. Moi ça m'a incité, pour les remercier, à acheter la discographie qui me manquait. J'invite tous les artistes à ne plus accepter les conditions scandaleuses des contrats des majors et à mettre en ligne leurs oeuvres que l'on achèterait au prix que l'on souhaite. Tout le monde serait gagnant y compris ces artistes (peut être pas Pascal Nègre d'Universal,mais vu que maintenant il s'est reconverti jury de la Star Ac, il a un revenu complémentaire !)

fury 26/11/2007 Recommander 1

bonsoir, la methode saroko est encore a l'oeuvre, je pense pas que ca soit une avancé dans un internet civilisé alors que la mondialisation fait que l'on est dans la jungle ou seul la loi du plus fort est maitre. donc moi je vois en tant que consomateur une augmentation des suport de media du aux taxes pour les artistes ( y'a pourtant rien d'artistique dans un cd, dvd, hdd, clé usb) pourtant pour un consomateur comme moi qui ne pirate pas ( oui ca existe ) je doit payé pour l'infraction des autres? surtout quand je vais acheter un cd ou un dvd ( rarement ) d'artiste je me dit : " et dire que l'edition de ce CD leur a couté 3 centimes d'euro" (je doit exagéré certainement). aprés tout les artistes sont dans un systeme ou les pauvres quand ils travaille quelques heures bien rémunéré ils peuvent resté 2-3 mois sans travailler. heureusement je ne suis pas un artiste, je travaille plus est je suis moins au chomage pourtant mon studio reste froid ??? va savoir pourquoi???

ZECOUCON 26/11/2007 Recommander 5

Vraiment ras le bol des artistes crèvent la faim à des millions d'euros à la pelle avec un show byz pourri par l'argent et LE SARKO qui se fout de la misère en s"exibant dans la luxure pedant qu'une moitié de la france rame dans la mélasse misérablement supporté grace à nos piteux salaires à faire palir "les entre-nous" du GHETTO NEUILYSIEN et en plus de cette bouffonnerie de charllots qui entourent notre président dynamiquement moderne et tellement brillant comme un diamant à la fookets !!!! Allez merde ... Nous les petits d'en bas c'est à nous de subir ... PFFFFFFFFFF lamentablement triste pour notre culture , il faudera etre immensement riche pour acceder au savoir , aux loisirs et tous ceux qui touche à l'ouverture d'esprit il faudra payer le prix fort et quand je pense que SARKO traite les actions moyen ageuses des pirates , il devrait aller se revoir devant un miroire.... Pauvre FRANCE , il ne reste plus qu'à partir de ce pays tristement décourageant quand on pense qu'il faut travailler plus pour gagner plus , mais il se fout de qui ??? Du roi qu'il est à se pavaner auprés de ses ouailles , il devrait aller voir un peu en HONGRIE si les gens apprécient ses points de vue à l'américaine devastatrice du social... j'en ai marre d'etre pauvre et de subir la selection vers le bas pendant que l'autre moitié se partage les richesses et restent entre eux pour mieux nous ignorer... Vraiment , j'ai envie de rendre ma carte d'identité , mon passeport , ma carte d"électeurs et partir définitivement vers un monde meilleur , mais la c'est encore une autre histoire... SARKO en tout cas de la haut , tu as vraiment oublier ton télescope pour voir combien en bas tout en bas dans l'abysse , la misère fourmille et c'est bien trop microscopique à tes yeux !!! Vraiment degouté , le monde marche sur la tete !!! Je ne salue personne de la haut car moi d'en bas j'ai trop foid pour sortir ma paluche de ma poche vide pour saluer la betise humaine...

Tiiti 26/11/2007 Recommander 0

c'est fout les arguments tous aussi peu valables que vous trouvez pour justifier vos vols.

romu é romulus 26/11/2007 Recommander 0

vous inquietez pas, il restera pas longtemps!!!!

hercule 26/11/2007 Recommander 10

merçi SARKO comme d'habitude les petits payent pour les riches.mon patron lui ne va augmenter mon salaire de 140% bref,a l'apparition de la cassette audio,pour ces gens la. si la vente des disques baissaient c'etait a cause d'elle? ensuite le DISCO,tout les chanteurs se plaignaient de ne plus vendre des disques,ensuite la cassette video c'etait sa faute aussi pour la baisse des ventes.maintenant le telechargement et demain quel autre produit fera baisser la vente.ras-le bol complet de voir ces artistes se plaindre alors que nous pauvres ouvriers notre salaire lui ne bouge pas 1000 a 1500€ par mois et tous ces pseudos artistes il va falloir faire vite un telethon pour qu'ils vivent avec plus et plus de frics.la repression ne sert a rien elle attise que de la haine.3 ans de prison et 300000€ d'amende a ce tarif la vaut mieux tuer???? non et moi je le pense.ils avaient qu'a plutot augmenter de 10€ par mois l'operateur internet pourquoi pas pour ceux qui veulent,et taxer tout les supports numeriques .....comme cela les artistes ne finiraient pas a la rue??? pauvre FRANCE ou en est-on arrivé l'avenir s'assombrit,on peut remercier Le PRESIDENT DE LA FNAC et MR PASCAL NEGRE eux pourront continuer a se remplir leurs poches sans passer autres qui on du mal a finir leurs fin de mois??? A MEDITER ciao

anatole 26/11/2007 Recommander 4

Faut arrêter ce genre de "con....ries" sur le piratage. Et au temps du vinyl, il y avait quelque chose de prévu pour "réglementer" les échanges de disques, de copies sur K7 audio ? Vous me répondrez que la diffusion était moindre, mais il faut aussi voir que le nombre d'"artiss" l'était aussi. Et on pouvait "pirater" les radios : il suffisait de connecter son lecteur à sa radio, et tout ce qui pasait sur les ondes était enregistré... Bientôt le magnétoscope, à moins que ces têtes pensantes (qui soit se font offrir les CD et DVD qui les interressent soit, contrairement à beaucoup de monde, ont les moyens de se le payer (cf autres messages), voyant "numérique" sur l'etiquette ne se contentent de contrôler que les lecteurs/enregistreurs "NU ME RI QUES" !!! Ah oui, j'allais oublier : interdisons les ventes de CD, DVD, vidéos (pas vinyls, il paraît que ça ne compte pas) distribués par les magasins faisant de la vente d'occasion : ça aussi, c'est du piratage pour ces messieurs, puisqu'aucune royaltie ne retombe dans leurs paoches... Arrêtons d'enquiquinner les gens et allons au fond du vrai problème : prix de vente scandaleux, taxes abusives, qualité médiocre, fragilité, etc, etc... Comme dirait quelqu'un : TROM XUA SNOC !!!

lukyluke 26/11/2007 Recommander 3

Salut, ils ont pas compris un truc ces artistes de pacotille, pour mon cas heureusement pour eux qu'il existe un moyen simple et facile d'accéder a du contenu "culturel" parce que c'est le seul moyen pour eux de toucher mes oreilles, c'est vraiment par hazard que je les écoutent, et seulement pas ce biais que je risque d'avoir envie d'aller voir un concert! C'est parceque c facile d'accès que je peux m'autoformer, et vendre mon savoir faire dans une entreprise aujourd'hui, c'est encore grace a internet que tout les gars comme moi faisons acheter des licences aux entreprises pour qui nous travaillons!! Si nous n'avions pas ces savoirs, jamais ces boites vendraient leurs soft aux directeurs des achats, parceque pas tout le monde peut se payer 8000€ de licence 3000€ de formation pour commencer comme stagiaire!! et l'éducation nationnale est tellement en retard, qu'il faut pas compter sur elle pour délivrer ce savoir. Allez sarco, apprends a te servir de ton PDA en attendant nous on développe l'économie de demain.

lukyluke 26/11/2007 Recommander 2

Encore une fois l'argent mene le débat, seul les riches accèderont aux loisirs numériques, seuls les riches accèderont au savoir, l'apprentissage des logiciels (autoformation) n'existera plus, seuls les gosses de riches pouront se payer des formations a des prix exorbitant pour devenir infographe, animateur 3D, développeur...Bravo sarco!!

itzme 26/11/2007 Recommander 13

Bonjour Pour rester dans cet état d'esprit, je pense qu'il faut interdire les émissions et recette de cuisine car cela mets en danger les restaurateurs ! Il sera bientot interdit de préter sa perceuse au voisin car cela met en danger les fabicants d'outils ... Et fermer les bibliothèques car les livres gratuits "c'est pas bien"...

Christian 26/11/2007 Recommander 3

Bonjour Pourquoi le gratuit est il ressenti comme une menace ? Les milliers de bibliotèques municipales gratuites, n'ont pas "détruit" l'industrie du livre, ni fait disparaitre les auteurs .. Les "producteurs et acteurs" ne sont pas plus rétribués si j'emprunte gratuitement un DVD à la médiathèque que si je "l'emprunte" sur internet !

Ptilou 25/11/2007 Recommander 2

Tout le materiel est a disposition pour pirater. Il faidrait dejà revoir celà avant de s'en prendre aux internautes......

tbs 25/11/2007 Recommander 4

Le piratage sur Internet est considéré comme un acte illégal. Partant de là, il doit être sanctionné. Sinon, il faut le légaliser. Serait-ce une bonne chose ? Quelle est la responsabilité dans ce piratage ? Un excès de consumérisme. Qui hurle devant le piratage ? Les maisons de disques, les productions cinématographiques et les "artistes" de la chanson ou du cinéma. Messieurs les producteurs, produisez de la qualité, offrez des CD musicaux enrichis d'extraits vidéos dans de beaux coffrets avec de belles jaquettes, faites preuves de créativité, bon sang. Pour les DVD cinéma, incluez-y de vrais bonus , ajoutez y des photos hautes définitions extraites du film ou des affiches existantes que l'acheteur pourra imprimer ou utiliser à loisirs. Que le Cd ou le DVD deviennent un objet que l'on a envie d'acheter parce qu'il est beau . Trop cher à réaliser ? allons bon ! cessez de signer des contrats cousu d'or à vos artistes. Ils vendent ; ils touchent des royalties (acteurs ou chanteurs). Sinon, des nèfles. (En passant, des artistes comme SARDOU ont vendu des millions de disques avant Internet). Quand j'ai montré mes vieux vinyles à mon fils, il n'en revenait pas, d'autant quand je lui ai dit le prix que ça coûtait à l'époque. Enfin, Internet constituerait un accès à bas prix à la culture, notamment en piratant ? Un abonnement annuel dans une bibliothèque ou médiathèque coûte de 15 à 30 euros soit moitié moins ou l'équivalent d'un mois chez un F.A.I. Donc, la culture à prix abordable n'est certainement pas sur internet.

enr5e 25/11/2007 Recommander 3

hum quand la télé difusera des chose interécente et non de la me*de quand les chanteur francais auron (enfin) apris a chanter est que les dvd et cd ne seront plus a un prix trop elever je pense que le priratage desendra nettement !!!

hum 25/11/2007 Recommander 6

au moin sego n aurai pas toucher a internet ;) vive les lois pouris de sarko !! et vive la merde dans laquel on est tomber quand les gens vote pour un type comme sa !!!

billy 25/11/2007 Recommander 21

personnelment je suis vit avec un rmi pour trois celui de ma mere, mon seule acces a la culture reste internet. a savoir qu'un livre coute 25 € les disques en moyenne 15 € un dvd une vingtaine d'euros.comment font les gens comme nous pour pouvoir jouir de la culture en ayant deja du mal a manger,sachant qu'on a deja renoncer au chauffage,et que nous avons du mal a manger.jamais ils arreterons le piratage tant qu'ils continuront a taxé de facon autranciere le materiel culturel.

olivier 25/11/2007 Recommander 2

Encore une fois c'est le monde à l'envers. Quand vont'ils comprendrent que la lutte contre le piratage necessite auparavant un abandon EFFECTIF des DRMs. Le nombre de titres vendus en France sans DRM est quasi nul, les majors se tournent les pouces depuis 8 ans. Que les majors arrêtent de se plaindre ou qu'ils se mettent enfin au boulot!

brethmas 25/11/2007 Recommander 6

Pfff. On dirait que cette situation est nouvelle. Ils n'ont donc pas de mémoire ou ils font semblant de découvrir pour avoir l'air de servir à quelque chose? L'invention des cassettes il y a 40 ans devait ruiner une industrie dont les fleurons, aujourd'hui encore, ne savent plus où habiter pour payer moins d'impôts.. Puis le CD enregistrable. Maintenant le haut débit. A chaque fois, ça a été l'occasion d'une nouvelle taxe. Et toujours, les pirates ont eu une longueur d'avance sur les technologies officielles. Et à chaque fois, les bons ont payé pour les mauvais.

phiphi 25/11/2007 Recommander 4

internet permet aux chanteurs de se faire connaitre et ceux ci en profite largement et meme apres!! beaucoup télécharge des chansons et achete le cd apres. 9a leur plait a ces messieurs, les sardous et autres vedettes qui gagnent des millions de profiter d'internet quand ça les arrangent et ensuite quand ils ont le vedetériat de couper la branche ou ils sont assis!

gedeondulation 25/11/2007 Recommander 10

Et oui, c'est M.SARKOZI qui a donné son aval à toutes ces réstrictions sur le telechargement, et c'est aussi grace à lui que l'on sera sanctionné....mais à qui s'en prendre ?? qui lui a donné ses voies à la derniere élèction présidentielle? il n'est quand meme pas arrivé tout seul au pouvoir?

roro 25/11/2007 Recommander 8

Si je suis augmenté de 170 %, promis j'arrête de télécharger.

Cabhal 25/11/2007 Recommander 2

je trouve habérant de continuer a payer 40€/mois a mon fai si cé que pour tchater sur les forums ou faire une recherche de temps en temps sur google!

Rogille 25/11/2007 Recommander 0

Une bonne chose, tout devient plus honnête, car évidemment les taxes sur CD, DVD, disques durs, etc... servant de compensation au piratage vont disparaitre et je ne serait plus lésé à chaque achat pour sauvegarder mes photos ..... enfin rêvons!

ghibli 25/11/2007 Recommander 2

Vous n'êtes pas autorisé à pirater, normal, c'est la loi . . . mais vous n'êtes pas obligé d'acheter votre musique à la FNAC, normal, c'est votre choix . . . Curieux, je n'ai pas lu la suppression des taxes sur les périphériques de stockage et autres, c'est probablement un oubli . . . ! Bon dimanche

iom 25/11/2007 Recommander 0

les pays "civilisés" commencent vraiment a saoulé, on est de moins en moins libre et du plus en plus surveillés... desertation imminente!

rlestruh 25/11/2007 Recommander 5

Si les MAJORS de l'industrie du disque, voulaient s'en mettre un peu moins dans les poches et vendre de l'audio ou vidéo sur internet à 50% du prix en magasin, je pense qu'il y aurait beaucoup moins de piratage. Actuellement c'est l'inverse de la musique achetée sur internet revient plus cher: le coup d'achat le téléchargement(électricité) le CD ou DVD (déjà taxé par les droits d'auteurs). De plus Sarkozy n'est que pour les riches.

drope 25/11/2007 Recommander 3

Les pseudo artistes n'ont jamais été aussi riches qu'à l'époque où le piratage s'appelait piquage à la radio ou à la télé sur nos cassettes qui se sont développées grâce à ça. Où est le mal ? Qui n'a pas échangé de la musique avec ses copains copines ? Je vous le garantis Messieurs les marchands, vous allez créer les conditions pour le marché parallèle et à moins de créer un réseau national de distribution de cd, tout le monde fera comme pour le tabac .... sous le manteau.! Je ne dis pas que c'est bien, je confirme que ce que vous préconisez n'est pas la solution.

Le Guignon 25/11/2007 Recommander 1

Toujours les mêmes, & cela depuis l'antiquité ! Nous avons proclamé le "Tout Puissant" !

fgth44 25/11/2007 Recommander 13

la même méthode pour chaque gourvernement enrichir les plus riches faire de plus en plus de pauvre et laisser la classe moyenne payer pour tout le monde une très bonne méthode de puis très longtemps. nous sommes dans le mêmme système que sous la royauté. travailler plus pour laisser les privilégiés garnir leur compte en banque. universal société qui réalise en moyenne depuis 5ans 15% de bénéfices supplémentaires chaque année où est-elle lésée? comment dans ces conditions payés les "artistes" quelques millions d'euro chaque année et la personne lambda gagne 16000 euros annuel en moyenne où est la justice? et tous les artifices législatifs qui permette au plus riche de payer moins d'impôt et donc toujours les mêmes qui paient. en france le salaire brut mensuel est selon insee de 2600 brut mensuel en france, combien de personnes ont une tellle rémunération? et comment payer toutes les charges et financer ses loisirs musicaux et filmographiques? si quelqu'un à une solution merci

GGAlfred 25/11/2007 Recommander 6

La technique de l'internet appartient à tous ! A ces messieurs du bisnes de se protèger (mais pas par un cadeau de l'état avec l'argent du peuple).

dildo 25/11/2007 Recommander 6

sarkosy traite les internautes de débiles moyennageux,il se permet de grands ecarts pour un monarque absolu.enfin pour dire juste qu'une bonne solution serait de réévaluer le pouvoir d'achat, car je pense que le téléchargement est lié a cette donne,on achète ce que l'on peut avec ce que l'on a.il n'y aura pas plus de ventes sans téléchargement.de plus c'est priver un accès à la culture à de nombreux citoyens qui sans cela seraient juste au courant de la culture caviar des médias.qui peut bien télécharger du barbelivien ?

Arane 25/11/2007 Recommander 10

Le meilleur des monde, vous avez lu? Hé bien, on n'y va pas, on y court.

pcat 25/11/2007 Recommander 5

Les FAI aux ordres du gouvernement ! Je pensais que ce n'était que sur commisssion d'un juge (comme les écoutes tél) qu'o ne pouvait communiquer les coordonnées d'un internaute aux autortés ? ? Si cette "écoute net" est mise en place, o pourra toujours lui adjoindre d'autres requêtes : qui a dit çà contre sarco, qui à etc. ... c'est encore un peu de notre liberté qui s'échappe ! Quel dommage que les FAI soient aux ordres aussi facilement et violent ouvertement les clauses de confidentialités ! Faut-il aussi demander au facteur d'ouvrir ls lettres pour véridier s'il n'y a pas une copie de ci ou de à ? Il nous restera la solution de choisir des FAI étrangers ou d'autres méthodes ... Je parle d'autant plus facilement de ce problème qu'à 62 ans je n'ai jamais téléchargé se film ou de musique ! Avec tout mon mépris pour ces FAI pcat

zazaboumisa 25/11/2007 Recommander 3

Je trouve absolument scandaleux que les plus grands pirates de tous les temps, qui se sont bien remplis les poches et continuent de le faire, viennent faire de la morale ! Tout est fait pour que les plus riches continuent à s'enrichir en tapant sur les utilisateurs lambda ! Sarkozy se prendrait-il en plus pour Big Brother ?

pcat 25/11/2007 Recommander 1

Le "filtre" étant pis en place on pourra lui adjoindre de ne pas laisser passer (ou d'identifier) tou ce qui est contre le sarcisissme ou autre chose ... Encore un peu de liberté qui s'échappe !

RSH 25/11/2007 Recommander 0

Pour une fois, que l'on met en avant la propriété intélectuelle et la création et qu'on s'attache à défendre ceux qui créent! Bien sûr la génération MITERRAND a pris l'habitude de voler, il y a 30 ans on cherchait un petit boulot de quelques heures et on passait 2H à écouter un vynil pour voir s'il vallait la peine d'e^tre acheté, et on en était fier quant on l'apportait à une boum . maintenant il ya profusion de production (de m... la plus part) du temps et des français de tout poils se chargent de voler la production des meilleurs qui ne parviennent de ce fait plus à vivre et disparaissent, ceux- là même qui récuse la société capitaliste sont ceux qui la pourissent par leur idéologie marxiste stupide, comme quoi tout devrait être gratuit, d'ailleurs même leur travail devrait-l'être, comme ça il pourrait ne rien faire, tout en gagnant,c e qui ets leur vrai idéal . décidément l'imbécilité n'a pas de limite, et ne fait pas peur, vas-y sarko , continue , on est des millions de silencieux à te soutenir, même si effectivement tu ne peux pas pas faire la pluie et le beau temps, tu as au moins du courage, ce qui manque à beaucoup de français tombés dans la fénéantise !

Desclous 25/11/2007 Recommander 5

Bravo Sarko, Déjà le permis à point et maintenant la chasse aux pauvres pirates qui n'ont pas les revenus que tu t'es donné, si c'est pas pire que du piratage ça ? Moi je suis rmiste (hernie discale) je serais encore moins prêt à acheter les CD des nuls français. On votera Le Pen la prochaine fois, y'en a marre de ces politiques moralisateurs qui ne font que nous piquer notre fric avec leurs serres "Rapaces" et se remplir les poches, tu ferais mieux de t'occuper de la justice qui en général n'est qu'une association de malfaiteurs ou existe le copinage, ça, c'est pas un exemple. C'est vrai aussi que les politiques avec leur fric immérité savent se blanchir "voir Chirac" intouchables!...

a2r2 25/11/2007 Recommander 3

Il aurait pu mieux faire en légalisant la licence globale. Les internautes sont pret a payer quelques euros de plus sur leur abonnement fai pour avoir le droit de télécharger ce qu'ils veulent. On revient dans le passé, ou la copie était obsolète. Chers auteurs, ils ne vous restent plus qu'a faire comme radiohead, vendre votre création sur votre site internet.

Gabrielle 24/11/2007 Recommander 30

Mr Sarkozy, vous jouez un jeu dangereux; vous ne serez pas élu deux fois. On donne des leçons si l'on n'a rien à se reprocher. Vous pensez avoir les artistes de la gauche caviar dans votre poche ? Comme un enfant buté quiles veut au détriment du petit peuple accablé d'augmentations de la vie! . Alors pour les VHS ont fait comment ?. Toutes ces taxes depuis des années pour les artistes , elles sont passées où. Ingenieux internautes rispostez; c'est très amusant de penser que les FAI devront résilier leur client; éléve vous êtes puni d'internet, les fabricants et leurs vendeurs de disques durs, de CD sont bientôt au chômage. Que comptez-vous faire ? Leur donner des aides avec nos impôts ??D'abord il faudrait Qu'universal Musique fasse des disques avec de bons titres et des films de qualité et surtout à la demande du client, ce qui n'est pas le cas. Les films français sont tous ou presque nuls, quand aux chanteurs, quand j'entends Johnny, je me mets des bouchons d'oreilles. Travail bâclé, mené comme en 1933.Un français n'acceptera jamais d'être considéré comme un malfrat, alors que les hautes sphères en sont remplies et considérées comme ses amis.On peut chanter "Liberté, liberté chérie, combat avec tes défenseurs" !!!!

Anakyne 24/11/2007 Recommander 27

C'est moins compliqué de protéger des majors et des stars super friqués que de s'occuper du chômage, des sans abris, de la paupérisation grandissante des Français, du pouvoir d'achat, des retraites etc etc...

DROOPYNOO 24/11/2007 Recommander 10

il n'y a qu'à regarder "cd aujourd'hui" pour se convaincre de la nullité de la quasi totalité de la création musicale française et de ses interprètes. Il est donc vrai qu'il est inutile de télécharger, cependant c'est souvent grâce au téléchargement que certains "bons" se font connaître. Ce qui a été téléchargé n'aurait pas été, le plus souvent acheté. De plus, le téléchargement dit "légal" revient "au poids" au même prix que le CD avec une qualité inférieure (sans compter le coût de la connexion internet). Le problème vient du fait que les "artistes" ne chantent plus par passion mais pour faire un maximum d'argent poussés par une industrie de plus en plus gourmande. Enfin dans le cas où un tel dispositif serait adopté la taxe sur les CD et DVD sera-t-elle supprimée (j'ai comme un doute!!)

filou 24/11/2007 Recommander 58

J'espère simplement que l'etat n'oubliera pas de supprimer la taxe sur les unités de stockage tels que les disques durs, clé USB et consort,dans le cas contraire l'etat ne deviendrait il pas plus voleur que les pirates eux mêmes, messieurs les dirigeants, les technologies auront toujours un temps d'avance sur vos decisions retrogrades, ils seraient temps de vivre à l'heure de la modialisation, n'est-ce pas vous qui pronés cette politique....

ridgi1 24/11/2007 Recommander 9

je trouve abérant d re payer une compil en cd sous prétexte que le support a changer car ce qui est payer en vinil ou cassette à l'époque devient CD demain. Il faudra payer encore pour un nouveau support quelqu'il soit, finalement nous devont payer et encore et toujours, finalement pour la même chose, et pour remplir les poches de qui ? des maisns de disques principalement, car à ce jour c'est bien euxqui se plaignent le plus.

cocorico 24/11/2007 Recommander 14

Ce rapport n'est pas neutre car le président de la commission est le pdg de la FNAC. Je propose à sarko de refaire une commission avec pour président de commission, un pirate s'étant fait prendre pour téléchargement illégal.

ananda 24/11/2007 Recommander 16

Si les grandes compagnies qui vendent des cd se mettent a pleurer,car leur chasse gardee est menacée, eux qui font des "artistes" a foison, et envahissent les ondes d'une soi disant musique plus debile que debile, nous on ne va pas chialer. Ce n'est pas vrai que les artistes sont en peril, chaque fois qu'il y a un concert dans une salle, les places sont prises d'assaut...pourtant les entrees sont a 40 ou 50 euros. Mais payer pour enrichir les majors qui nous imposent leur musique, nous racketent en faisant ce qu'ils ont envie de faire sous couvert de la libre entreprise et en appellent au pouvoirs publics parce que leur poches sont moins pleines, je dis non. Alors donnez nous, messieurs les artistes, un peu plus de shows et un peu moins de bissness. On est tous preneurs.

lucienne 24/11/2007 Recommander 28

Les "industriels" du disque français devraient peut-être balayer devant leur porte : la chanson française est chi..., nulle ou de qualité.La dernière ne se porte pas trop mal; ses artistes remplissent les salles... Le marasme du marché s'explique par les compils interMINABLES dotées d'un ou deux nouveaux titres, des chanteurs qui ne savent pas chanter, des compositeurs qui ne savent pas composer, ... Alors, on fait du protectionnisme à la française; on brandit l'exception culturelle; on fait du copinage druckérien à la télé; on matraque français (et vieux, si possible) à la radio... J'ai 56 ans et depuis à peu près 43 ans, la chanson française m'emm... ainsi que les médias qui la sponsorisent. Depuis 43 ans, j'écoute les radios belges et anglaises et maintenant, je surfe musicalement. Brassens et Pink Floyd oui, Chantal Goya non; Emilie Simon et Franz Ferdinand oui, Halliday non ! Faites-nous de la qualité! Faites-nous du vrai direct! Faites du spectacle enfin ,nom d'une pipe! Ou bien alors, allez à l'usine, au bureau ou dans les champs, mais foutez-nous la paix avec vos foutues larmes de foutus faux artistes; la preuve, on n'y croit pas.

Matrix 24/11/2007 Recommander 14

Ils vivent dans un monde d’un autre age, ils non pas compris que le pouvoir a changé de côté, nous allons leurs montrer la capacité de millions internautes à les rendrent comme ce qu’ils aurais toujours du être; De simples consommateurs comme vous et moi !!!

mida son jamal 23/11/2007 Recommander 19

Je me souviens d'une époque où on passait un temps fou à la FNAC, en se ruinant au passage. Je me souviens de la galère de se procurer de la musique, on copiait déja les CD, K7, enfin " jusqu'ici tout va bien." Puis, internet, le téléchargement, ça a simplifié il faut le reconnaître pas mal de choses ... Je comprends le manque à gagner,la grogne des anciens très très riches qui sont devenus riches, je comprends tout.. Mais comment mettre en pratique ? Envoyer des flics chez les gens contrôler les disques dures ? Si on allait plus loin, le fournisseur d'accès qui fait son boulot, n'aura plus de client, le plus laxiste les rafflera... Puis déja qu'on nous allume sur l'essence et les cigarettes, on aurait moins accès en France à ce qu'on peut télécharger librement dans tous les pays du monde ? Avec tout ça un bon business va rapidement consister à vendre des valises, quoiqu'il en soit, il nous avait prévenu " La France tu l'aimes, ou tu la ....mais en tous les cas tu ne la téléchargeras pas."

jeanjean 23/11/2007 Recommander 13

Bienvenu en 1984 BIG BROTHER te regardes Au lien de traquer les pedophiles et les terroristes , Mr SARKOZY fait la chasse aux pirates . OLIVIENNES Juge et Jury et Bourreau

dupuis 23/11/2007 Recommander 9

Même pas peur. On fera comme au début du numérique et avant l'avènement d'Internet : on s'échangera les contenus dans les cours d'école. Sauf qu'au lieu de disquettes, ce seront des DD de 500 MO.

doudou 23/11/2007 Recommander 5

il faut raison garder comme dit le proverbe mais je serai aussi a cran car cela permettait a chacun d avoir une vue d ensemble sur les nouvelles productions cela ne mettait pas en cause les auteurs ni les réalisateurs ce n est pas parceque l on verra un bout de film que cela nous incitera a aller plus au cinéma la vérité c est que cela rapportera des sous a la SACEM et autres institutions du meme genre et la je rejoins tout a fait artaxerxes dans sa brève analyse pourquoi pas les dictionnaires car il y en a de plus en plus qui sont édités par des sociétes éléctroniques

apbgalx 23/11/2007 Recommander 13

Miterrand avait inventé que pour protéger le livre il fallait en maintenir le prix élevé. C'est sûr que ça ne peut qu'augmenter la diffusion. Sarko favorise les dinosaures qui veulent maintenir un statu-quo qui leur rapporte beaucoup. L'exemple de la prohibition de l'alcool à Chicago n'est pas suffisamment clair? Au lieu d'interroger l'énarque capitaliste, il pourrait consulter ses conseillers socialistes (cf le blog d'Attali). De toute façon, une chose est dure : je n'achèterai plus rien à la FNAC.

rigolo17 23/11/2007 Recommander 43

Au fait, quand nous rembourserez vous la taxe que je paie pour avoir le droit de graver MES PHOTOS? Je confirme ce que je dis depuis longtemps : boycott total. Comme ça, il n'y aura plus de problème, puisque si on n'achète rien, on ne pourra rien mettre en ligne, donc rien échanger, donc tous nos major seront contentes : elles n'existeront plus!

artaxerxes 23/11/2007 Recommander 23

quid des taxes sur cd dvd et disques durs ? les majors veulent le beurre et l'argent du beurre et en plus ils voudraient mon sourire ... que faire du streaming ...? QUE L ON INTERDISE AUSSI LES DICTIONNAIRES DES CITATIONS QUI NE PAYENT RIEN AUX AUTEURS .

 
Déjà membre : vous pouvez commenter l'actualité en direct
Vous n'êtes pas membre, laissez votre commentaire, avec votre pseudo et email. Il apparaîtra après modération.
 
  • High Tech - 0h29 - L'Expansion.com

    2%

    Le poids de la France dans la production électronique mondiale

  • High Tech - 3/7/2009 - NetEco

    Entrepraticuliers.com se prend une claque

    « Le comportement de cette société est totalement inadmissible » aurait déclaré, jeudi 2 juillet 2009, la présidente de la 15e chambre correctionnelle de Nanterre à propos d'Entreparticuliers.com....

  • High Tech - 3/7/2009 - NetEco

    USA : 4 milliards de dollars de trop pour le haut débit ?

    L'administration Obama a déclaré cette semaine allouer 4 milliards de dollars de prêts et de subventions à la couverture internet haut débit des zones encore non desservies aux...

  • High Tech - 3/7/2009 - NetEco

    TerreStar-1 : Arianespace lance le plus gros satellite de son histoire

    Arianespace vient le lancer un satellite pesant pas moins de 6900 kg. TerreStar-1 fournira, entre autres, des services mobile de nouvelle génération aux États-Unis et au Canada.

  • High Tech - 3/7/2009 - NetEco

    Google Book Search peut-il échapper à la justice ?

    Le Wall Street Journal a vu juste. Le Département US de la Justice (DOJ) a confirmé jeudi avoir officiellement ouvert une enquête sur le projet de règlement entre Google et deux...

  • High Tech - 3/7/2009 - NetEco

    Facebook revoit sa gestion de la confidentialité

    Entre les internautes soucieux de leur vie privée qui le fuient par crainte et ceux qui y publient naïvement des photos ou vidéos compromettantes, Facebook admet que les options...









publicite
librairie en ligne
L'annuaire du pouvoir 2008
 
fermer
 
Inscrivez-vous
Pourquoi devenir membre ?

Devenir membre de la communauté LExpansion.com vous permet d’accéder à un ensemble de services :

  • Commenter les articles en direct
  • Participer aux débats « Pour/contre » et proposer de nouveaux sujets
  • Recevoir, si vous le souhaitez, les newsletters : actu éco, conjoncture hebdo, high-tech ou carrière/management

C’est entièrement gratuit !

 
newsletters et alertes
 
inscrivez vous aux flux rss
 

Avec ces lecteurs:

Ou copiez le lien rss :

connexion
 

Votre adresse email n'est pas correcte

Envoyer par mail
 

Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants

Votre adresse email n'est pas correcte

*Tous les champs sont obligatoires