Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
En six ans, les ventes de disques ont été divisées par 2,5. Et la part du téléchargement payant reste négligeable. Les producteurs se raccrochent donc à la future loi contre le piratage.
Les producteurs de disques s’impatientent. En marge de la publication des chiffres du marché, le Syndicat national de l'édition phonographique (Snep) a demandé au gouvernement d’accélérer l’examen par le Parlement de la future loi sur le piratage, issue des propositions de Denis Olivennes. « Il ne serait pas acceptable, vu les engagements du Président de la République, que le texte passe en première lecture à l'automne », a déclaré le directeur général du Snep, Hervé Rony.
Avec son autorité administrative indépendante – la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur l'internet (Hadopi) – qui enverra des messages d'avertissement aux internautes pirates, puis en cas de récidive, puis décidera de suspendre l’abonnement internet, la loi sur le piratage doit frapper fort. Le Snep estime à ce titre indispensable que « la Hadopi ait des moyens ». « Il faut des dizaines de milliers de messages pour que les gens aient le sentiment que les choses changent », espère Hervé Rony.
Le débat parlementaire s’annonce mouvementé. Sur proposition des socialistes français Michel Rocard et Guy Bono, le Parlement européen a adopté un amendement appelant à éviter de couper l'abonnement des internautes qui téléchargent gratuitement. Le Snep manifeste aussi une « petite inquiétude » sur l'attitude des fournisseurs d'accès, qui rechignent à expérimenter le filtrage des contenus. « Notre intérêt, c'est de faire des expérimentations. Nous regrettons que les pouvoirs publics ne nous aident pas à les réaliser et que les FAI n'y participent pas », ajoute Hervé Rony.
Comme tous les trimestres, le Snep a en tout cas fait du piratage le responsable de tous les maux de l’industrie du disque. Il faut dire que la situation est particulièrement catastrophique. Entre 2002 et 2008, le marché a été divisé par 2,5, avec une très forte baisse ces deux dernières années (-42% entre 2006 et 2008). « Il n'y a pas de changement dans le marché. La baisse est plus forte que ce qu'on craignait et on ne sait pas où elle s'arrêtera », a redoute Hervé Rony.
Au premier trimestre, le marché de gros des ventes de musique en France, tous supports confondus (physiques et numériques), a donc baissé de 17,8% par rapport à la même période l'an dernier, pour ne représenter que 141,8 millions d'euros. Au sein de ce marché, les ventes physiques ont connu une chute de 23,2% (124,1 millions d’euros), qui est toujours loin d'être compensée par les ventes numériques (internet et téléphonie mobile), pourtant en hausse de 61% (17,7 millions).
Et le numérique n’est pas près d’inverser la tendance. S’il représente 12% des ventes contre 6% l’an dernier, la hausse est à relativiser en raison de la baisse générale du marché. De plus, la majorité des revenus provient de la téléphonie mobile (56%, 9,9 millions d’euros), une spécificité que la France partage avec le Japon. Le téléchargement sur internet représente 39% (6,9 millions), tandis que les offres illimitées de musique par abonnement restent marginales (600.000 euros), l'industrie musicale fondant toutefois de gros espoirs sur ce modèle.
source AFP
En matière d'e-commerce, l'Europe rattrape son retard sur les États-Unis ; selon l'ouvrage L'Europe, une opportunité pour l'e-commerce, publié par l'Acsel, le Vieux Continent a même « un réservoir de croissance très supérieur ».
Son président Alex Türk ne veut plus dépendre des deniers de l'État. Il propose un système de cotisation obligatoire pour les entreprises, les administrations et les collectivités, seul susceptible d'augmenter le budget de la Cnil.
Facebook a décidé de suspendre l'accès à ces données par Google dans le cadre du projet Friend Connect. Le réseau social affirme qu'il perdrait le contrôle de la protection des données personnelles de ses membres.
Une vulnérabilité qui fait peur. Sept pays de l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord) ont signé avec l'Allied Command Transformation, mercredi 14 mai, un accord visant...
Il était prévu que le mini PC portable Eee PC évolue rapidement dans sa version avec écran 8,9 pouces, et change de processeur pour un modèle plus adapté que le vieillissant Celeron mobile.
La hausse du marché des voyages en ligne en France, en 2007.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
Les producteurs de disque font aujourd'hui de la résistance au progrés. Le prix de vente d'un CD est bien sur beaucoup trop élevé, et il n'est pas dit que les artistes eux mêmes en tirent réellement du profit. Ce qui est plus grave, c'est l'atteinte à nos libertés. Couper l'internet, c'est être coupé de l'information, coupé du service public, coupé d'une liberté aujourd'hui fondamental comme citoyen du monde. Pour des intérets privés la France est prête à se comporter comme une république bananière, comme la dernière des dictatures.
Au lieu d'accuser une fois de plus le piratage d'être la cause de tous leurs soucis, les majors du disque feraient mieux de s'attarder sur 2 éléments importants des produits qu'ils proposent : le prix (20 € pour un album, c'est du vol !)... et la qualité des artistes qu'ils signent ! Si le rapport qualité/prix était là, les clients le seraient aussi... et en toute légalité ! Il n'y a qu'à voir le buzz créé par le groupe Radiohead, qui proposait aux acheteurs de son dernier album de payer celui-ci selon la valeur qu'ils lui donnaient... et l'album s'est bien vendu ! Et posons nous aussi une autre question : les français achèteraient-ils vraiment plus s'ils ne pouvaient pirater ? Personnellement, en ces périodes où le pouvoir d'achat semble si absent, je ne le crois pas... Et vous ?
Rhooo la laaaa, les méchants pirates ! Ce qui me dérange c'est qu'on les met tous dans le même sac : ceux qui téléchargent tous les CD qu'ils achetaient auparavant, puis les gravent, ainsi que ceux qui téléchargent occasionnellement un ou deux titres... Personnellement, le téléchargement me permet de découvrir un album, avant de l'acheter, sauf qu'entre le moment où je le télécharge et le moment ou je l'achète, il se passe environ 1 an, soit le temps que met le prix du CD à passer en dessous de la barre (symbolique) de 10€. Parce qu'il ne faut pas oublier que les maisons de disques se moquent bien de nous avec leur prix de fous, et que s'ils essaient de nous faire culpabiliser avec "les ventes qui dégringolent", ils se gardent bien de communiquer sur les marges plus grosses qu'ils font sur les titres en téléchargement (payant bien sûr, héhé). Je rajoute qu'en plus, la qualité d'un MP3 n'égale en rien celle du CD. Conclusion, les gens qui achètent leur musique en ligne paient quasiment autant qu'un CD, pour une qualité moindre, et en offrant plus de marge aux majors... On se demande qui est à plaindre.
jadis une chanson, un film passant à la radio pour l'une et à la télé pour l'autre pouvaient être enregistrés sue cassettes. Pourquoi n'en est-il pas de même aujourd'hui. Vu le prix des CD et DVD je n'en achete plus maintenant, pas plus que je vais aux concerts ou cinéma.
Qui dit que cette chute n'est pas dû à un refus des cons-ommateurs d'acheter des produits d'une industrie qui se moquent d'eux depuis longtemps ? Avez-vous suivi le simulacre de démocratie dans lequel c'est voté la loi DADVSI ? La précence de lobby dans l'hémicycle distribuant des bons fnac... Le retrait de l'article sur la licence global malgré le vote parlementaire. Sans comptez le site lestéléchargement.com (créer pour 180 000 euros par publisis avec
Le progrès technique a permis de trouver un moyen d'augmenter la productivité du personnel occupé à distribuer les disques. Réjouissons-nous de cette avancée ! N'oublions pas, bien sûr de créer des postes où la main d'œuvre dégagée sera plus efficace pour l'économie. Les petites mains y trouveront leur compte, et en définitive les augmentations de pouvoir d'achat tant réclamées ces temps-ci. Dire qu'il y a des prix Nobel d'économie français !
les pirates mettent enormement de personnes aux chomages video club, disquaires ....employes qui confectionnent les dvd et autres cd...cinema ..regarder les generiques de fin et notez bien que ce ne sont pas les stars qui souffrent le plus du piratage mais les petites mains , techniciens et autres ouvriers du cinema. les pirates volent le travaille des autres..comment reagiraient ils si leur travail etait distribuer gratuitement sur le net ou sans salaires ?
J'achetai toujours beaucoup de CD, aujjourd'hui suite à l'augmentation importante avec le passage à l'euro et la pression mise par les producteurs, je n'achète plus de CD, j'écoute la radio ou mets la télé . Je manifeste ainsi ma désapprobation, peu de choses sont indispensables, dommage que les gens n'aient pas conscience du pouvoir qu'ils détiennent quand ils parlent de POUVOIR D'ACHAT, c'est un réel pouvoir car ceux qui veulent vendre n'ont qu'un seul objectif :l'argent, à nous de le comprendre et d'utiliser ce pouvoir consciemment.
Une petite question, couper l'acces à internet cel ne ressemble t il pas aux méthodes chinoises?
Pour oliverte: Peut-être es-tu en plus dans mon cas, qui est d'avoir acheté non seulement énormément de cd, mais en plus d'avoir dû racheter en cd les 33 tours que tu avais déjà, donc d'avoir payé deux fois pour une seule "création artistique"
Facile de bouc émissairiser les pirates, même si le tout gratuit des débuts d'internet a perverti un peu le débat;......le temps et le civisme devront faire une partie du chemin, la repression faisant l'autre :-( Par ailleurs QUID DE L'OFFRE LEGALE . Chère en CD , les telechargements légaux souffrent de plusieurs maux patents: sites compliqués, rigides, et surtout beaucoup moins complets, c'est donc un nouveau MODELE que les Majors devraient initier et inventer, car cela ne sera plus JAMAIS comme avant ! HEIN les "rémasterisations "et une nouvelle pochette et on se refait une trésorerie sur le dos des fans moutons.Et ne ma parlez pas des artistes , dont les droits représentent moins de 7% du CD. Ca me fait penser a un RV chez France telecom il y a qqes années 7/8 ans où on m'avait vanté :...Môssieur, l'Hémaurme Baisse des tarifs récente ... pour montrer leur mérite et leur bonne volonté alors qu'entre temps ils avaient perdu le monopole ne pouvaient plus se permettre de faire leur prix !!! Mais pendant des années ils s'étaient gavé comme opérateur historique. Nihil novi sub sole !
Et plus sur mon blog: http://transmanches.blogspot.com/2008/04/haro-sur-les-pirates-mais-le-probleme.html
Tout a fait d'accord avec les commentaires precedents: il est facile de crier haro sur les pirates, mais les maisons de disque (n'est ce pas un terme delicieusement desuet?) devraient egalement balayer devant leur porte et s'interroger sur l'offre. En sus du prix et en depit des politiques protectionnistes (quotas pour les chansons francaises, etc...) qui ont le meme effet que la ligne Maginot, l'offre de musique souffre d'un renouvellement extremement rapide alors que les locomotives des annees 70-80 s'essoufflent. En effet, il y a moins de groupes phares sortant des opus tous les 18 mois et beaucoup de premiers disques, certains de tres bonne facture mais cela rend la fidelisation du consommateur de musique difficile. Finalement, les tenors (Stones, Police, etc...) ne sortent plus de disques mais se produisent en concert -or les maisons de disques captent de moins en moins ce flux de revenu...
J'ai fait le compte dernièrement j'ai acheté ces 15 dernières années 850 cd. Oui je dis bien 850 cd. Je ne sais même plus comment les stocker... Et bien à 20€ moyens celà représente 17.000€, donc je pense avoir largement contribué au système pour ne plus payer dorénavant la moindre chanson dont l'artiste n'en touchera pas l'entièrenté...
Tout le Monde connait le dicton, "Trop d'impot tue l'impot" ce qui se traduit souvent par du travail non declaré. Et bien c'est pareille pour l'industrie du disque, si tu vends trop chère tu encourages la copie ! Reporter le probleme sur les autres c'est vieux comme le Monde cette excuse ! A mon simple avis c'est juste un moyen pour arriver au final à gagner de l'argent sans travailler. Sorte de Mafia qui impose sa loi au Monde entier. Il ne faut surtout pas les laisser faire car eux ils ont vraiment aucun scrupule !!!
Je suis écoeuré par les politiques commerciales des maisons de disques. Pour éviter le piratage, ce n'est pas difficile, des CD enregistrés à 5 €. Financièrement, les maisons de disque peuvent le faire sans problème. Qu'ils arrêtent de nous bombarder 150x par jour la même chanson sur les radios, ils feront des économies. Heureusement que je suis frontalier, ce qui me permets d'écouter des radios étrangères avec une diversité musicale que nous n'avons plus en France. Que les maisons de disques voient leur marge fondre au soleil, ils n'ont que ce qu'ils méritent. Après leurs longues années de vache grasse, les vaches à lait se rebiffent.
Mais qui va payer la facture si le parlement vote cette abhération? Très sincèrement je pense que ce sera comme d'habitude le petit pirate occasionnel qui ne fera pas attention, et qui servira d'exemple... et oui les gros pirates, messieurs les députés et industriels du disque, ceux à qui vous donnez la chasse prennent la précaution d'installer des logiciels calculateur d'adresse ip alors avant de les tracer accrochez vous a vos ceintures!
Ils semblent completement aux abois. Vivre pendant des decennies en commercialisant en magasin des disques, CD et DVD a 20 fois leur cout de production est revolu. Il faut changer de modele economique. Le budget des menages n'est pas extensible et les postes de depenses se sont multiplies avec le developpement des technologies et du temps libre. Les gens consomment desormais de la musique ou des films comme ils utilisent des mouchoirs jetables, le tout en ligne sur internet ou sur un lecteur portable MP3/MP4. Les parlementaires peuvent voter toutes les lois du monde cela ne changera rien. Quand a trainer les gens aux tribunaux, couper les abonnements contre l'avis du parlement europeen, imposer des amendes,... moi je dis tres bien. La mauvaise publicite il n'y a rien de pire pour l'image. Les technologies ont de toute facon deja pris le dessus et tous les essais de technologies de filtrage sur les reseaux P2P ont echoue.
Qu'ils crevent.
On veut donner directement les tunes aux artistes nous maintenant.
Je prefere rien écouter que de participer à leur survie.
1€ le titre! mais c'est le prix du CD! Et tout ça sur le net! Et vous voulez que les gogos se fassent arnaquer? Ils préfèrent pirater! Il faudra bien que les rapaces en rabattent sinon....
Faut-il s'étonner de la baisse des ventes de musique lorsque les français pleurent leur pouvoir d'achat ? N'ont-ils pas à s'acheter de la nourriture avant des CD ??? Quand-est ce que ces producteurs vont se remettre en question, réfléchir sur l'évolution de notre société, et comprendre que la musique ne se consomme sans doute plus comme il y a 30 ans (et en plus tout cela sans doute grâce à leur propre marketing de masse, alors qu'ils ne viennent pas se plaindre) ? En outre, ils pleurent la baisse des ventes de musique, mais quid de l'évolution du budget pour la vidéo et pour les jeux, qui a priori correspond à une même part du budget pour les ménages ? Je ne crois pas que tout cela baisse. Ils se sont lancés depuis plusieurs années dans une chasse à l'internaute débile au lieu de réfléchir à l'avenir, et en outre cherchent à étouffer toute démarche innovante d'autres acteurs de la musique. Ils cherchent à vivre d'une véritable rente de position sous prétexte qu'ils ont été les "majors" à un certain moment et essayent de nous taxer par tous les moyens (nous payons quand même déjà tous des taxes sur tous les support de stockage pour pouvoir pirater, mais sans avoir le droit de le faire !!!). C'est un peu comme si les marchands de carrosses avaient mis une taxe sur les routes pour compenser leur baisses de ventes lorsque sont apparues les automobiles. On marche complètement sur la tête... Je pense que lors de leur assaut final, il serait sain que l'intégralité des internautes cesse complètement d'acheter leurs produits le temps qu'ils comprennent... ou pas !
Oui c'est vrai les majors se sont "gavés" pendant des années.. et un cd est trop cher aujourd'hui... 15€.. 20€.. beaucoup trop cher pour un jeune et meme pour les vieux... oui ok vous proposez aujourd'hui d'autre mode de diffusion comme l'achat de mp3 en ligne que nous pouvons acheter au meme prix qu'un cd... de qui se moque t'on ?
Je suis entièrement d'accord avec ce que Didier dit! j'ai toujours trouvé le prix des CD abusif! Le produit fini revient à environ 2€...et on le vend presque 20€...Sachant que l'artiste touche environ 1.50€...trouvez l'erreur! J'achète mes CD en prenant grand soin de choisir...Beaucoup moins chers, j'en achèterai des tonnes! La musique est devenue un consommable (c'est probablement dur à entendre pour une oeuvre artistique)mais c'est ainsi aujourd'hui. Les jeunes ne veulent pas payer pour des musiques dont ils se lassent quelque fois dans la journée même. Auparavant, nous écoutions nos vinyles un nombre incalculable de fois...à les user!!! Maintenant ce n'est plus la même chose; trop de facilité, trop de nouveautés, et reste t-il de beaux textes aujourd'hui qui donnerai envie de réécouter ces morceaux...donc de les payer un peu plus cher???
Disque trop cher, avec bien souvent un seul titre valable et le reste du remplissage. Téléchargement payant trop cher (plus cher qu'un disque). Arrogance des tous ces messieurs dames qui se prennent pour les maîtres du monde. Pour moi une seule solution : boycott!!!!
il y a quelques années il était possible d enregistrer la cassette d un ami pour son propre plaisir et cela n a pas mis en péril les producteurs, il était également possible de recopier des disques. maintenant nous payons pour des cd vierges, de disques durs ,clé usb etc et il n est pas possible de copier un cd à cause des protections. comment savoir si le contenu que l on charge est légal ou illégal, c est ce point qu il faut mettre en avant afin de faire un tri dans la recherche des pirates et ne pas pénaliser ceux qui chargeront des produits legaux.
Non seulement le CD est beaucoup plus cher qu'aux USA, mais on a rarement la possibilité de l'écouter avant achat.
Il parait urgentissime que les producteurs de disque s'aperçoivent que le prix de vente des CDs est trop élevé et reste dissuasif pour beaucoup.Baisser significativement le prix de vente rendrait inutile la recherche du piratage et de la copie illégale, j'en suis persuadé. Personnellement je ne pirate pas, mais je n'achète que très rarement. A ces braves producteurs de choisir.