Deux habitants d'un immeuble du XIIIè arrondissement avaient saisi le juge des référés. Celui-ci leur a donné raison, estimant que l'installation de l'antenne-relais présente un risque non négligeable pour la santé. Orange va faire appel.
L'opérateur de téléphonie mobile Orange s'est vu interdire ce mois-ci par la justice l'installation d'une antenne-relais sur le toit d'un immeuble parisien en raison d'un risque jugé non négligeable pour la santé des habitants, selon une copie de la décision obtenue mercredi par l'AFP.
"Même si les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de déterminer avec certitude l'impact exact des ondes électromagnétiques lorsqu'elles traversent les parties communes de l'immeuble, il existe un risque qui ne peut être négligé de répercussion de ces ondes sur l'état sanitaire des habitants se trouvant à l'intérieur", écrit le juge des référés du tribunal de grande instance de Créteil pour justifier sa décision datant du 11 août, révélée mercredi par France Info.
Ce juge avait été saisi dans le cadre d'une procédure d'urgence par deux habitants de l'immeuble jouxtant celui concerné par l'installation, dans le XIIIème arrondissement, et par le syndicat de copropriétaires représentant l'ensemble des habitants du 17 avenue d'Italie.
La société SA Orange France, établie à Arcueil (Val-de-Marne), s'est vu interdire l'installation de sa station de radio-communication "sous astreinte de 5.000 euros par infraction constatée et par jour", précise le texte de la décision. Elle devra aussi rembourser les frais de justice engagés par les deux riverains et le syndic à hauteur de 2.000 euros pour chacun d'eux.
"Contrairement à ce que prétend SA Orange il appartient au juge judiciaire de faire respecter le principe de précaution, traduction du devoir de prudence vis-à-vis des tiers qui s'impose à tout sujet de droit", souligné le juge des référés.
Jointe par l'AFP, la société Orange a annoncé qu'elle faisait appel de la décision.

Deux sociétés françaises ont récemment réalisé de nouvelles levées de fonds. A commencer par Compario, un éditeur de logiciels spécialisé dans la recherche et le E-Merchandising,...
Au mois de novembre, nous apprenions qu'AOL - alors sur le point de devenir indépendant du groupe Time Warner - avait considéré revendre son logiciel de messagerie instantanée...
Selon un article du Wall Street Journal, Google pourrait très bientôt dévoiler de nouvelles fonctionnalités communautaires au sein de son service de courrier électronique Gmail....
Lors d'une conférence de presse, l'opérateur espagnol Telefonica aurait expliqué que les sociétés Internet telles que Google et Yahoo! utiliseraient beaucoup de bande passante...
A partir de mardi après-midi et jusqu'à jeudi, l'Assemblée nationale examinera en première lecture le texte de la « Loi d'orientation et de programmation pour la performance de...
Des différents supports susceptibles d'accueillir de la publicité, Internet est celui qui a le mieux tiré son épingle du jeu sur une année 2009 marquée par le ralentissement de...
Il faut diminuer la puissance ou supprimer les antennes relais en ville et accepter des normes européennes très modérées. On peut très bien vivre sans téléphone portable. L'antenne relais proche de mon domicile me fait mal à la tête si je ne porte pas une protection. Quant à dire que la diminution des ant relais fera augmenter la puissance des portables, il ne faut pas confondre les problèmes. Le portable est l'affaire de celui qui le possède, il se débrouille avec. c'est son problème. Par contre, le riverain des antennes relais lui n'a rien demandé, on lui pollue son environnement, on lui fait bouillir le cerveau et on l'empèche de vendre son immobilier à une jeune famille, et on voudrait en plus qu'il soit content? Car si les antennes sont reconnues dangereuses auprès des écoles, on ne voit pas pourquoi elles seraient bonnes près des habitations où les gens dorment, travaillent et vivent en permanence? En France c'est le monde à l'envers c'est le profit et la World Compagnie qui dicte sa loi. Avec les OGM et le brevetage du vivant c'est le même combat. Ceux qui veulent des téléphones portables à tout prix sont les mêmes que ceux qui veulent des circuits de formule1 et rouler en 4x4 et quads pétaradants sur les sentiers de randonnées.
Le principe de précaution, la Justice l'applique pour la libération de violeurs, assassins qui récidivent? Et que les plaignants utilisent leur portable pour téléphoner sans antenne! Quelle stupidité!
Encore un juge qui se permet d'interpréter la loi selon sa propre conviction saavec l'interprétation de la loi. sn
C'est bien fait pour Orange qui se croit tout permis ! D'ailleurs à entendre les médias depuis ce matin, on dirait qu'il y a eu crime de lèse majesté.