« L’UFC est une secte de charlatans », dénonce un membre de la mission Olivennes

Ulmo a bien raison, "qu'ils crèvent tous" et le problème sera réglé : "la génération qui a grandi avec internet" n'aura plus rien à télécharger !

J'ai été au conseil d'administration de Que Choisir à Lyon. Loin d'être une secte, l'association est au contraire vitale pour les petits consommateurs locaux, impuissants devant les techniques de certains malfrats. Et notamment de banquiers, de garagistes et autres agents immobiliers, n'en déplaise à SMI. Je suis aussi un pirate de la première heure : lorsque sont sorties les premières "radios libres", voire même avant avec FIL (France Inter Lyon), j'avais bricolé un branchement de ma radio vers un magnétophone et me fabriquais des cassettes de musiques ininterrompues et choisies. Pour cela, j'ai payé une taxe ! Et personne n'est jamais venu me dire que c'était malhonnête ! Aujourd'hui (hier, même), les consommateurs sont lassés de payer un prix demesuré des CD ou DVD de piètre qualité. Un ou deux titres sont bons, les autres à jeter. Ne vous étonnez pas qu'on cherche à n'obtenir que le titre qui nous convient ! Et lorsqu'on nous le vend 1 euros, il y a escroquerie ! Préférez l'attitude de celui qui dit que pour empêcher le piratage, il serait peut-être opportun de lui faire de la concurrence ! Vive la musique libre !

L'UFC Que Choisir est à la base de nombreux gardes-fous contre les escrocs en tous genres. Vous savez ces jolis personnages propres sur eux en costume-cravate qui abusent les consommateurs grâce à tout un tas de petites lignes sur les contrats incompréhensibles pour le commun des mortels ou pour celui qui n'a pas forcement le temps de passer des heures à les étudier. C'est elle aussi qui pointe les ententes entre les grosses sociétés qui faussent totalement et impunément les lois du marché comme par exemple au moment de Noël où les jouets se retrouvent au même prix dans tous les magasins, mais bien sur ce n'est qu'un hasard. Ils sont là aussi pour tous les problèmes de santé publique comme par exemple le scandale des hormones de croissance. Vous devriez plutôt les remercier que de leur casser du sucre sur le dos, car avec le Canard Enchaîné, ils restent les seuls organes de communication dans ce pays totalement libres du pouvoir (pas de subventions) et des lobbies commerciaux (aucunes recettes publicitaires). Réfléchissez-y un peu et surtout abonnez-vous pour renforcer leur indépendance et leurs actions. Merci par avance, Brice TIENNOT

S'il y a bien un groupe qu'on peut traiter de secte, ce sont ces messieurs de l'industrie culturelle. Non contents de dépouiller les consommateurs avec leurs prix abusifs, ils ômettent négligemment de rémunérer les artistes dignement à part quelques privilégiés qui peuvent négocier les contrats. Depuis plusieurs années, ils sont si puissants qu'ils décident des lois qui doivent passer dans notre pays (et dans les autres). C'est inadmissible. L'UFC que choisir fait un travail remarquable depuis quelques années. Si les majors ne les écoutent pas, on s'arrangera tout simplement pour "qu'ils crèvent". (ce point de vue représente une part non négligeable de la génération qui a grandi avec Internet).

Hum dans ce cas la, l'UFC défend les consommateurs et fait le boulot du ministère de la culture. Le ministère de la culture devrait faire en osrte que la culture soit accessible de tous et devrait arrêter de soutenir des entreprises privées qui fixent des prix prohibitifs pour un service que les gens ne sont plus pret à payer ( pourquoi est-ce que les prix ne changeraient pas en fonction de la demande comme ça se passe pour les autres produits ? n'y a t il pas une entente cachée des majors ??)

Les propositions de la commission Olivennes ne font que pénaliser des consommateurs qui se retrouvent face à une industrie qui n'a pas su faire émerger un nouveau modèle de distribution conéquent aux évolutions technologiques. Par ailleurs, les fournisseurs d'accès n'auraient pas eu les mains aussi libres qu'il est prétendu, et cette commission, représentée par le PDG d'une des firmes ayant le plus gros manque à gagner sur le sujet ne rassure pas sur l'objectivité du groupe de travail. Je crois fermement pour ma part qu'une autre forme de distrobution de la musique et des images, plus équitable, est possible mais pas envisagée, limitons les intermédiaires pour augmenter les marges !

Les associations de consommateurs, si elles permettent la mise au jour de certains abus, entrainent également une perte de la qualité du service dans de nombreux domaine. Un banquier ne peut plus virer une somme afin de régulariser un compte débiteur sans la signature de son client ce qui entraine des frais, les garagistes ne se risquent pas à mettre la main dans un moteur qu'ils n'ont pas entretenu pour ne pas etre responsable d'une panne future, les agences immobilières sortent un parapluie géant quant aux choix des locataires....Bref rendre service peut mettre en péril votre emploi. Merci à ces associations de compliquer tout nos petits actes d'achats!!!