Concurrence

L'Arcep salue les investissement d'Orange dans les contenus

L'Expansion.com -  03/07/2009 16:03:00 
 

La stratégie d'Orange d'investir dans les contenus est susceptible d'animer le marché de la télévision payante, estime le président de l'Autorité de régulation des télécoms, Jean-Ludovic Silicani.

La stratégie d'Orange d'investir dans les contenus (films, droits sportifs...) "est susceptible d'animer le marché de la télévision payante à côté de CanalSat et TPS"" mais il faut vérifier les "risques d'ordre concurrentiel", a estimé vendredi 3 juillet le président de l'Arcep, Jean-Ludovic Silicani.

M. Silicani, qui a pris les rênes de l'Autorité de régulation des télécoms il y a deux mois, s'exprimait lors de la conférence annuelle des Echos sur les télécoms, à quelques jours de l'avis très attendu de l'Autorité de la Concurrence sur les offres exclusives de contenus sur internet.

Cet avis, qui vise sans le nommer Orange (France Télécom) avec ses chaînes de télévision dédiées au cinéma et au sport, sera en principe rendu public mardi. L'Arcep, ainsi que le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), ont été consultés par l'Autorité de la concurrence dans ce dossier.

"De manière générale, les pratiques d'exclusivité peuvent générer des progrès économiques en termes d'investissement et d'innovation" et "favorisent la différenciation entre acteurs", a souligné Jean-Ludovic Silicani. Mais "il ne s'agit pas de donner un blanc-seing à toute pratique convergente ou relevant d'accords d'exclusivités", a-t-il prévenu, soulignant que "certaines pratiques suscitent des interrogations ou soulèvent des risques d'ordre concurrentiel".

"Les pratiques mises en oeuvre par les uns et les autres doivent être surveillées", a-t-il ajouté, plaidant pour "un accès équitable des distributeurs aux principaux contenus audiovisuels" et "des consommateurs aux principales offres des distributeurs, quel que soit le réseau ou l'opérateur de communications électroniques qu'ils utilisent".

Un avis qui semble proche de celui du CSA: "l'arrivée d'un nouvel acteur est toujours une bonne nouvelle au regard de la concurrence", a estimé Emmanuel Gabla, membre du CSA, qui a insisté sur l'importance de mesurer "l'impact sur le marché des droits et pour le consommateur", à la fois sur le secteur de l'internet haut débit et celui de la télévision payante.

 
 
Envoyer par mail
 

Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants

Votre adresse email n'est pas correcte

*Tous les champs sont obligatoires

Suivre le sujet
 

Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :

Citer dans votre blog
 
Commentaires - (1)
Helene 3/7/2009 Recommander 1

Juste une petite précision : CanalSat et TPS, c'est la même chose depuis, hum... mars 2007 (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/fusion-canalsat-tps-ce-qui-change-mercredi_120007.html). Ce serait une bonne idée que M. Silicani se tienne au courant de l'évolution du marché pour en parler en public...

 
Déjà membre : vous pouvez commenter l'actualité en direct
Vous n'êtes pas membre, laissez votre commentaire, avec votre pseudo et email. Il apparaîtra après modération.
 
VEILLE STRATÉGIQUE


publicite
librairie en ligne
L'annuaire du pouvoir 2008
 
fermer
 
Inscrivez-vous
Pourquoi devenir membre ?

Devenir membre de la communauté LExpansion.com vous permet d’accéder à un ensemble de services :

  • Commenter les articles en direct
  • Participer aux débats « Pour/contre » et proposer de nouveaux sujets
  • Recevoir, si vous le souhaitez, les newsletters : actu éco, conjoncture hebdo, high-tech ou carrière/management

C’est entièrement gratuit !

 
newsletters et alertes
 
inscrivez vous aux flux rss
 

Avec ces lecteurs:

Ou copiez le lien rss :

connexion
 

Votre adresse email n'est pas correcte

Envoyer par mail
 

Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants

Votre adresse email n'est pas correcte

*Tous les champs sont obligatoires