« Sarkozy est une sorte de Giuliani français »

La raison pour lesquelles la presse américaine s'est tant focalisée sur le succès de Sarkozy est que lui, homme de droite, a réussi à succéder à Chirac, un autre homme de droite, dans un contexte défavorable au président sortant. Les journalistes américains se disent "Chirac est impopulaire, et pourtant son successeur Sarkozy a gagné l'élection; est-il possible que l'un des candidats Républicains à l'élection de 2008 puisse réaliser le même tour de force malgré l'impopularité de Bush ?". C'est la raison pour laquelle ils parlent autant de Rudy Giulani, qui à l'heure actuelle est le candidat républicain le mieux placé dans les sondages ; ils font un parallèle entre Bush/Guiliani et Chirac/Sarkozy, et espèrent lancer un débat du style : "Guiliani peut-il battre Hillary Clinton en 2008 en usant des mêmes stratagèmes mis en place par Sarko contre Royal en 2007 ?". Ce débat peut paraître légitime, mais en réalité il est infondé car, d'une part Chirac est beaucoup moins impopulaire que Bush, dont le taux d'approbation aux USA est de ~27% (les médias U.S. pensent que les français détestent Chirac autant que ce que les américains détestent Bush, ce qui est faux), et d'autre part Royal était beaucoup moins crédible que Hillary en tant que candidate à la présidence. Je pense que ce débat va s'épuiser très rapidement. Une chose est sûre : les médias U.S. admirent Sarkozy, ce qui est positif pour notre pays.

les Français ont choisis sarkosy parce que sont programme leur a fait comprendre qu'il est en phase avec la modernité du monde qui est aussi celle de la mondialisdation économique .le luxe et les vacances!? ,un (bateau) qui a été construit par les hommes qui a un équipage d'hommes et qui fait travailler directement ou indirectement des hommes .un des plus gros chantier naval Français de plaisance construit pour la plaisance populaire , de luxe ou de pescadous comme on dit chez nous est-ce que c'est une activité économique que l'on doit couler ou est-ce que l'on doit la développée . l'emploi et la prospérité d'un certains nombre de travailleurs techniciens et ingénieurs en vivent . considérant l'économie comme le fait de société qui fait avancé cette société ou bien comme le créaux abject qu'il faut éliminé parce que la vision de certains hommes qu'ils portent sur la société est pusillanime sectaire et dogmatique . vive les vacances en croisières .

Bien installée à la Libération quand le score du PC était à prés de 30%, la structure "collectiviste" de la Société Française, avec prise en mains de l 'Administration et noyautage par commissaires politiques, a été rondement menée par Maurice Thorez , de retour de Moscou où , aprés sa désertion en 1940, il a pris ses ordres. En s' alliant aux communistes, Mitterrand et Jospin leur ont permis de durer et de maintenir leur pression malfaisante sur les patrons de notre économie "bourgeoise" par CGT interposée toujours bien présente dans l' Administration, les transports et l' énergie notamment. Avec des sabotages réguliers comme au port de Marseille ou en piratant un navire de la ligne vers la Corse, cette dernière démontre qu' elle est en mesure de paralyser le pays quand le PC le veut. Les gens béats diront que le score de ce parti à la récente élection le stérilise. Ce serait faire preuve d'ignorance crasse sachant que la structure de cette organisation, financée entre autre par des organisations parrallèles comme le riche Comité d' entreprise d' EDF, n'a besoin que de petites cellules de militants bien organisés , capables , mêmes minoritaires, d' entraîner, par la menace , si nécessaire,par le vote à main levée, d'autres syndicalistes moins portés à la révolution permanente, dans le déclanchement de grêves où de manifestations de rue à caractère purement politique. Seul, un changement dans le statut de l' Administration, incluant la suppression du droit de grêve , contraire à la notion de la permanence du service public et du droit constitutionnel à la liberté de circuler ou de travailler pourra remédier à cette situation qui fournit à la subversion le gros des troup

On ne peut pas dire que des syndicat ne représentent plus assez de monde et mêmes temps leur demandés de négocié.Pour moi, la plus urgente des réformes est la représentativité syndicale salariée et patronale.

Mais c'est exactement ce type d'homme qu'il fallait à la France, on a trop perdu de temps 20 ans sans réformes majeures....Jospin qui faisait de l'auto satisfaction permanenet , n'a jamais eu le courage de réformer le pays , il a fuit devant les réformes de la sécu , des retraites , de l'emploi , la seiule réforme qu'il a faite , est une connerie monumentale !! les 35 h qui ont plombén le pouvoir d'achat des français je suis persuadée que Sarko fera ce qu'il dit , il réformera cette mentalité d'assistance en permanence , ce sera dur mais INDISPENSABLE , arrétons de pleurer , retroussons nos manches , les autres y arrivent pourquoi pas NOUS !!!!!