
En demandant le même salaire qu'il touchait chez Veolia, le nouveau PDG d'EDF a déclenché une véritable polémique sur les rémunérations des grands patrons. Retour sur les arguments en présence.
C'est au cours d'un entretien aux Echos lundi dernier qu'Henri Proglio, alors fraîchement nommé à l'un des postes les plus convoités du moment, la présidence d'EDF, fait part de son souhait de conserver « le niveau de revenu » qu'il a chez Veolia. Soit en moyenne 2 millions d'euros par an. "Il me semble que ce ne serait pas choquant en soi pour une entreprise qui pèse 70 milliards d'euros en Bourse" plaide-t-il alors. Si l'on se base sur les rémunérations de 2008, cela conduit à augmenter de 45% environ le salaire du PDG d'EDF (1,1 million d'euros). De quoi faire naître la polémique autour d'un dirigeant qui n'a pas encore pris les rênes du groupe public. D'autant que c'est l'Etat, actionnaire à 85% d'EDF, qui décide et qu'il est justement prêt à tout pour satisfaire le nouvel arrivant. Il y a quelques semaines, le gouvernement l'autorise même à garder un poste de président du conseil d'administration chez Veolia. Et ce malgré les vives contestations à l'égard de cette double casquette. Pour calmer les esprits, Henri Proglio se dit prêt à des concessions : il demande deux millions d'euros "tout compris", c'est à dire à la fois son salaire chez EDF et sa rémunération en tant que président du Conseil d'administration de Veolia.
Lire notre dossier sur l'arrivée de Prolgio à EDF.
Les pour : "ce n'est pas une punition de prendre la tête d'EDF", soulignent en choeur les proches d'Henri Proglio. Pourquoi en effet, l'ancien PDG de Veolia verrait-il son salaire diminuer par deux quand le gouvernement l'implore presque de prendre les commandes d'une des plus grosses entreprises françaises ? Premier à avoir pris position, Christian Estrosi déclare la semaine dernière "il faut faire preuve d'un peu de courage si nous voulons avoir les meilleurs capitaines d'industrie". Et pour ce faire, on ne va pas polémiquer des années sur cette histoire de rémunération. C'est en tous cas ce que suggère peu de temps après le premier ministre François Fillon, qui vendredi a pris à son tour la défense d'Henri Proglio "Il faut que les choses soient très claires : on a choisi Henri Proglio parce qu'on avait besoin de mettre à la tête d'EDF un grand industriel avec une grande expérience ".
Les contre : Ils sont nombreux à s'être élevés contre le prétentions salariales du nouveau patron d'EDF. Arnaud de Montebourg a par exemple qualifié de "ploutocratie" cette méthode qui consiste à vouloir garder des privilèges considérés comme acquis. Il n'est pas le seul. Les syndicats bien sûr protestent à l'égard d'une rémunération qu'ils jugent arbitraire. "Non seulement le salaire du PDG doit être apprécié en regard des 38.688 euros annuels que touchent en moyenne les agents EDF, mais s'il évolue encore plus vite que celui des salariés c'est encore plus inacceptable", affirme ainsi Philippe Pesteil administrateur CFDT d'EDF. "Si une telle augmentation de salaire est possible pour le président d'EDF, c'est que l'entreprise se porte bien, et alors il faut la même chose pour les salariés" ajoute Max Royer, secrétaire général FO-Energie. En filigrane aussi, la question de la performance des hauts dirigeants à la tête des grandes entreprises françaises. Le secrétaire d'Etat à la Justice, Jean-Marie Bockel, a émis des réserves sur le timing de cette demande en estimant que "cela serait mieux compris lorsqu'il viendra récompenser les premiers résultats de l'action d'Henri Proglio à EDF que d'emblée". C'est en effet, l'un des points sensibles de la polémique. Augmenter un dirigeant qui n'a pas fait ses preuves peut choquer. Mais cela n'aurait rien d'une première. En France aujourd'hui, rares sont les dirigeants dont les salaires correspondent à la performance de l'entreprise. Comme le démontre une étude de L'Expansion.
| Entreprise | Patron | Rémunération totale fixe et variable en 2008 (en millions d'euros) |
| Danone | Franck Riboud | 4,279 |
| LVMH | Bernard Arnault | 3,879 |
| L'Oréal | Jean-Paul Agon | 3,465 |
| Total | Christophe de Margerie | 2,802 |
Oui, ces écarts de rémunération sont encore significatifs. Le patron le mieux rémunéré du secteur privé est en effet Franck Riboud, PDG de Danone, qui en 2008 a perçu une rémunération totale (fixe et variable) de 4,279 millions d'euros. Quand le patron le mieux rémunéré du secteur public, Gérard Mestrallet, PDG de GDF Suez n'a perçu "que" 3,320 millions d'euro. Dans le détail, il apparaît qu'en cas de contrôle majoritaire de l'Etat, les rémunérations des patrons sont nettement moins élevées. C'est le cas d'Anne Lauvergeon à la tête d'Areva qui affiche pour 2008 une rémunération de 913 000 euros, très inférieure à celle que peuvent percevoir les dirigeants de France Télécom, Air France ou encore EADS, entreprises dans lesquelles l'Etat ne détient pas plus de 15% du capital.
| Entreprise | Patron | Rémunération totale fixe et variable en 2008 (en million d'euros) |
| GDF Suez | Gérard Mestrallet | 3,230 |
| EADS | Louis Gallois | 2,445 |
| Air-France KLM | Jean-Cyril Spinetta | 1,800 |
| France Télécom | Didier Lombard | 1,652 |
Mais dans cette typologie, EDF justement tient une place à part. Avec 1,1 million d'euros de rémunération perçue en 2008, le prédécesseur de Proglio, Pierre Gadonneix se situait dans la moyenne de rémunération des entreprises cotées et ayant l'Etat pour actionnaire. Si Henri Proglio touchait 1,6 million d'euros au titre de sa rémunération chez EDF, il serait donc au niveau du PDG de France Télécom et se situerait dans les mêmes eaux que celui de Safran (1,365 million d'euros).
Difficile à dire puisque l'intéressé n'a pas été très prolixe sur le sujet et a seulement expliqué qu'il ne trouvait "pas ça choquant ". Il n'empêche, en période de crise, une telle demande peut paraître "politiquement incorrecte". Dans le cas de Proglio, pourtant, il ne s'agit pas seulement d'un million d'euros supplémentaire mais bien de doubler sa rémunération. Ou de perdre la moitié de sa rémunération actuelle. "Les grands patrons sont des personnalités à la carrière remarquable qui ont pourtant les mêmes envies que tout le monde, ils veulent gagner toujours plus", explique Bénédicte Haubold, fondatrice de Artélie Conseil et auteure de "Vertiges du miroir - Le narcissisme des dirigeants ". Et de conclure "Ces dirigeants de grosses entreprises vivent dans un milieu où la rémunération est une composante très importante de leur réussite, qui reflète une certaine image de soi, surtout quand on se compare aux autres"...

Après le rappel de 8 millions de véhicules, Toyota vient de procéder à celui de 400.000 voitures hybrides. Une série noire pour le constructeur, qui a pourtant intérêt à jouer la carte de la prudence. L'explication de Bernard Jullien, directeur du Gerpisa.
A quelques jours de l'ouverture du Mobile World Congress, le salon des produits et des technologies mobiles qui se déroulera du 15 au 18 février à Barcelone, Lexpansion.com fait le point sur les grands enjeux auxquels font face les opérateurs mobiles.
Google a diffusé sa première pub TV à grande échelle lors de la grand-messe télévisuelle américaine. C'est la deuxième grande incursion publicitaire de la firme, après une campagne d'affichage remarquée pour son navigateur Chrome. Le moteur de ce revirement stratégique : Microsoft.
Plus stressés, moins performants... Les salariés souffrent de plus en plus des galères dans les transports en commun. L'explication de Jean-Claude Delgènes, président de Technologia et auteur d'un manifeste sur le Stress et le Transport.
Avec Pogoplug, inutile de passer des heures à mettre vos photos et vidéos sur Flickr ou Youtube pour pouvoir les partager avec vos proches et y accéder de n'importe où. Cloud Engines vous propose de créer votre propre "nuage". Et ça marche même depuis un téléphone mobile ou une console de jeux.
Une box connectée au modem ADSL, des capteurs qui transforment les appareils électriques en objets communicants, et le tour est joué. La solution proposée par Ijenko permet de maîtriser en temps réel et à distance la consommation d'énergie dans la maison.
Où est le scandale ? N'est-il pas plutôt dans les rémunérations de patrons non performants ? L'article mentionne parmi les références celle du PDG de SAFRAN (1.365 M€), grand donneur de leçons à la barre d'une machine à détruire de la valeur - y compris pour ceux (actionnaires de SNECMA) qui ont été spoliés par le grand arrangement copains-copains de la fusion avec SAGEM.
et pendant ce temps là le smic augmente de 0,3 à 0,4% sans de coup de pouce supplèmentaire de l'état,ils sont vraiment fort nos qouvernants,tant qu'il aura des bons moutons dans ce brave pays qui est la France ils ont encores du bon temps devant eux,préparer donc une bonne révolution et vous êtes de plus en plus nombreux ceux qui n'ont plus rien à perdre et tout les autres suivront et là vous verrez dans nos dirigeants ceux qui aiment la France car ils y resteront pour corrigé toutes ses différences et les autres profiteurs foutres le camps dans les paradis fiscaux avec leurs magots enmagasiné durant toutes ses décénies de république bananière
Lisez sur le site "rlivadiotti.free.fr" à coté de l'Histoire de la musique occidentale, l'article intitulé "Les Patrons de Merde".Ne faudrait-il pas y ajouter les patrons de EDF,GDF,EADS,Air-France etc...tous ceux qui se payent des salaires scandaleusement élevés,pendant que l'on continue de licencier des salariés?
Quelle honte ! Ces gens n'ont aucune morale ni surtout aucune limite. Il serait plus que temps de pousser à rendre délictueux une telle accumulation. La totalité des biens spoliés, toute capacité (pendant une durée à apprécier) de diriger une entreprise publique interdite, et tout encadrement interdit à de tels individus abjecte. Il ne s'agit pas de les détruire mais de leur retirer toute capacité de nuire et de les punir pour des actes aussi graves et illégitimes avant d'être... illégaux. Qu'ils sachent enfin ce qu'est un "train de vie" lorsqu'on gagne moins de 1500 euros, moins de 100O euros.
Je l'ai déjà dit mais crois bon de le redire ici : Je ne sais pas ce que l'avenir me réserve mais sachez que JAMAIS je n'accepterai qu'un tel écart existe entre ma rémunération et celle des personnels que, d'une façon ou d'une autre, je serai amené à animer, à encadrer ou à diriger ! Antoine GED
Le problème vient des affinités qui existent entre les différents protagonistes qui sont à la fois patrons d'une société et membres de CA d'autres entreprises et qui se renvoient la balle en matière de salaires et de stock options. La solution est de donner le pouvoir aux véritables propriétaires de la société, c'est-à-dire tous les actionnaires du plus grand au plus petit. Cette démocratie légale et théorique est freinée (voire stoppée) par ces dirigeants sans scrupules. C'est ainsi que le site de vote et d'informations gratuites sur internet directvote.fr fait l'objet de pressions pour sa fermeture et tente timidement de se faire entendre par une pétition en ligne. Faibles victimes de la crise et de la mauvaise gestion des entreprises, les petits porteurs doivent imposer la démocratie capitaliste.
Je comprends très bien que M. Proglio ne veuille pas gagner moins qu'avant alors qu'on est venu le chercher.Mais je me demande s'il n'y a, en France, que lui qui puisse faire l'affaire. C'est bien grave en ce cas. Ou bien aucun autre n'a voulu y aller. Sinon, si ses prétentions sont inacceptables, qu'on en prenne un autre!
Et si Proglio était payé au même tarif que le légendaire Lee Iacocca lorsque celui-ci a pris les rênes de Chrysler en 1980?
Et que gagnera le numéro 2? 30% du salaire de Proglio? Déjà la sructure des rémunérations de ces grandes entreprises où le niveau deux gagnent 50% de la rémunération globale du numéro 1, le niveau 3 50% de celle du niveau 2 et ainsi de suite est insuppotable. Et on parle de travail d'équipe! Equipe pour le travail et les résultats mais pas pour la reconnaissance! Enfin l'etat ne parle que de régulation des rémunérations mais ne sait même pas faire respecter dans son domaine les normes qu'il édicte pour les autres! Tout cela est bien triste!
J'espère que ce monsieur est arrivé à EDF avec son staff et sa brillante équipe, car que seraient ces grands patrons sans leur armée rapprochée de collaborateurs, souvent bien plus brillants qu'eux, et dont souvent leur seul mérite est d'avoir su bien les choisir. L'histoire ne dit pas si leurs salaires sont compris dans sa propre rémunération ! Certainement pas...
"il faut faire preuve d'un peu de courage si nous voulons avoir les meilleurs capitaines d'industrie" bizzarement lorsqu'il s'agit des salariés, le courage, c'est de baisser les rémunérations. Comment Estrosi explique cette dichotomie ?....
C'est véritablement incroyable tous ces grands pontifs qui demandent des salaires astronomiques, mais pour qui se prennent-ils tous ces gogos, je pense que beaucoup de personnes pourraient occuper leur fonction d'ailleurs je veux bien prendre le poste pour dix fois moins et quand je pense que ce sont les mêmes qui disent que c'est le smic trop élevé qui pénalisent le coût du travail en France on croit réver
Intox et lâcheté des copins/coquins ! Et si l'on parlait des 1 % de la masse salariale du C.E. d'EDF/GDF ? Qui Paie ? Etrange pays où l'Etat refuse les profits de ses actions pour n'enregistrer que les déficits. L'adage en négatif est-il vrai ? "l'argent appelle l'argent" en négatif et selon la pensée unique "Les pertes appellent les pertes !"
C'est scandaleux de demander un salaire si élevé,alors qu'il y a tant de pauvres gens qui sont dans la misère!Faudrait-il que je le mette dans mon blog "Les patrons de merde"?
Moi je veux bien le job pour 1 million d'euros. Bunn quoi ? Je le vaux bien !!!
Proglio devrait être honoré de sa nouvelle fonction ! Un maximum de 500000€/An serait souhaitable. Toute autre demande doit entrainer le retrait de ce Monsieur qui veut accorder une rente à ses arrières petits-enfants ! Le ridicule n'a jamais tué....
Bien sur ces rémunérations dépassent l'entendement du commun des mortels et jusqu'à présent personne à ma connaissance ne les a expliquées ou justifiées. Et pourquoi les premiers interessés ne s'expliquent-ils pas ? Ne se justifient pas? Parceque il n'y a aucune raison vraiment valable...acceptable? Qui peut me répondre? Je vous écoute Monsieur Riboud ou un autre
Comment peut on oser prétendre à une telle rémunération, les tarifs nous égorgent, et lorsqu'il y a le moindre problème on coupe!!! La pension d'adulte handicapé n'atteind même pas 680 euros par mois.La rémunération de Sarko à coté ,c'est de la petite friture... ECOEURANT, à vomir.
Qu'à celà ne tienne, EDF a déjà augmenté ses tarifs. Pour ma part, je suis victime de la nouvelle trouvaille de cette socièté. Les agents ne se déplacent plus pour relever les compteurs, c'est à l'usager de le faire. Mais, problème, mon compteur se trouve dans un local EDF dont je n'ai pas le droit de possèder la clef, alors ces messieurs ont fait une estimation : 5000 Kw/h de plus que les années précédentes. J'ai fait se déplacer le syndic de co-propriété qui possède une clef, j'ai fait mon relevé et ai envoyé les vrais chiffres par lettre recommandée avec a.r. à EDF. Bien sûr, brusquement la confiance en a pris un coup puisqu'ils ont envoyé un agent (au bout de 3 semaines) pour contrôler mes chiffres. Puis j'ai reçu, au bout d'un mois et demi, un courrier selon quoi il y avait bien erreur de leur part (ils me doivent 440 Euros) mais qu'il fallait que j'attende 10 jours pour les réclamer, ce que j'ai fait. La somme va donc être mise en paiement, mais je ne dois pas espèrer recevoir le chèque avant 2 ou 3 mois (attendez ce délai pour les payer, vous risquez d'être coupé). Je ne m'étendrai pas sur le nombre de coups de téléphone que j'ai dû donner pour arriver à ce résultat. Alors, imaginez qu'ils agissent aini envers quelques centaines de milliers d'usagers, celà paiera le salaire demandé par Mr Proglio, sans compter que beaucoup d'usagers ne se démèneront pas comme moi pour récupèrer ce qu'ils auront payé en plus (nous sommes 30 sur 60 dans le même cas dans ma résidence et certains avaient payé sans broncher). Au fait, c'est "bleu azur" dont on fait tant de publicité à la télévision à qui j'ai eu à faire.
De deux choses l'une, soit c'est un vrai grand patron, et il mérite bien plus qu'un joueur de foot qui tape dans la baballe, soit c'est un mauvais et c'est déjà beaucoup trop.
Tout à fait d'accord Baxter pour la prime, mais une vrai. Quant à "abc", ce n'est pas, hélas, un mal français que de voir des patrons avec des parachutes dorés, même quand ils ont mal dirigé leur boite. Mais je suis d'accord pour les virer sans prime. Malheureusement, quand on les demande, ils négocient des sorties, quelque soit les résultats, et des primes supplémentaires s'ils réussissent. Et là, je ne suis pas d'accord avec ça.
C'est scandaleux car il va cumuler les salaires de Véolia et d'EDF de plus il va être à mi-temps sur les 2 sociétés. C'est encore un parachuté. Il y a certainement d'autres personnes aussi compétente pour ce job et dispo à plein temps . Pour un tel poste il faudrait qu'il soit mis en concurrence; on le fait bien pour recruter un balayeur. L'ancien pistonné responsable d'EDF s'était augmenter de 25% l'année dernière 40% par le nouveau et à mi-temps c'est se foutre de la gueule des Français. Bravo le gouvernement quelle démocratie.
Un bon patron, ça n'a pas de prix, mais ça a un coût ! Alors, qu'il négocie une prime sur objectifs de la différence...(enfin une vraie prime, pas un parachute doré qui s'ouvre quelquesoient les performances). J'ai une question : à partir de quel salaire annuel, n'arrive-t-on plus à savoir comment dépenser son argent ?
je propose un grand coup de kärcher sur la racaille fricnancière :" casse toi, pov' con!" jesuis convaincu qu'il existe en France des gens capables de diriger une -très- grande entreprise et qui accepteraitûn salaire raisonnable ( pas plus de 10 000€) en ayant l'obligation de rendre des comptes PUBLIQUEMENT et sans avantages occultes.
Quand je cherchais du boulot, l'offre indiquait un salaire. Libre à moi d'essayer de le négocier mais généralement discuter la rémunération signifiait renoncer au travail. C'était du tout ou rien, du moins pour les gens "normaux". Dans un contexte économique difficile c'est assez choquant. Alors lui permettre d'essayer de négocier, OK, mais répondre positivement à ses exigences, ça c'est une toute autre histoire, surtout quand il s'agit d'une entreprise publique. Je vois mal mon facteur, ou le flic du coin de la rue dire : "je veux bien le poste mais par contre je veux le double du salaire proposé !"
Avec un peu de détermination, il devrait bien pourvoir ruiner EDF ! on est là, on payera...
Ce qui est indecent, c'est que personne ne les vire ces patrons francais, quoi qu'ils fassent, et quel que soit le devenir de leur compagnie...La technocratie francaise (X-Mines,ENA) protege les siens, quel que soit leur niveau, et quel que soit leur resultats, des l'age de 20 ans et A vie