Un trader de 31 ans, Jérôme Kerviel, est tenu pour seul responsable par la Société Générale d'une fraude monumentale.
Le courtier qui a fait perdre 4,9 milliards d'euros à la Société Générale s'appelle Jérôme Kerviel, un jeune homme de 31 ans dont la rémunération n'excédait pas 100.000 euros par an, a-t-on appris de sources concordantes. Génie informatique pour les uns, être fragile pour les autres, il était employé à la Société Générale depuis 2000. Né le 11 janvier 1977, il est diplômé de l'Université Lyon II, où il a décroché un master en finance de marché, selon le site internet de l'association des anciens élèves de cette formation. La banque n'a pas révélé son identité.
Entré à la Société Générale en août 2000 au sein de la division banque d'investissement et de financement (SG CIB), il a d'abord travaillé dans le "middle office" où il acquis la connaissance "aussi intime que perverse" des procédures de contrôle de la banque, a confié Jean-Pierre Mustier, le patron de SG CIB, lors de la conférence de presse des dirigeants jeudi. En 2005, il passe du côté du "front office", où il est chargé de "prendre des positions" sur des indices de contrats à terme. M. Mustier, qui l'a interrogé longuement, est "convaincu" qu'il a agi seul: "compte tenu de la méthode utilisée, il semble impossible qu'il ait agi avec des complices", selon lui. "Ses motivations sont incompréhensibles" pour les dirigeants de la banque, précisant qu'il ne s'est apparemment pas enrichi personnellement.
Il a opéré frauduleusement tout au long de l'année 2007, créant un système parallèle indétectable, comme l'explique Daniel Bouton, le PDG de la Société Générale: ce courtier "a construit depuis son poste de travail une entreprise dissimulée à l'intérieur de nos salles de marché" et il a réussi "à chaque fois à cacher ces positions par d'autres positions". Le PDG concède son "extraordinaire talent" de dissimulation qui lui permet de "changer ses positions, de les déplacer au fur à mesure des contrôles, car il connaît le calendrier des contrôles".
La direction des ressources humaines a évoqué auprès des syndicats "un être fragile", "sans génie particulier", traversant des "difficultés familiales". La fraude leur a été présentée par la direction comme un "acte de malveillance" et des syndicalistes ont parlé de "suicide professionnel". Une plainte a été déposée contre lui, selon la banque, qui dit ignorer totalement où il se trouve à l'heure actuelle.

Interview exclusive de Ron Garriques, président de la division grand public de Dell, sur la priorité donnée à cette activité, les ambitions en terme de produits et les conséquences sur la distribution et l'appareil de production.
La France s'engage dans la réforme des tarifs du mobile. Le nouveau modèle pourrait conduire, à terme, à facturer la réception des appels. Décryptage.
Ce jeune studio de création a développé une technologie qui simplifie le travail des développeurs. Et il entend bien profiter du bouleversement provoqué par Apple et son iPhone dans le monde de la distribution.
Sonnés par le ralentissement économique, les cinq principaux marchés automobiles européens ont tous ensemble enregistré des baisses des ventes spectaculaires en août. Seule la France résiste encore avec un recul de 7%.
Un rapport remis jeudi au gouvernement dresse le premier bilan de la VAE – la validation des acquis de l'expérience –, six ans après sa création. Le point sur ce dispositif de formation professionnelle très décrié avec Vincent Merle, expert au CNAM, à l'origine du projet de loi fondateur de 2002 au cabinet de Nicole Péry.
Le nouveau jeu du créateur des Sims est sorti jeudi en France. Une aubaine pour Electronic Arts, qui prévoit des millions de ventes. Retour sur un succès annoncé de longue date.
reflessissons si au lieu de perdre 5 millions il les avait gagnes La S.G L'aurait elle dit en aurait on parle Ne tirons pas sur l'ambulance. La ou c'est grave c'est qu'on a fait une star.Et puis avec se que nous pompe les banques je ne pleurerai pas;
Fortiche ce jérome. Il en faudrait d'autres comme lui dans toutes les banques pour les faire crever.
bobsoir en toute sinceritè cette affaire n,ets pas du tout claire , avec tout les parametres de securitè & autres logiciels de securitè & plus les sub primes americains , comment il n,ya pas eu de riposte de la part de la fed ,ets l,anti trust ,il ets tres difficille d,accuseè ou de decrire des hypotheses comme ça, dont le systeme informatique de la sg ets defaillant ,?????????????
Cette affaire est très grave, si une personne seule peut déjouer tout le système de contrôle on peut s'imaginer qu'il peut engager totalement le capital de la Ste Générale et de ses clients.J'en ai froid dans le dos .Je solde mes positions !Je pensais que les banques françaises étaient mieux gérées .A mon avis toute la hiérarchie jusqu'au plus haut niveau devrait en subir les conséquences et l'association française des banques devrait envisager de mette de l'ordre pour éviter d'autres dérives(si elles existent pas déjà) .
Générique! Ce n'est pas une révélation mais chacun sait que dans la finance tout le monde se retrouve dans la partie submergée de l 'iceberg : financiers, banquiers, politiciens, ripoux, corrompus et véreux de tous bords. Cette affaire sent le scénario à 100 mètres. Je suis presque convaincu que le protagoniste a été manipulé (à 30 ans on est encore sensible aux sirènes) et quand on est dirigeant d'une grande Société, en l'occurence la S.G.,on ne peut être aussi désinvolte devant un tel désastre national si on ne se sent pas couvert par? Par l'Etat bien sûr, quand bien même cette Société est privée... -Scénario1 pour la fin du film : la SG retire sa plainte dans sa grande magnanimité (en admettant toutefois qu'elle a été déposée) et le petit génie (?) se retire quelque part avec d'intéressants subsides. -Scénario 2 on retrouve la vedette suicidée "quin'apaspusupporterl'opprobe" Fin!
Il y a qaun^d même une contradic tion qui me choque: Comment un "génie informatique et manipulateur" de cette trempe qui a réussi a berner le controle de gestion, l'Audit interne, Le controle des opérations et le controle informatique de la banque, n'a pas pu trouver une porte de sortie quand l'affaire a été révélée. Ou alors ce sont les services de controle de la SG qui sont a remplacer de façon urgente!!!
Toutes ces personnes qui écrivent sans savoir ici et là ! Et ces politiques qui s’en mêlent ! Ce n’est pas l’argent des clients qui a été perdu. La SOCIÉTÉ GÉNÉRALE est une banque privée et c’est à M BOUTON Pdg de régler les problèmes, au besoin avec la justice. Et comment pensez-vous que la SG ait pu enregistré 3, ou 4 ou 5 milliards de bénéfices au cours des dernières années, sinon grâce à des transactions financières ? Ce n'est pas effectivement grâce à sa clientèle de particuliers (par ailleurs choyée par les agents du réseau) qui ne génère qu’une partie des bénéfices de la SG, tout comme dans les autres banques d’ailleurs. Si cette affaire devient une affaire nationale, tout le monde doit se mobiliser pour aider les dirigeants de la SG et ses plus de 100000 salariés à surmonter cette crise. Après tout quand la SG dégage des bénéfices, elle verse à l’État l’impôt sur les sociétés et c’est énorme. Faisons confiance à la SG, à ses dirigeants, son personnel et ses actionnaires, mais surtout pas aux politiques qui n’interviennent que par opportunité personnelle. Je rappelle que la SG a été créée en 1864 et qu'elle a eu à surmonter, avec bonheur pour ses clients, maintes crises.
Difficile de croire tt ce que dit la Société generale. Ne serait ce pas une manoeuvre pour camoufler certaines pertes. Quoi qu'il en soit, ce trader a le dos bien large. Ce ne serait pas à but lucratif nous dit on ! Mon oeil. L'affaire est bien louche.
Les propos des responsables de la SG me semble peu fiables : une personne "sans génie particulier" mais qui a un "talent extraordinaire" pour camoufler cette pseudo fraude? Pour quel motif ce jeune homme aurait-il pris de tels risques si ce n'est pas l'argent ? Je suis client de la SG et j'attends de voir la suite...Par ailleurs je trouve que ce jeune homme qui a le même diplôme que mon fils a un super salaire comparé à ceux qui bossent au Crédit Agricole !
Curieux quand même de croire à un non enrichissement personnel : durant une année à fignoler son montage hyper pointu , de croire qu'il n'ai rien planifié pour ce mettre un petit pécule de côté est je crois, illusoire . De plus , la grande question qui me vient , c'est aprés le même délire de trader qui a mis à mal les banques britaniques il y a quelques années , je pensais qu'un controle avec une somme bien moindre que 5 milliards ( plutôt un ! )au delà de laquelle les alarmes s'allumaient , avait été institutionalisée au sein des services de courtages pour précisement éviter celà : Difficile de croire que seul , il ait pu bénéficié de tant de largesses !!! ( sic )
A mon avis on lui a fait porté le chapeau....avec son accord...car il doit y avoir d'autres complices autrement la SG, ses dirigeants, son système sont des NULS...... ce n'est pas un compliment pour la banque..... celui qui reste encore client chez ces gens est un inconscient... la banque doit être punie pour sa NULLITE...
Il est toujours plus facile de blamer une personne que plusieurs. Ce n'est pas en abaissant les autres qu'on ce mets en valeur. Si il l'a fait des autres auraient pu le faire alors c'est le systeme qui est errone. En blamant les autres nous ne serons jamais des gens responsable et rien sera corrige. Il a fait comme vous et blamer le systeme. Grace a lu si nous corrigeons le systeme ce sera un bienfait.
bravo pour un mec NUL, félicitation au service du personnel qui lui a engagé un mec aussi "con". Idem pour les services de contrôle de la banque. Courage Jérome, beaucoup de monde est avec toi Pour ma part je crois que je vais conserver un compte bancaire pour le virement de mon salaire, puis je fais annuler mon chéquier, mes prélèvements automatiques, ma carte de crédit, je retire le tout en espèces et je règle uniquement en espèces. du coup, plus besoin de banque .
Tout cela c'est un pipeau qui cache quelque chose. La SG n'est pas une banque de comiques, j'y ai travaillé comme consultant extérieur en informatique. Tous les jours des indicateurs renseignent sur les profits et pertes de la Banque. Ce n'est pas en arrivant à une perte de 5 milliards d'euros que l'alarme a commencer à sonner. Il y a évidemment qq chose derrière.
Quelle triste affaire, si c'est faux ? quelle horrible accusasion! , je trouve le morceau, bien gros. Là, la pub vaut mieux un petit clic, qu'un grand choc. QSu'il droite ou gauche. Dans un mot je suis incréduale, a sa solitude, pour un tel boulot. Est ce donner pouvoir a donner pouvoire a un employé de passer et de manipuler des sommes aussi énormes. Vrai ou pas c'estun sacré génie, informaticien!
Daniel Bouton n'en es pas à son coup d'essai! pourvu que ce jeune bouc émissaire, ne soit pas suicidé ! De toutes façons, c'est la preuve de la pourriture du système!
On essaye de de lui faire porter le chapeau. Il est impossible de dissimuler une pose de 30 000 000 000 Eur dans le système. Si quelqu'un à l'audace de le reconnaître, notre système bancaire est bien malade et les autres banques doivent elles aussi se poser des questions. Si tu as besoin, je serai la et quelque soit ce que tu es fais, tu resteras toujours mon pote. Titi
L'ayant connu dans la cour d'école, je pense qu'il a été utilisé tout autant qu'il l'était autrefois. C'est un super pote qui sait malheureusement mal s'entourer. La preuve: perdre ses "amis" à la première affaire louche ou son innocence ne fait aucun doute (les vrais possesseur du milliard sont justement assez clairvoyant pour s'être éclipsé)
On frémit à l'idée des pertes possible s'il avait été doté d'un génie particulier... 500 milliards ?
La DRH de la Société Générale a estimé que ce trader était un homme "sans génie particulier". Bigre! qu'aurait été cette affaire s'il avait possédé "l'intelligence et la clairvoyance" de cette DRH. Celles-ci à force de recruter sur des critères graphologiques et autres sélections aussi fumeuses ( c'est tellement plus facile de s'abriter derrière une "base scientifique reconnue" en cas d'erreur que de les assumer, finissent par avoir les employés qu'elles méritent.