Syndicats et patrons unis contre la fusion ANPE-Unedic

Le problème mon cher STAG est de se doter ENFIN d'un véritable Office d'intervention sur le marché de l'emploi et de la foramtion professionnelle et non de créer une usine à gaz à la Française. Sur le modèle des offices agricoles crées après guerre pour sortir de la pénurie alimentaire, puisque nous sommes en pénurie d'embauche.

fusionner ne signifie par abandonner la distinction fonctionelle payer /conseiller; la synergie d'economie est evidente ; mais surtout d'aide au RETOUR à l'emploi; evidemment il ne s'agit pas d'empiler par rajout un'organisme supplementaire; et de faire une usine à gaz àla française comme y conduit l'invocation par mail de "cambaceres"!!?

QUAND ON VIT DU CHOMAGE, comme l'ANPE ou L'ASSEDIC, on n'a pas forcément envie de le voir trop baisser, ni de s'en donner les moyens par une synergie quelconque des opérateurs. QUAND ON SUPPORTE LE FINANCEMENT DE L'ASSURANCE CHOMAGE comme le MEDEF et ses adhérents, on n'a pas forcément envie d'en voir aggraver les charges par un rapprochement avec un pan de service public dont la réputation n'est plus à faire. POURTANT, il faut dépasser ces "certitudes" premières, car il y a tout à gagner à cette fusion, en termes d'économies d'échelle, bien sur, comme entermes de snergies. De toute façon, sous une forme ou sous une autre, cette fusion se fera, car QUI PAIE EST MAITRE. Or jusqu'à présent c'est bien l'UNEDIC qui paie, non ?

PAS D’ACTION UTILE SUR L’EMPLOI SANS STRATEGIE DE FORMATION DONC PAS D’EFFICACITE SANS REFONDER LA DEPENSE Une forme utile de traitement social individualisé ne négligera plus la vocation économique collective des aides au retour à l’emploi CAR IL S’AGIT BIEN D’UNE PROBLEMATIQUE EMPLOI + FORMATION, A LA CHARGE D’UN OFFICE d’INTERVENTION sur L’EMPLOI et LA FORMATION Envisageons alors, la création d’un outil de régulation financière des coûts du marché du travail, avec des missions élargies au POLITIQUES TERRITORIALES DE LUTTE CONTRE LE CHOMAGE et DE DEVELOPPEMENT DE L’EMPLOI ET DE LA FORMATION. CE QUI CONDUIT DONC A UN SERVICE UNIQUE DE L’EMPLOI et la FORMATION, en faisant de la formation une responsabilité juridiquement partagée vis à vis du travail, instaurant l’obligation de former et celle de se former, L’évolution institutionnelle que suggèrent ces constats conduit à envisager que l’on fédère l’action sur l’emploi et la formation autour du pôle d’action financier que seraient ces E.P.I.C. au service d’un ensemble associatif décentralisé : AFAPA +ASSEDIC+ANPE devenue Association Nationale Pour l’Emploi Ensemble associatif naturellement tourné vers les collectivités territoriales, les agents économiques et les acteurs sociaux, qui devraient avoir leur représentation dans les instances d’orientation de ce futur ensemble de droit privé recevant de Etat et des collectivités une délégation de service public en ces matières. Partenaire de l’Etat et des Régions cet ensemble institutionnel décentralisé devrait se montrer capable d’optimiser les politiques nationales  par un ciblage affiné de leur action sur des objectifs plus loc