Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
A la SNCF, la mobilisation a été plus importante, dès la première journée, qu'au plus fort du conflit de 1995. Dans la fonction publique en revanche, le mouvement a été plus faiblement suivi.
Ils étaient 25.000 à Paris, massés derrière la banderole de l’intersyndicale CGT, FO, FSU, Solidaires à prendre le départ de la manifestation place de la République. En province, une soixantaine de cortèges se sont ébroués en même temps. Soit 150.000 personnes dans toute la France, selon la police, et 300.000 selon la CGT. Mais c’est surtout la grève qui a été un succès. La mobilisation a été massive à la SNCF. Démarrée mercredi soir à 20 heures, le mouvement a mobilisé davantage qu’au plus fort du conflit en 1995. A la mi journée, jeudi, plus de 73% des cheminots étaient en grève, contre au mieux 67% douze ans plus tôt. La grève a également été très suivie à la RATP où le trafic était « quasi nul » sur les RER A et B comme sur le réseau de métro, à l’exception de quelques lignes. En Province en revanche, le trafic des transports urbains « était très peu perturbé », selon l’Union des transports publics. Le syndicat des transporteurs a décompté trois réseaux fonctionnant à moins de 50%, sur la trentaine ayant déposé un préavis, et six fonctionnant entre 50 et 70%. Les trois réseaux les plus touchés étaient ceux de Douaix, Forbach et Evreux. Six autres réseaux (Lyon, Maubeuge, Montpellier, Nancy, Tours, Valenciennes), fonctionnaient entre 50 et 70%.
Dans les autres secteurs, la grève a été diversement suivie. Elle l’a été très fortement dans l’énergie, avec de premiers taux de grévistes autour de 80% et une baisse de la production d’électricité de 10.000 mégawatts dans la matinée, selon la CGT Mines-énergie, syndicat majoritaire à EDF et GDF. Environ 20% des fonctionnaires des finances étaient en grève jeudi à la mi-journée, a annoncé le ministère du budget et de la fonction publique. A la Poste, la grève était suivie par 7% des postiers selon la direction, 15% selon Sud-PTT, avec une mobilisation plus forte à Paris. Selon la direction de la Poste, la grève n’avait que peu de conséquences sur la distribution du courrier. A l’Education nationale, le mouvement était peu suivi et plafonnait à 10% de grévistes, malgré quelques pointes : dans les académies de Paris, Créteil et Aix Marseille.
Tôt dans la journée, le ministre du travail a fait savoir qu’il ouvrait sa porte aux syndicats. Il s’est dit « prêt à les recevoir », en particulier la CGT. « Elle souhaite que je la reçoive à nouveau, ce sera fait la semaine prochaine» , a-t-il annoncé. Maryse Dumas lui a répondu que la CGT attendait de « véritables négociations ». « Il faut surtout qu’il modifie les lignes », a-t-elle mis en garde. « On est là pour écouter, derrière la grève, les craintes et les inquiétudes qui s’expriment », a tenté de rassurer le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquiez. Mais il a rappelé : « la réforme se fera. L’augmentation de la durée de cotisation, c’est quelque chose sur quoi on ne peut pas céder ».
La CGT préfère attendre une éventuelle inflexion du gouvernement pour décider d’un nouveau mot d’ordre de grève. Mais elle est déjà débordée sur sa gauche. A la SNCF, Sud Rail, la FGAAC (syndicat des constructeurs), mais aussi FO avaient voté un mot d’ordre de grève reconductible. Selon Sud Rail, la bas, c'est à dire les assemblées de cheminots ont voté la reconduction de la grève vendredi « à 95% ». Même chose à la RATP, où « les grévistes ont voté la reconduction de la grève », sur les RER A et B et sur les lignes de métro 1,3,4,8,9,11,12 et 13. Tôt dans la journée, Olivier Besancenot a déclaré sur Canal + que les militants de la LCR « poussent à ce que la grève soit reconduite demain matin. C’est ce qu’ils vont proposer aux autres salariés ». Quoi qu'il en soit, les "opérations de maintenance" consécutives à la grève entraîneront un trafic "encore très perturbé" vendredi matin a annoncé la direction de la SNCF. Son homologue de la RATP attend également des difficultés persistantes demain, avec un métro sur trois et des problèmes sur les lignes A et B du RER ainsi que celles des bus et du tramway.
Selon le secrétaire général de la FSU, premier syndicat de la fonction publique d’Etat, la grève de jeudi pourrait annoncer d’autres mouvements de grogne sur des thèmes comme l’emploi ou le pouvoir d’achat. « Il y a aujourd’hui une accumulation de motifs d’inquiétude et de mécontentement », a déclaré Gérard Aschieri. Lundi, les syndicats de fonctionnaires ont convenu de se rencontrer pour décider d’une action nationale.
L'inventeur du magnétoscope numérique s'est allié avec l'allemand Nero pour imposer son savoir-faire dans les usages de la vidéo sur PC. Détails sur de nouvelles ambitions avec Joshua Danovitz, patron de la stratégie internationale de Tivo.
Les marchés dévissaient toujours vendredi, guère rassurés par le discours de George Bush. Le CAC a perdu 7,73% à 3176,49 points. A New-York, le Dow Jones reculait de 4,4% à 18 heures. Deux heures avant la réunion du G7 à Washington.
Le patron de Renault et Nissan lâche les rênes de l'opérationnel au sein du constructeur français, au profit de Patrick Pélata, 53 ans, l'actuel DGA. Carlos Ghosn se recentre sur la stratégie et les finances. Décryptage.
Entre 2500 et 5000 salariés de l'automobile ont manifesté vendredi midi devant le Salon de l'Automobile à Paris pour exprimer leur ras-le-bol face à la multiplication des plans sociaux dans le secteur.
La crise économique douche les espoirs de financement, écrit le fondateur de TechCrunch, qui déclare la mort du web 2.0. Sequoia Capital invite ses start-ups à réduire la voilure. Netvibes et Dailymotion figurent sur une liste de sociétés menacées.
L'Arcep clarifie les règles du déploiement de la fibre. Satisfaction de Free, qui pourra utiliser les infrastructures de France Télécom.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
est-ce que faire la grève est un droit de manifestation légal en regard du code civil du travail ?
On oublie de dire que tous , contribuables, producteurs, du maçon au pêcheur, travailleurs du privé, tous nous payons directement plus indirectement les retraites des comptes très spéciaux. je pense que nos très chers (dans le sens onéreux!) politiciens doivent montrer l'exemple, en supprimant toutes les commissions inutiles, leurs avantages spécieux, etc! Et à mon sens, le trop plein de fonction publique appauvrit la France et les Français. Comparons avec les pays qui marchent mieux que le nôtre, ou ceux qui sont en train de passer devant nous! Ce sera difficile, car nous avons encore une forte extrême gauche (10%, 20%?)qui nous tire vers le bas, au moins dans le mammouth et quelques bastions du service public au service des agents! Enfin, c'est juste mon avis...
L'une des différences essentielles entre le secteur privé, le secteur public et la plupart des "régimes spéciaux", c'est la garantie de l'emploi. C'est peut-être encore plus important comme "inégalité de droits" que la retraite : ceux qui ont connus les affres des jours qui passent et du chômage qui se prolonge me comprendront. Un peu plus de "garanties" (ou un chômage mieux indemnisé) dans le privé et un peu moins dans le public (ne serait-ce que pour éviter certaines rentes de situation) établirait un peu plus d'égalité, dans un esprit de justice et en pratiquant les vases communicants (fraternité), et non le nivellement par le bas.
C'est incroyable comme les français peuvent réagir devant un mouvement social. Pourtant dans le mot "social" tout le monde s'y retrouve ! je subis les grèves autant que tout le monde et pourtant je respecte cette grève. L'état français est un état riche et il y a certainement d'autres économies à faire que sur les employés du secteur public qui sont quand même à "notre" service. les français ne connaissent pas encore la difficulté de payer des cours privés pour leurs enfants (comme dans les pays ou il n'y a pas de "vraies" écoles), ni la difficulté de payer des soins médicaux (comme dans les pays ou il n'y a pas de "vraie" sécu), ni la difficulté de payer des études supérieures comme dans les pays ou il n'y a pas d'universités "gratuites"....le monde roule à deux vitesses dans tous les pays "pauvres" et en tant que pays riche nous allons bientôt TOUS rejoindre la vitesse inférieure au rythme des "modernisations-privatisations de tous les services publiques ...Les gouvernants sont en train de "vendre" la France aux plus offrants au nom d'une économie dont ils seront les seuls à profiter...!! c'est vraiment dégoutant et loin d'un idéal républicain.
berjab ... Sais tu quel est le régime de retraite de l'armée ? C'est un regime beaucoup plus spécial que celui des conducteurs, qui coute beaucoup plus à l'état, et qui, lui, ne sera pas remis en cause (tiens tiens ...) : voir sur http://www.quid.fr/zoom/index.php/2007/11/13/463-travail-syndicats-retraites-securite-sociale-les-regimes-speciaux-de-retraite-la-fin-des-privileges?page=5 Je n'ai jamais entendu dire que les militaires étaient privilégiés ...
Il faudrai tout privatiser,sans exeptions . Ils y'a trop de nantis dans le service publique.
pour berjab l'armée, ya!!! che ssuis taccord afec toi. Il faut mettre l'armée tout te zuite! PS je t'aurais bien vu dans les années 40...je vois bien de quel côté tu aurais été...
Ces grèves semblent ahurissantes vues de l'étranger. Même si un cheminot est entré à la SNCF pour avoir une retraite confortable, il faut mettre fin à des privilèges financés par les pauvres contribuables qui, eux, ne voyagent pas gratis et perdent de l'argent quand ils ne peuvent pas aller travailler. Si leur entreprise est fragile, ils perdent encore plus. N'a-t-on pas fait une révolution pour l'abolition des privilèges?
Les travailleurs ont compris que les régimes spéciaux devaient être modifiés, mais pas à n'importe quel prix. Lorsqu'on signe un contrat en arrivant dant une société, on ne peux pas changer ce contrat en modifiant les règles aux dépends du travailleur. Il n'est pas normal que ce travailleur fasse deux ou trois années de plus, pour toucher moins à la retraite. J'espère que ce mouvement de grève sera une réussite et qu'il s'étendra à tous les travailleurs. Tout augmente d'une façon inconsidérée, certaines farines ont pris 36% depuis juillet. La majorité des produits ont augmentés de 10 à 25%. Les petites gens ne pourront pas finir le mois de novembre. C'est très grave. Pendant ce temps certains s'augmentent de 172%, d'autres "Total" font 9 milliards de bénéfices, les joueurs de foot, tennismen, pilotes automobiles gagnent des fortunes sur le dos des petites gens (et oui, la PUB ce sont lespetits qui paient). Ca ne peut pas durer, tout devrait exploser.
Que ces Messieurs-Dames fonctionnaires mettent leur salaire et surtout leurs avantages sur la table pour comparer avec ceux du privé et ils ou elles verront si ce ne sont pas des " privilégiés ! ...De plus,il suffirait de les remplacer (provisoirement )par l'Armée pour contrer ces abonnés à la grève ,aux arrets maladie etc... De plus,la grève se fait toujours pour pénaliser les ouvriers du privé ainsi que les enfants qui vont encore trinquer pour une poignée d'irréductibles. B;
il est malheureux qu'une minorité syndicale désuette et non représentative du pays paralyse le territoire, pour faire un flop, en définitive !
SARKOZY sur les traces (maladroites) de CHIRAC ? Nicolas SARKOZY a promis aux françaises et aux français d'accomplir les réformes nécessaires pour moderniser notre pays et redynamiser son économie : la réforme des régimes spéciaux de retraite va en ce sens. Mais, et le terme est d'importance, il est MALADROIT de faire précéder une réforme des régimes spéciaux de retraite par quelques avantages fiscaux non-négligeables qui concernent principalement les foyers fiscaux les plus aisés (lesquels bénéficiaient déjà de niches fiscales subtentielles) dont les effets positifs pour l'activité économique sont plus ou moins marginaux. Il est dès lors difficile de faire accepter aux personnes concernées par la réforme des régimes de retraite de consentir des efforts : ceci aboutissant au final à augmenter la durée de cotisation, les cotisation, pour, au final percevoir des pensions de retraites moindres par rapport à celles versées actuellement. D'autant, que même si les personnes concernées bénéficient pour la plupart de la garantie de l'emploi, elles ne font néanmoins pas partie des personnes les plus riches de la FRANCE. Que M. SARKOZY n'oublie pas, qu'en 1995, M. CHIRAC, après avoir fait une campagne électorale de candidat de "gauche" à, en coordination avec son 1er ministre M. JUPPE, fait une politique conservatrice dont le plus fort symbole fut la suppression de l'Impôt de Solidarité sur la Fortune, acte qui précédait une politique sociale impopulaire laquelle conduisit aux mouvements sociaux de décembre 1995 : 3 seamines de grève !!! et en 1997 à un changement de majorité parlementaire. Or, la FRANCE a besoin de réformes pour redevenir une pays dynamique, mais les efforts qui les accompagneront inévitablement devront être équitablement répartis en fonction des possibilités de chacun, sinon cela risque de conduire à une fracture sociale importante...
Est-il question d'équité entre les Français? Non, je ne le pense pas. A coté des 3 principaux, il existe 11 régimes spéciaux: Comédie-Française, opéra de Paris, assemblée nationale, sénat, ministre des cultes et congrégations, clercs et employés de notaire, marins ou mineurs. Un peu à part certes:militaires, policiers. Tout cela on des métiers pénibles, non! Où est la raison de cette réformes: EDF GDF SNCF RATP Toutes ces entreprises vont subir la concurrence sur leur secteur d'activité; le financement de la retraite de leurs agents a un coût supérieur pour ces entreprises, que pour des sociétés du privé. Ceci les pénalise face à la concurrence! L'équité entre le public et le privé devant l'age de départ à la retraite, en théorie oui, mais devant le nombre d'années de cotisations, la décote, non! La bonification par enfant diffère, les règles de décotes ne sont pas les mêmes et en particulier pour les infermières.(avec tte l'admiration que j'ai pour elles) Où est l'équité? Prétexte pour faire passer une réforme.
Allez les grévistes continuez, vous finirez bien par avoir tout le pays qui travail contre vous et la négociation sera vite réglée.
avantages acquis! Nous voila revenus au temps de la féodalité où un a"ancetre " ayant bien servi un roi transmettait à tous ses héritiers,au fil des siecles le droit d'exploiter les manants et ses serfs,ce que nous sommes devenus pour ces "seigneurs du rail"
Ce qui est dramatique dans cette affaire c'est le silence de plomb qui pèse sur l'exploitation des"malheureux"employés de la sncf.qui triment dans un métier harrassant à benner des tonnes de charbon pour faire avancer leur loco et ceci pour le bien-être des voyageurs qui travaillent à peine 23 heures par semaine et partent à la retraite à 52 ans avec des salaires énormes.Ah merci messieurs les cheminots et si je pouvais je vous en donnerai encore davantage car je trouve que vous n'en avez pas encore assez...encore merci
Il est temps que ces messieurs de la CGT et consors comprennent enfin que leurs compatriotes en ont assez d'être pris en otages afin de les aider à conserver leurs PRIVILEGES ... Ces messieurs représentent à peine 5% de la population active mais nous coûtent, pauvres contribuables que nous sommes, une véritable fortune ! 1789 était censé abolir les privilèges ... Il n'y en a jamais eu autant que de nos jours ... Si ce n'est que la caste qui en profite n'est plus la même ... Il ne nous reste plus qu'à descendre dans la rue pour leur faire comprendre que CELA SUFFIT !!!
Les contribuables Français sont maso, ils soutiennent les regimes speciaux qui sont finances par les impots de ceux qui n'en profitent pas. Les syndicats n'ont aucune honte ! Que de mensonges et d'hypocrisie -= voila pourquoi tant de Français s 'expatrient ...
Pour CoqHardy : Alors que l'on ne sait pas payer des retraites avec 40 annuités, il faudrai les passer à 37,5 ! Chacun tire la couverture à lui et les autre bye. Il faut juste noter le terrorisme économiques des syndicats : La grève de la SNCF pèse 20 millions rien que pour Jeudi, nous on renfloue. Alors que le ministre les attend pour discuter c'est scandaleux. A méditer... http://n.migdal.free.fr
Le mouvement de grève actuel me choque assez. C'est faux de dire que dans la fonction publique, les salaires sont peu élevés. Au départ, peut-être, mais les indices progressent, des avantages peuvent s'ajouter comme la possibilité de louer (voire acheter) un appartement réservé à la fonction publique et bien sûr, il y a cette fameuse possibilité de partir plus tôt à la retraite. Un constat aujourd'hui : dans le privé, les salaires ne progressent pas forcément, les employeurs utilisent l'appréhension du salarié qui craint de perdre son emploi et ils ont souvent le choix dans le recrutement puisque de nombreuses personnes cherchent du travail quand d'autres sont à l'abri... J'ajouterai aussi que les "vieux", on en veut pas. Ce que je veux dire, c'est que l'emploi est quelque chose de très fragile aujourd'hui. Nous sommes malheureusement trop nombreux à vieillir, l'emploi dans le public n'est pas plus pénible qu'ailleurs alors SOYONS SOLIDAIRES et pensons à L'AVENIR plutôt qu'à nos acquis !
Régimes spéciaux : allons jusqu’au bout ! Le calcul est rapide : 2,7 milliards de déficit pour 194000 retraités. Chaque retraité de la SNCF coûte donc près de 14000 euros au contribuable. C’est un peu moins que le retraité de la RATP (393 millions de déficit pour 27000 retraités, soit 14555 euros par retraité). Or, les sondages indiquent qu’une moitié de français est solidaire de cette grève. La solution est donc très simple : tous ceux qui disent « comprendre » les grévistes doivent se faire connaître auprès de leur centre des impôts pour participer à une CVSP (Contribution Volontaire de Solidarité aux Privilégiés) destinée à renflouer les régimes spéciaux. Ceci permettra d’éviter aux autres contribuables de payer deux fois : une fois pour leur propre retraite, et une deuxième fois pour ces malheureux qui ont dû travailler 37 ans les dimanche et jour fériés dans des conditions atroces (vous vous rendez compte : la plupart des trains ne sont même pas climatisés !!!). C’est curieux : je ne suis pas certain que l’on va se bousculer aux guichets… Pourtant… La moitié des français, ça devrait faire du monde ??? (chiffres 2003 – source : conseil d’orientation des retraites)
Pas futés tous ces grévistes du transport, plutot que faire grève pourquoi ne font-ils pas voyager gratos? les choses bougeraient certainement plus et le peuple les remercirait et en demanderait d'autre des grève comme ça, mais là, ils gagnent quoi? tous le monde leur crache dessu et ne sont plus crédible, parait que cela ne serait pas légal? et empécher les "usagés" d'allez bosser, c'est légal???
Ce qui est le plus chiant dans ses grèves ce sont des milliers de gens comme moi qui perdent du fric car nos hierarchiques ne nous font pas de cadeaux, faudrait porter plainte contre la ratp pour ce manque à gagner, autre chose à faire que de poireauter des heures sur un quai pour en fin de compte rentrer chez soi. Service public, mort de rire, après on voudrait que les gens abandonnent leurs voitures? c'est vrai le rer et le métro c'est tellement ponctuel. Sarko lui il s'en fout des grèves, lui n'est pas dans la merde, il a un chauffeur, nos chauffeurs à nous, la ratp, ben si j'était patron et que mon employé se nommait ratp, comment je le licencierai................
je tiens a réagir aux propos de kinou qui insulte tous les fonctionnaires. Au vu de son langage (sms) je pense qu'il devrait retourner a l'ecole ! quel bouffon ! un peu de reflexion ne nuit pas, je suis fonctionnaire je ne beneficie pas de regime special pour la retraite ! Certes a la sncf et la ratp, des avantages existent, mais de la a tirer a boulet rouge c'est autre chose - les salaires dans la fonction publique ne sont pas eleves, alors que vont devenir ces futurs retraités avec une retraite imputee de pres de 6%, augmenter le nombre de pauvres sur le trottoir ? ; ce qui m'exaspère, ce sont les crédules qui croient toutes les effets de manche, afin de "noyer le poisson", administration francaise est une des plus efficaces d'apres des sontages, et elle ne coute pas si chere que ca, d'apres une enquete de l'ocde, elle est classifiee parmi les 6 premiers. Parlons plutot des hauts cadres de l'administration, qui beneficient de regimes herites de la royauté (le tpg qui gagne un pourcentage des sommes encaissees, le conservateur des hypotheques qui recoit 0.1 % de toutes les sommes recues), et nos chers deputes qui, non contents de s'etre octroyés une augmentation de salaire, se sont votes une loi pour recevoir une indemnite en cas de chomage (les pauvres,...apres avoir cassé les indemnites des intermittents...aucune morale) et qui peuvent beneficier d'une retraite de 1500 euros par mois apres un suel mandat a vie !!! egalité ? ? ?
nous gave tt ces fonctionnaire bon pour rien , cé tjr les mm ki font grève ( le moins payé cé ceux ki font pas grève ss arrét )avec les avantages kil on et tt ca avec nos impots . il savent mm pas se que cé de VRAIMENT BOSSER . bande de fainéants .
On met en avant quelques écarts de traitement. Mais qu'en est-il des avantages dont bénéficie les députés et les sénateurs, que ce soit dans le domaine des retraites, des prêts et d'autres avantages en natures. Le ministre ozera-t-il supprimer ces avantages ! ! ! !
chacun dans son prè carré et les vaches seront bien gardés c est l impression que j ai ressenti hier en voyant toute cette pagaille que les grèves peuvent faire comme dégats ils veulent une négociation que l on leurs donne mais il ne faut pas céder car il ne faut pas que nos enfants jusqu aux arrières petits enfants soient obligés de payer pour des gens qui veulent rien faire comme réforme et qui se contente de protester contre une mesure qui me parait etre urgente.ils feraient mieux d essayer de voir plus loin que leurs bouts de nez.
D'accord pour l'égalité, mais pas par le bas! les grévistes demandaient 37,5 annuités pour TOUS, ce qui est possible en répartissant différemment le produit du travail. Si le gouvernement veut vraiment l'équité, il n'a qu'a donner l'exemple et réformer le régime de retraite scandaleux des parlementaires!
500 000 grévistes et manifestants aujourd'hui : en gros les effectifs actifs relevant des régimes spéciaux (les retraités sont eux plus de 1 million) : en face 20 millions de salariés conscients qu'il est urgent de sauvegarder le Régime Général des Retraites, et qui ne comprennent pas pourquoi ils doivent ausi renflouer les caisses déficitaires des Régimes spéciaux. 5% des salariés qui touchent 9% du montant des Retraites : Ou est l'égalité si chère aux gens de gauche. La grève est un droit, destiné à favoriser le progrès social et économique, non à le faire reculer.
Une fois de plus, on constate que les syndicats sont les syndicats du corporatisme, des employés des entreprises publiques qui sont à l'abri du chômage, bénéficient de régimes spéciaux et sont capables de paralyser l'économie au nom de la défense de leurs intérêts bien particuliers. Ces actions ne vont pas améliorer leur capacité à représenter tous les salariés avec un esprit de responsabilité.
Les entreprises et leurs salariés du privé devraient porter plainte pour entrave à la liberté du travail Va t on facturer aux syndicats le manque à gagner pour la france et les travailleurs français? Au fronton de nos etablissements publics il est inscrit liberté fraternité EGALITE - pourquoi certaines catégories de salariés ne seraient pas traités de façon égale aux autres ! ce mouvement est un scandale