Nicolas Sarkozy entend « poser de nouvelles règles » pour le droit de grève. Le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle veut, s'il est élu, soumettre le droit de poursuivre une grève à l'accord d'une « majorité » de salariés. Le souhait de Nicolas Sarkozy qu'une loi impose le vote à bulletins secrets dans les huit jours du déclenchement d'une grève est précisé par son porte-parole, Xavier Bertrand. Celui-ci explique lundi dans la Tribune que ces « nouvelles règles » s'appliqueraient « dans les entreprises en charge d'un service public, dans les universités et dans les administrations », où « la grève se poursuivra si une majorité y est favorable ». Xavier Bertrand justifie ces mesures en expliquant qu'« il est possible de poser de nouvelles règles » pour le droit de grève, même s'il s'agit d'« un principe constitutionnel » et que « le principe de continuité du service public » fait aussi partie des principes constitutionnels.

Créé il y a un an, le site affirme être rentable depuis juin dernier. Son modèle : forcer les internautes à regarder des publicités pour leur proposer du téléchargement gratuit.
Selon l'enquête annuelle de l'APEC, à peine plus d'un cadre sur trois a vu son salaire augmenter en 2009. C'est encore moins que l'année précédente.
Un constructeur automobile qui se lance dans la location de voitures, n'est-ce pas paradoxal ? Citroën qui vient de dévoiler sa propre offre assure que non. Le groupe espère en fait surfer sur un phénomène de société, l'autopartage. Explications.
Nicolas Sarkozy aurait arbitré en faveur d'une TVA à 5,5% pour Canal+, mais d'un relèvement à 19,6% pour les forfaits triple play. Les FAI pourraient répliquer en ventilant leurs tarifs selon des méthodes difficilement contrôlables.
Jérôme Bourreau-Guggenheim, cofondateur du site que l'Hadopi accuse de vouloir faire peur au grand public, justifie sa démarche et les services qu'il compte proposer aux internautes.
Les actions de Lagardère vont quitter le CAC 40 le 20 septembre prochain. Une conséquence indirecte de la nébuleuse stratégie du groupe. Explications.
Continuons à opposer les "privilégiés" aux salariés, on va avancer! Fonctionnaire pour 1100€ mensuels, si je suis gréviste, je perds ma journée de salaire comme tout le monde. Mon seul privilège ; je peux assumer mes idées sans crainte d'être virée. Si cette loi s'impose un jour, je voterais toujours pour la poursuite de la grève afin de laisser la liberté à ceux qui le souhaitent de manifester leur mécontentement.
Comme tout le monde je ne suis pas toujours très heureux d'être "bloqué" par une grève. La proposition est-elle faite par pur calcul électoral jouant sur ma réaction ? Pourquoi limiter l'application de cette proposition ? Pourquoi ne pas l'appliquer aux taxis, aux bus, aux compagnies aériennes, etc ? A mon avis, on ne doit pas toucher au droit de grève. Un Gouvernement devrait tout faire pour essayer de modifier les comportements des syndicats et des directions dans les entreprises.
ce qui démontre que ce projet est irrealiste projet d'un énarque qui ne connait pas la réalité de la rue
en cas de vote positif que fait-on des non-grévistes on les payent a rien faire. A+
qui sont souvent absent de l'assemblee nationnale
Dans bon nombre de cas, la grève est une aberration. Les syndicats invoquent la liberté, parlons-en. Syndicaliste planqué à la SNCF, que dirais-tu si, d'un coup de baguette, tu perdais ton emploi, et qu'après 6 mois de chômage, tu décroches enfin un entretien d'embauche à l'autre bout de la France, auquel tu ne puisses pas te rendre en raison d'une grève des chemineaux ? Et comment te sentirais-tu si, deux semaines plus tard, tu voyais ces mêmes chemineaux, ceux-là même qui t'ont privé de la liberté de retrouver un emploi, sur ton écran de télé en train de manifester à nouveau afin que leurs soient payés leurs dix jours de grèves, aux frais du contribuable ? Ca m'est arrivé en 2003, et ça m'a tout simplement écoeuré. Quand j'y pense, je suis bien content d'avoir quitté le pays.
Réformes facileùent contournées si l'on ne parvient pas d'abord à mobiliser les Français, à créer une dynamique contre le pouvoir de la rue
Enfin nous ne serons plus mangé dans le creux de la main par une minorité
Marchez droit citoyens, le droit de grêve est aboli, il est remplacé par un nouveau droit : celui de fermer sa gueule.
enfin !!!!! jamais trop tot pour bien faire dire tout haut ce que la majorite pense tout bas a bas les privileges un service public au service du public voila qui est nouveau
...y compris dans les syndicats. Enfin une loi vertueuse pour la liberté d'expression donnée particulièrement aux non syndiqués.Vivement de bonnes élections qui rendrons celà possible.
Serait-il possible, dés maintenant, de réformer le droit de dire des bétises ? En général, on commence par "réformer", puis par INTERDIRE pour finir par ??? Le droit de grève, tel qu'il est actuellement, est parfait, en effet personne n'est OBLIGE de faire grève alors qu'avec la "réforme" envis&gée, il sera possible d'INTERDIRE pour quelque motif que cela soit ! LIBERTE, ce mot a-t-il encore un sens aux yeux de certains actuellement ? J'en doute ! LIMITER, puisque c'est de cela qu'il s'agit en fait, le droit de grève...revenir sur la "SACRE" loi de 1901 séparant l'Etat LAIC des divers obédiences, etc, etc, etc, QUEL UNIVERS "SARKOZIEN" 'excusez cet ???) enchanteur...vite, vite, vite, Le..ho, pardon, SARKOZY !!!
il y a déja longtemps qu il aurait du etre réformé mais les syndicats qui sont en retard d une guerre comme toujours s y sont opposés il est grand temps de faire du tacherisme qui a si bien rendue service a nos amis anglais
enfin un homme qui ose !!!!! ce que ses predecesseurs non pas fait sans doute de peur de perdre leur precieux siege de maire, de député, de sénateur, de etc etc!!!!!!!
j'éspère que cette réforme se fera le plus tôt possible,pour que, enfin les gens puissent aller à leur travail,circuler librement sans ses dykta de la CGT qui empêchent le pays d'avancer.
Il serait temps d'adopter ce genre de mesures. Et d'y ajouter le vote à bulletins secrets. En fait de démocratie, le vote à main levée laisse plutôt à désirer. Camarade, t'as pas intérêt à laisser le bras le long du corps. Gare aux représailles...espérons que ça change un peu. pas sûr...
Revenant du Midi, il m'est déjà arrivé de cumuler une grêve de tgv et de métro parisien. En voiture, vous êtes malheurement le passage obligé pour aller en Espagne. Vous êtes les gens les plus paresseux d'Europe.
Je suis pour une interdiction total des grèves des services publiques.Ils sont payés avec les impôts des Français pour travailler, pas pour faire grève. Si le travail ne leur convient pas, qu'ils aillent voir dans le privé où ils peuvent faire grève.
Enfin, il va etre mis fin à ce dictat des syndicats de fonctionnaires qui ne defendent que des avantages acquis mais obseletes
Tout à fait d'accord avec cette proposition. On ne peut pas parler de démocratie lorsqu'une minorité même syndicale impose à l'ensemble du personnel une action aussi grave que la grève.
Tout les Parisiens sont excédés par les grèves régulières d'une petite minorité d'agents de secteurs protégés(RATP, SNCF) qui paralyse une majorité de l'activité économique du pays. Pratique toutefois "constitutionnelle" et qui incite les pays étranger à fuir la France pour Investir. On peut toujours réver que les syndicats français grandissent et passent du 19è siècle au 21è siecle en évitant des grèves "sabotages"
et les rg organise le scrutin!
Sorkozy est égal à lui-même: tout pour les patrons, y compris et surtout quand il s'agit de l'Etat. Cela commence à faire beaucoup: la réforme du droit de succession, le bouclier fiscal, la suppression de l'ISF... et le MEDEF se plaint!!! Il vaut meux s'appeler Halliday ( et encore!ce dernier ne fait même pas confiance à son "grand" copain; il s'exile en Suisse ))que dupont ou durant.Ouvriers, employés, cadres moyens, votez Sarko, vos attentes seront prises en compte!