Réforme des universités : les étudiants remontent au créneau

une greve n'est pas necessaire car il sagit d une bonne mesure.elle permettra l essor des universites et une formation inspirant confiance aux entreprises puisqu'elle y participent.les etudiants des autres fac n'ayant aucun lien avec les entreprises ne doivent pas etre frustrees puisqu'ils ne travaillerons pas en entreprises.

Je voudrai apporter une réponse à l'inquiétude légitime de la personne en formation master sur l'introduction des entreprises à l'université. La recherche scientifique est de loin la plus coûteuse; Le fait qu'une université puisse disposer de l'argent du privé lui donnera aussi plus de moyen pour sa recherche fondamentale et pour d'autres départements qui pourront utiliser l'argent public qui aura pu être déplacé par l'argent privé. C'est le mode de fonctionnement des universités américaines dont les départements des sciences humaines n'ont pas à rougir de la comparaison avec leurs homologues français. D'autre part, ne croyez pas que les entreprises ne s'interessent qu'aux matières scientifiques. C'est loin d'être le cas. Ce qui fera vraiment la différence d'une université à l'autre, ce sera, comme c'est le cas aujourd'hui, la qualité de l'enseignement et ne me dites pas que vous n'y etes pas sensible.

En lisant les commentaires je me dit vraiment qu'il y a un fossé entre les étudiants et les gens. je suis moi même étudiante en Master( et je travaille également aussi 35h, alors faut arretez de dire que les étudiants sont tous faignants... Je ne suis pas forcément contre l'entrée des entreprises dans la faculté, notre formation serait peut-être plus pratique que théorique. Mais l'entrée d'entreprises va créer des inégalités. En effet celles ci vont surtout soutenir tout ce qui est sciences, ou technologie. Qu'en ais t'ils des sections de Sciences Humaines (Histoire, Sociologie, ect...) ou encore des Lettres et Langue? Ce ne sont pas des secteurs qui attirent les entreprises, et les étudiants dans ces matières risquent fortement d'être désavantagés. Et c'est la le risque, une Université a deux vitesses. Alors faut'il laisser toute une partie des étudiants sur le carreau? Cette loi risque fort de tuer une partie de l'université, et n'est ce pas à la République que de nous garantir pour chaque étudiant quelque soit sa matière l'égalité des chances?

je vois que les étudiants sont toujours manipulés par les professeurs de gauche qui ne veulent pas entendre parler de l entrée de l entreprise dans les facultés et pourtant il faudra bien qu ils s y fassent car on ne peut plus vu le nombre de plus en plus important qui entre en université donner un kopeck de plus il faudra bien qu ils comprennent que seules les entreprises ont les moyens nécéssaires pour les eduquer et qu ils seront a meme de les employer mais je crois qu il sont définitivement autistes et ce qu ils veulent c est avoir beaucoup d argent en ne travaillant peu car dans les entreprises il faut bosser et cela ne leurs dit rien du tout

On ne peut que conseiller la lecture édifiante de "Votre Jeunesse" de Loïc Lorent paru en juin 2007 (édition Jean-Paul Bayol). La "révolte" décrite de l'intérieur, à l'occasion de l'occupation de la faculté du Mirail en 2006.

Et re-voila la grève des étudiants. Elle doit être inscrite au programme d'automne des universités, de lettre en particulier. Pour ne pas augmenter les inégalités, le plus simple est en effet de niveler par le bas. Certains "étudiants" craignent aussi, semble-t-il, leur récupération par les entreprises : avec un tel comportement, qu'ils se rassurent, ils n'ont rien à craindre !