Lionel Jospin tire les leçons de la crise

L'ancien premier ministre était de passage à l'Université de Montréal pour une conférence sur les premières leçons de la crise financière et économique. Compte-rendu.

Lionel Jospin était de passage lundi 20 avril à l'Université de Montréal pour prononcer une conférence sur les premières leçons de la crise financière et économique. Très au fait de certaines particularités québécoises, l'ex-premier ministre, a réussi à faire rire son auditoire en plaisantant avec son hôte, le directeur du centre du Cérium, Jean François Lisée. Les propos de "l'austère qui se marre" sur la crise étaient en revanche nettement moins fun. Compte rendu.

Repartir du bon pied

La crise a entraîné une intervention massive des Banques centrales et des Etats qui a permis d'enrayer la panique. Est-ce fini pour autant se demande Lionel Jospin ? « Il faudrait pour cela être certain que le système soit assaini... ce qui n'est pas le cas ». Avec une chute du PIB global de près de trois points et une croissance mondiale en 2009 frôlant le zéro « nous connaissons la plus grave crise économique depuis les années Trente ». A la différence de sa grande devancière cependant, « la crise actuelle est endogène et intrinsèquement liée au mode de fonctionnement du système lui-même. Sortir de cette crise et éviter son renouvellement suppose de modifier celui-ci profondément ».

Un G20 « décevant »

« Désormais, il faut entreprendre une démarche d'assainissement, de régulation puis de réforme du système monétaire et financier mondial dans son ensemble. » Ce mouvement est-il engagé s'interroge l'ex-Premier Ministre ? « La réponse à cette question dépend, en partie, de l'appréciation que l'on porte sur les conclusions du deuxième sommet économique tenu à Londres le 2 avril dernier. Ma première impression ne concorde pas avec l'enthousiasme officiel ». Paradis fiscaux, fonds spéculatifs, supervision et contrôle du système financier: « les pas en avant accomplis par la réunion de Londres en matière de régulation sont, à mon sens, très insuffisants ». 

Des impasses « dangereuses »

Aucune attention ne semble avoir été portée à l'écart qui s'est instauré entre la sphère financière et l'économie réelle. « Ne pas pointer ce déséquilibre et ce qui l'alimente: la spéculation, c'est d'une certaine façon s'y résigner, alors qu'il nous menace. ». Le G20aurait également esquivé la question de l'instabilité monétaire. Or, « Non seulement celle-ci est une des sources de la crise financière, mais il n'est guère logique de mener campagne contre les risques du protectionnisme et de ne pas se prémunir contre les manipulations des taux de change et les dévaluations compétitives ». Enfin, face au sentiment d'injustice général, la leçon du partage de la valeur ajoutée entre salaires et profits n'a selon lui, guère été tirée jusqu'ici. « Un mode de fonctionnement économique différent, mieux contrôlé et débouchant sur une meilleure répartition des revenus devra émerger si l'on veut parvenir à un nouvel équilibre économique ».

L'occasion d'une réflexion en profondeur

Générer de nouvelles règles de contrôle dans l'ensemble des activités économiques sont les premières réformes à accomplir. « Car il serait insupportable qu'on ait mobilisé autant d'argent pour porter secours à un secteur, celui de la finance, qui a engendré tant de désordre, pour qu'après coup, tout reprenne comme avant, avec la même avidité, la même irresponsabilité, la même impunité. »