Les vérités contestables de Bercy sur le bouclier fiscal

Je suis vent debout avec ce que dit PATRICK dans ce pays qui a donné la revolution française il y a près de trois cent ans on n en est pas encore sorti aussi on attaque les riches mais s il n y avait pas de riches il n y aurait pas de pauvres car ils seraient tous morts de faim aussi je trouve que c'est un peu fort de café de s en prendre aux riches car si je ne m abuse c'est eux qui possedent l argent qui fait marcher la machine et que l on est bien content de pouvoir toucher sa paye en fin de mois et a toujours réclamer et bien ils finiront tous par s en aller et les gens resteront tous sur le carreau aussi je dis que nous vivons une époque complétement sur la tete.

C'est article a été écrit à charge contre cette mesure. C'est le droit de l'auteur, mais ça le rend peu crédible. Je trouve cela dommage, car j'apprécie généralement l'impartialité et l'honnêteté des articles de ce site

@PatrickBoulland : Tous les nantis qui ont eu intérêt à partir l'ont déjà fait, les autres ont mis assez d'argent "à gauche" (le terme n'est pas vraiment approprié) dans des paradis fiscaux qui ne sont pas tous prêts à lever leurs secrets bancaires. On demande aux français à revenus moyens (pas ceux qui touchent un peu plus que le SMIC) de faire preuve de "solidarité", et des efforts, ils en font (hausses des impôts locaux, des complémentaires santé quand ils en ont les moyens, des prix à la consommation etc... auxquels j'ajouterai l'institution des franchises de la Sécurité Sociale) alors qu'ils ne sont pour rien dans la crise actuelle. Ce qui n'est pas le cas pour une bonne partie des bénéficiaires du parapluie fiscal à qui on ne demande rien. Je suis retraité et ne pourrai donc pas faire grève jeudi, mais je suis de tout coeur avec ceux qui la feront. De plus, je m'inscris en faux quand vous prétendez que les français demandent une hausse de leur pouvoir d'achat, ils osent seulement, pour la plupart, demander à récupèrer celui qu'ils avaient avant l'élection de Mr Sarkozy. Faites un compte honnête de ce qu'ont perdu les retraités et la grande majorité des salariés depuis 2007.

Quel est le remboiursement moyen pour les deux tiers de bénéficiaires avec faibles revenus par rapport à l'autre tiers? Mais je voudrai réagir sur les heures supplémentaires (coût de 4,3MM). Quels secteurs en bénéficie le plus? Il y a-t-il des heures supplémentaires réelles ou un effet d'aubaine? Les plus gros bénéficiaires ne sont-ils pas dans la fonction publique et en particulioer à l'éducation nationale? Il est regrettable d'avoir aussi peu de transparence dans l'évaluation des politiques publiques;

"Le hic, c'est que le bénéfice moyen, lui, s'élève à 33.000 euros, ce qui implique des restitutions très importantes pour les plus riches" dit l'article... mais il ne dit pas combien la France perdrait si ces riches partaient... Et l'article est très discret sur ce point. Les médias suivent les français bien ancrés dans le tabou bien catholique de "la richesse, c'est mal"... mais le problème est que ces mêmes français réclament des augmentations de pouvoir d'achat ! On comprends pourquoi nous sommes les premiers consommateurs d'anti-dépresseurs et d'anxiolitiques ; à force de vouloir tout et son contraire, les français perdent le peu de bon sens qui leur reste.

D'après votre article, ça semble une de ces fausses bonnes idées de notre bien-aimé président. Cela ne ferait qu'une de plus à son actif.

Je viens d'entendre Mr Sarkozy sur TF1 : "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts". Les français à revenus VRAIMENT moyens apprécieront (je ne parle pas de ceux qui touchent l'équivalent du SMIG plus epsilon à qui le gouvernement a accordé une aumône) mais de ceux qui payent "plein pôt" l'impôt sur le revenu, qui voient les impôts locaux augmenter parce que le gouvernement se décharge sur les communes et les région sans "compenser à l'euro près" comme il le prétend. Ils aprécient d'être obligé de payer de plus en plus cher les complémentaires santé pour être soigné correctement (quand ils le peuvent), de payer les franchises médicales, parce que eux ne mangent pas avec le Président ou d'autres membres du gouvernement, bref, d'être les seuls à faire un effort de solidarité pendant que les plus nantis continuent à s'en mettre plein les poches sans remords. Et pourtant, ce sont bien ceux qui payent qui n'ont rien à voir avec la crise actuelle. Etant retraité, je ne peux faire grève jeudi, mais je suis de tout coeur avec ceux qui la feront.