« Le ralentissement de la croissance sera durable pour quatre raisons »

Les économistes sont de plus en plus incompréhensibles : - pourquoi un endettement favorise-t-il la croissance ? Ne peut-on comprendre que l'endettement soit un handicap ? Sur-endettement, aux limites du sur-endettement, nécessité de payer des intérêts quand on voudrait financer autre chose. L'endettement est aussi un boulet quand on veut changer de politique. Pas de liquidités. Il y a une limite à l'endettement que n'ont pas compris les banques américaines avec la crise des "subprimes". Le dette de l'état est bien significative des problèmes d'endettement ! - pourquoi cette obsession de la consommation pour relancer la croissance ? La consommation est un des moteurs de l'économie, mais le trop est destructeur et un ménage ne peut consommer plus qu'il ne gagne ( à un endettement raisonnable près). - alors la crise énergétique et alimentaire actuelle fait que les ménages consomment différemment. C'est tout. Les mêmes sommes sont injectées dans l'économie. Elles ne vont pas aux mêmes endroits, aux mêmes secteurs. C'est tout. - il n'y a donc pas de différence en global (mondial). La question est de savoir pourquoi nous refusons que d'autres s'enrichissent. C'est une vision qui peut être étroite et porter à confusion. - de la même façon la chute des prix dans l'immobilier ne peut que relancer l'immobilier. C'est peut être une bulle mais toute personne censée comprend aussi que les prix étaient devenus inacceptables, à la limite de l'escroquerie. Une purge nécessaire. - quand localement (à l'échelle mondiale il s'agit alors d'un état) les politiques sociales ne baissent pas quand l'économie plonge, c'est un phénomène de boule de neige qui s'installe parce que c'est aussi l'état qui plonge en perdant toute capacité de manoeuvre financière. L'arrosage social , s'il est trop important, finit par couler pour longtemps l'économie.

il y a une chose dont nous ne sommes pas encore convaincus, c'est l'origine première de l'augmentation du coût des énergies. Comme si les chinois s'étaient tous mis à faire le plein de leur cadillac en même temps. Il y a seulement 2 mois, le prix du gas-oil à la pompe était encore loin des records d'aujourd'hui; par contre, les fonds spéciaux étaient, eux, bien à la recherche d'une manne nouvelle à la suite de leur déroute immobilière et bancaire. Histoire de se refaire une santé, ils se sont bien tournés vers une denrée dont plus personne ne sait se passer. Quant aux gouvernements, ils voient là une méthode rapide et efficace pour faire économiser l'énergie sans apparaître trop responsable de cette déroute économique, et sont prêts à aller jusqu'au bout, jusqu'à ce que ça craque puis ils réagiront juste avant le risque de se faire expulser par l'opinion publique. pendant ce temps, les industriels pétroliers auront accumulé des profits inespérés. Merci Monsieur le Président. Le jeu est risqué car la spirale inflationiste guette et la récession avec elle ; et nos gouvernements auront encore un peu plus de mal à payer les dettes qu'ils ont contractées. Il s'en iront 5 ans plus tard avec les mêmes promesses qu'au début de leur mandat et la même fierté ridicule de leurs prédéceseurs.

Tout n est pas rose ni tout n est pas noir mais on dot etre vigilant nous surtout parce que nos déficits sont abysaux et que pour cette raison nous serons les derniers a sortir de la crise mais beaucoup " d "experts" se sont souvent trompés aussi prenons de la hauteur et regardons le bon coté des choses il arrivera bientot que l on reprenne des forces comme a pu près la fin de toutes les maladies.

Ce grand spécialiste n'avait donc rien vu au sujet de sa banque Natixis. Ils sont comme les autres mais il est dommage que ce microcosme fasse encore la pluie et le beau temps

Excusez , moi, du peu de confiance que j'attribue à certains , vu leur passé ...Mais j'essaie d'être charitable ..;