Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
D'après l'Insee, le pouvoir d'achat des Français a augmenté de 1,8% l'année dernière. Pour autant, le sentiment des milliers de manifestants de jeudi est-il injustifié? Pas nécessairement...
A entendre les milliers de manifestants qui ont battu le pavé la semaine dernière, le pouvoir d'achat des Français serait en chute libre. Qu'en est-il réellement et de quoi parle-t-on? Des salaires, du revenu disponible? L'inflation et les prélèvements obligatoires sont-ils pris en compte? Difficile de s'y retrouver tant le brouillard statistique est épais.
Une définition fait l'unanimité : celle du pouvoir d'achat du revenu disponible calculé par les statisticiens de l'Insee. Ces experts mesurent l'augmentation de tous les revenus des Français (salaires, mais aussi revenus de l'épargne, prestations familiales et sociales), déduction faite de l'inflation et des impôts. Si l'on s'en tient à cette définition, le pouvoir d'achat des ménages aurait augmenté de 1,8% l'an passé après un maigre 0,5% en 2003. Une performance certes très médiocre mais qui n'a rien d'inhabituel. Entre 1993 et 1997, le pouvoir d'achat a, en moyenne, progressé de 0,9% par an seulement. Il a même reculé de respectivement 0,4% et 1,2% en 1983 et 1984, au moment de la conversion socialiste à la « rigueur ».
Pourquoi alors un tel sentiment d'insatisfaction aujourd'hui ? D'abord parce que l'on sort de cinq années (1998-2002) durant lesquelles les revenus des Français ont progressé assez rapidement (+3,1% en 2000 et +3,1% en 2001), essentiellement grâce au dynamisme des créations d'emplois. Ensuite et surtout parce que la stagnation du pouvoir d'achat tient à la pression continue des entreprises sur la masse salariale, alors même que nombre d'entre elles (notamment celles du CAC 40 ) affichent des profits records pour l'année 2004. Une situation qui devrait malheureusement perdurer. Les entreprises françaises restent dans une logique de restauration de leur situation financière et de recherche de nouveaux gains de productivité. Il faudra sans doute attendre 2006 pour que se desserre un peu l'étreinte sur l'emploi et les salaires.
L'inventeur du magnétoscope numérique s'est allié avec l'allemand Nero pour imposer son savoir-faire dans les usages de la vidéo sur PC. Détails sur de nouvelles ambitions avec Joshua Danovitz, patron de la stratégie internationale de Tivo.
Les marchés dévissaient toujours vendredi, guère rassurés par le discours de George Bush. Le CAC a perdu 7,73% à 3176,49 points. A New-York, le Dow Jones reculait de 4,4% à 18 heures. Deux heures avant la réunion du G7 à Washington.
Le patron de Renault et Nissan lâche les rênes de l'opérationnel au sein du constructeur français, au profit de Patrick Pélata, 53 ans, l'actuel DGA. Carlos Ghosn se recentre sur la stratégie et les finances. Décryptage.
Entre 2500 et 5000 salariés de l'automobile ont manifesté vendredi midi devant le Salon de l'Automobile à Paris pour exprimer leur ras-le-bol face à la multiplication des plans sociaux dans le secteur.
La crise économique douche les espoirs de financement, écrit le fondateur de TechCrunch, qui déclare la mort du web 2.0. Sequoia Capital invite ses start-ups à réduire la voilure. Netvibes et Dailymotion figurent sur une liste de sociétés menacées.
L'Arcep clarifie les règles du déploiement de la fibre. Satisfaction de Free, qui pourra utiliser les infrastructures de France Télécom.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
