Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
Le directeur de l’assurance maladie, vendredi, a retiré de son plan d’économies ses propositions d’une moindre prise en charge des affections de longue durée.
C’est un peu l’histoire de la carte famille nombreuse de la SNCF. Devant le tollé suscité par le désengagement de l’Etat des tarifs sociaux de l’entreprise de transport, le gouvernement y avait finalement renoncé. L’annonce d’une moindre prise en charge des affections de longue durée, dans le cadre d’un plan d’économies pour l’assurance maladie, n’a pas résisté plus longtemps.
Face à la levée de bouclier, le directeur de la Cnam et auteur de la proposition, Frédéric van Roekeghem, a retiré cette proposition vendredi.
Dans un entretien aux Echos, mardi, Frédéric van Roekeghem proposait de baisser le remboursement par la Sécu des médicaments à vignette bleue (« dont le service médical n'a pas été reconnu comme majeur ») de 100% à 35%, pour les patients en ALD (affection longue durée : diabète, cancer, sida, etc.) comme c'est déjà le cas pour les autres assurés. Les 65% restants auraient été pris en charge par les complémentaires santé, lesquelles ont d'ailleurs toutes dénoncé cet éventuel transfert.
La proposition a en effet déclenché une tempête de protestations, de la part des médecins, des syndicats ou des partis d’opposition. Un dernier coup de boutoir, jeudi, a contraint le directeur de la Cnam à faire marche arrière: le conseil de l'assurance maladie, instance politique de l'institution, composée notamment de partenaires sociaux et des mutuelles, a demandé « à l'unanimité des ses membres » le retrait des propositions sur les ALD.
Le conseil, qui doit se prononcer le 3 juillet sur l'intégralité du plan, a déploré avoir été informé par la presse sur un sujet aussi sensible et réclamé « un débat de fond » au directeur de la Cnam, nommé par le gouvernement. Vendredi, le ministre du Travail, Xavier Bertrand, s'est félicité de l’enterrement de la proposition.
Pourtant, le directeur de l’assurance maladie n’a fait que reprendre une proposition formulée par Nicolas Sarkozy lui-même. Déplorant des dépenses qui « dérapent chaque année de manière parfaitement incontrôlée », le chef de l’Etat avait été des plus clairs : « concernant les affections de longue durée, je souhaite que nous concentrions nos efforts sur la prise en charge de ce qui est essentiel », avait-il indiqué.
Les quelque 8 millions de patients en ALD bénéficient en effet d'une prise en charge à 100% par la Sécu pour toutes les dépenses liées à leur pathologie. Le plan suggéré par Frédéric van Roekeghem recommandait une révision du dispositif pour en « réserver le bénéfice aux pathologies qui sont véritablement longues et coûteuses ».
Ces mesures, qui devaient représenter une économie de 250 millions d'euros, s'inscrivaient dans un ensemble de propositions représentant 3 milliards d'économie en 2009, alors qu'en 2008 le déficit de l'assurance maladie est prévu à 4,1 milliards d'euros.
|
Interview exclusive de Ron Garriques, président de la division grand public de Dell, sur la priorité donnée à cette activité, les ambitions en terme de produits et les conséquences sur la distribution et l'appareil de production.
La France s'engage dans la réforme des tarifs du mobile. Le nouveau modèle pourrait conduire, à terme, à facturer la réception des appels. Décryptage.
Ce jeune studio de création a développé une technologie qui simplifie le travail des développeurs. Et il entend bien profiter du bouleversement provoqué par Apple et son iPhone dans le monde de la distribution.
Sonnés par le ralentissement économique, les cinq principaux marchés automobiles européens ont tous ensemble enregistré des baisses des ventes spectaculaires en août. Seule la France résiste encore avec un recul de 7%.
Un rapport remis jeudi au gouvernement dresse le premier bilan de la VAE – la validation des acquis de l'expérience –, six ans après sa création. Le point sur ce dispositif de formation professionnelle très décrié avec Vincent Merle, expert au CNAM, à l'origine du projet de loi fondateur de 2002 au cabinet de Nicole Péry.
Le nouveau jeu du créateur des Sims est sorti jeudi en France. Une aubaine pour Electronic Arts, qui prévoit des millions de ventes. Retour sur un succès annoncé de longue date.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
Bonne journée, Je suis une babyboomeuse et malheureusement contrairement à ma consoeur active, que je félicite, je ne puis plus être active. Croyez que ce n'est pas un choix. Pendant des années j'ai été hyperactive, ne me suis pas ménagée intellectuellement et physiquement. Aujourd'hui après des activités très physiques en dehors de celles intellectuelles, je suis en ALD et je préfèrerais que celà ne soit pas. Ne jugez donc pas. Des opérations multiples et au dos m'ont contraintes, malgré ma force morale à plus de sagesse. Comme par le passé, je souhaiterais être "normale". Qui puis-je ? Dois-je me supprimer pour plaire à des personnes incapables de compassion et d'humanité. J'y ai songé. Il est moralement très difficile d'être diminuée, même si avec dignité je fais tout ce qu'il est possible de faire pour ne pas montrer mes souffrances et sans solliciter l'aide de quiconque, même pas de ma famille. Sans rancune.
N'était ce pas plutôt un moyen de nous amener à la solution suivante: Sécu pour les graves maladies et assurance individuelle pour le reste?
Cette "énormité" est-elle vraiment enterrée ? Etre en longue maladie n'est pas un choix, mais une contrainte subie. Le déremboursement des médicaments pénaliserait surtout les petits revenus, dont je fais parti. Les gros revenus peuvent se soigner, qu'ils paient. D'autres mesures fiscales plus strictes, au lieu de favoriser les nantis, devraient les rendre plus "citoyens". Mais connaissent-ils l'humain à part leur égo surdimensionné.
Qu’elle soit cérébrale ou matérielle, la misère est le fondement de la société de l’argent ! (Le malade, l’industrie première.) Le grand business (Un bien-portant est un malade qui s’ignore.) http://le-grand-business.i-clic.net/ Il y a longue maladie et longue maladie.
La mère Bachelot, ancienne pharmacienne, devrait pourtant savoir ce que rapporte ces traitements dits "de confort" ... aux Pharmacies ! Ne pas tuer la poule aux oeufs d'or, semble l'avoir fait reculer ( elle qui présente tous les symptomes d'un bon diabète gras, de type II ); c'est vrai qu'avec un salaire de ministre elle pourra largement payer son traitement à l'insuline évalué à 300€/mois ( mais la retraitée à 670€/mois .. comment fera-t-elle ? elle ! Pourtant, on peut trouver de l'argent ailleurs, non ? Exemple ceux qui, conscients du danger des cigarettes " fumer tue " continuent à acheter des cartouches de 20 paquets à 110 ou 120€ ... pour une semaine ou 15 jours de consommation cancéreuse ! A-t-on chiffré le coût des traitements de tous ces futurs malades ? il suffirait de porter le paquet à 20€ et de verser la différence à la Sécu... Basta !
Manifestement, M. Frédéric VAN ROEKEGHEM reporte directement à l'Elysée et à Matignon, même pas aux ministres ! Que l'on commence par rendre opérante la visite des DAM sur le médicament, ce qui nuira aux intérêts de l'industrie du médicament, la caisse noire des politiques, dont les bienfaisances sont blanchies par la bonne complaisance de Dame Sécu ! Combien de Didier GAUTIER-SAUVAGNAC au LEEM ? M. le Président, commencez par régler une bonne fois pour toute les financements de la vie politique française, sans quoi l'aberration suivante perdurera, selon laquelle nos cotisations bénéficient aux pensionnés américains au travers des dividendes qu'ils perçoivent de l'industrie du médicament dont ils sont les principaux actionnaires...
je peux vous dire que j étais vent debout contre cette nouvelle initiaitive de ce gouvernement je dis HALTE AUX FEUX sur les réformes impopulaires car on n en a fait assez pour le moment et cette initiative du président de la CNAM m a fait bondir de rage car s en prendre a des gens qui sont en ALD c est a dire en longue maladie est vraiment la dernière choose a faire c est vraiment dégoutant et je pése mon mot de s en prendre aux malades pendant que l on engraisse par des mesures fiscales d un autre age les possédants fortunés. J en tremble encore quand j au appris cette villenie de ce monsieur.
bachelot va partir en vacances en laissant aux francais eux aussi en vacances decouvrir a leurs retour des surprises de tailles (methode pas honnete du tout de sa part car l'honneteté n'est pas la tyasse de thé de ce gouvernement d'amateurs je leurs donne une adresse pour leurs vacances : Intitulé Festival des Menteurs de MONCRABEAU Date/Heure de début Dimanche 6 Août 2006 8:00 (GMT 00:00) Date/Heure de fin Dimanche 6 Août 2006 22:55 (GMT 00:00) Lieu MONCRABEAU Description Place de la halle - CONCOURS INTERNATIONAL DE MENTERIES ET SACRE DU ROI DES MENTEURS.
Je m'inquiète, maintenant. Et si ce problème n'avait été qu'une diversion ? Il s'agit là d'un plan d'économies. Et si ce barouf sur la proposition n'avait été destiné qu'à masquer le reste ? Souvenons nous que, chez Sarko, on ne fait jamais rien au hasard ! Ce reste du plan, personne n'en a parlé et qu'y a-t-il dedans ?
Le directeur de l'assurance maladie n'a servi que de bouc émissaire à Mr Sarkozy pour "tater le terrain". La réaction de colère provoquée par cette proposition a fait reculer notre Président (pour combien de temps ?). Cetévènement a amené beaucoup d'intervenants à posé une question tabou restée sans réponse : Que fait l'état de l'argent qu'il prélève soi disant pour la Sécurité Sociale et que celle-ci ne voit jamais arriver ? Aucun homme politique de quel que bord que ce soit n'a posé la question ou tenté d'avoir une réponse, vu que celà dure depuis si longtemps que la gauche et la droite sont tous responsables. Et pourtant, tout cet argent, reversé à qui de droit nous oterait toutes culpabilisation envers les générations à venir.