La taxation du capital pour financer le RSA suscite la controverse

Chers amis contribuables, Cette affaire de "petite taxe de 1%" on nous l'a déjà faite. C'était le taux de la CSG il y a ... 20 ans ! On connaît la suite (passée de 1 à 11 %). Le RSA (comme le RMI) augmentera considérablement. C'est une tendance naturelle de toutes les aides. Je parie que dans cinq ans il passera à 6 milliars d'euros et cette nouvelle taxe viendra au niveau, ou presque, de la CSG. Nous cumulons les plus forts taux d'impots et les plus forts déficits tout ceci avec une efficacité fort réduite (pauvreté, chomage, grogne sociale). Monsieur Besancenot a enfin un beau cadeau pour la création de son nouveau petit parti anticapitaliste le NPA (être anticapitaliste en 2008 c'est un peu attardé mais pourquoi pas. En tant qu'habitant de Neuilly-Sur-Seine et désservi chaque jour par le facteur Besancenot, je suis surpris de cette nouvelle mesure ayant travaillé sur ces sujets notamment avec le soutien d'un autre célèbre neuilléen devenu président celui-là. Il avait gracieusement prété la salle à notre groupe de réflexion sur ces sujets qui étaient liés à la libération fiscale progressive du pays. En tous les cas, il faudra bientôt se remettre au travail car je sens que le temps de l'explosion fiscale n'est pas loin. Il n'est pas illégitime de s'organiser pour éviter cette "confiscation fiscale", le thème de ma thèse de doctorat de droit fiscal cela dit en passant. Si vous êtes intéressé par ce nouveau club, n'hésitez pas m'envoyer un email ou à répondre sur ce site trés bien fait. En tous les cas, bon courage pour le paiement de votre troisième tiers provisionnel. Dites vous une chose, l'année prochaine, ce sera ... plus cher ! Jérôme Levron www.kgls.fr

Le RSA est une bonne mesure dans son principe, mais il ne concerne qu'une minorité de nos concitoyens, va coûter au contribuable 1,4 milliard d'euro et ne changera pas le fondement du problème, le chômage et la précarité de masse. . Une mesure plus radicale est la semaine de 4 jours à la carte pour tous les salariés, pronée par Pierre Larrouturou et expérimentée depuis 15 ans sur 400 PMEs/TPEs en France. Les plus connues sont Mamie Nova, Fleury Michon, Télérama... parmi les plus petites on trouve des sociétés informatiques (50 collaborateurs), des auto-écoles (passées de 5 à 6 coll.), voire des artisans structurés en réseaux locaux qui ont pu créer un poste mutualisé grâce à cette loi, etc... Ces entreprises sont actuellement TOUJOURS A 4 JOURS et cartonnent (super motivation des employés, moins de stress et de fatigue...) Cette mesure n'a rien à voir dans son mode de fonctionnement et financement avec les 35h (dont Larrouturou prédisait l'échec dans livre : "35h, le double piège" en 1998 !), elle ne coûte rien à l'état (et donc au contribuable), rien à l'entreprise et lui permet d'embaucher au moins 10% de personnel sans un centime d'augmentation de la masse salariale, et rien aux salariés dont le salaire est sous les 1500 euros net/mois (certaines entreprises n'ont baissé aucun salaire). Selon une étude du ministère du travail et de la caisse des dépôts, la généralisation de ce principe permettrait de créer dans l'hypothèse la plus pessimiste 1,6 millions de "vrais" emplois en CDI. Le cercle vertueux attendu est : 1,6 millions d'emplois stables créés => 1.6 millions de familles retrouvant un réel pouvoir d'achat => de consommation et de cotisations sociales=> de croissance et - de déficits => encore moins de chômage et de précarité => réquilibrage du rapport de force entre salariés/employeurs => augmentation des salaires et donc du pouvoir d'achat. http://www.nouvellegauche.fr"

scandaleux ... plutôt que de remplir un panier percés, nos ministres feraient bien mieux de s'occuper de reboucher les trous. Autant tout vendre et se mettre au RMI. Lorsque tout le monde y sera, il ne restera plus que nos parasites de politiciens pour payer des impots, les lois changeront surement. Non mais je rêve. Ils sont élus par qui et travaillent pour qui ???

Vous avez bien lu : "les socialistes s'alarment que les classes soient touchées". Ben voyons....

A la Recherche de la Rupture! Toujours les mêmes méthodes: démagogie et taxes nouvelles au lieu de réduire les dépenses, supprimer les plans d'actions inefficaces, réorganiser les services publiques et les collectivités locales pour financer des projets plus efficaces. C'est toujopurs la même méthode et on recherche encore la rupture annoncée! A quand la taxe sur les indemnités des élus?

Bonjour Parfaitement scandaleux. Lorsque un député qui a ete mauvais dans son secteur et a ete viré par les votants;avant cet individu avait un chomage de 6 mois un certain Debré leur a accordé 5 ans allez donc chercher l'argent de ce coté la pour financer votre RSA

Bonjour, Et bien voilà une très mauvaise nouvelle, non pas pour la mise en place du RSA, mais plutôt de son financement ! D'après un sondage RMC (...?), 82% sont contre ce nouvel impôt ! N'y a(vai)-t-il pas d'autres ponctions plus judicieuses à évaluer ? Paquet fiscal de 15 Mds aux plus riches, les quelques 25 Mds de la TVA Société non récupérés chaque année, un Prélèvement sur les Mouvements Financiers, Bourse bien évidemment, ou encore sur les Revenus Spéculatifs de Biens Fonciers (comme annoncé) ? Où est passée l'idée de la Taxe Tobin, ??? Non, vraiment, taxer une Épargne LÉGITIME sera à rajouter aux multiples impôts déjà en place, CSG, RDS, taxe ordures ménagères (14% d'augmentation l'année dernière !), redevance TV, TIPP jamais remise en cause, l'IR où les tranches sont très bizarrement établies, ... Ce sera très lourd de conséquences pour 2012 Mr Sarkozy ! Que de deséquilibres pour les classes sociales, petites & moyennes ! Et puis, y'a-t-il en France assez de Travail pour tout le monde ? Étant données les infos de l'Insee, entre autres, c'est loin d'être vérifié !... Augmentons plutôt le Plafond du Livret A, à moins que ... Un épargnant modeste dont le seul placement était celui-ci à travers une Banque qui a connu à ce jour 5,5 % de perte sur des choix presque sans risques, en Euros et non en Unités de compte !!! Cela fait beaucoup ! Ne pensez-vous pas ? Décidément, toutes ces Lois & Impôts font partie de cette nouvelle Norme ISO-Crass' (si je peux me permettre l'envers ...) ! Certaines fois, les raisonnements par l'absurde ne sont pertinentes ... Merci de votre attention, de votre compréhension & de votre modération.

Gagner moins encore et encore avec demain la nouvelle taxe RSA !! Je n'ai donc aucun intérét à rester dans un pays qui ne reconnait plus, depuis longtemps, les vertues de la prise de risques, du travail important, des soucis permanents...etc...Alors que l'Espagne socialiste va supprimer son ISF...Le monde ne tourne pas rond ! Aujourd'hui le RSA en plus de l'impots de base, de l'ISF, du RSA et demain ??

Il est plus facile de presser la fourmi, et de caresser la cigale, démagogie et facilité, l'irresponsabilité au pouvoir, rien de nouveau sous le soleil, mais sale temps pour l'aveni

Encore un coup de couteau(un de plus) dans le dos de la classe moyenne.Ce coup ci, la coupe déborde et M. Nicolas Sarkozy sans s'en rendre compte altère CONDIDERABLEMENT ses chances pour 2012.

HONTE!!!!! si je comprends bien, car il faut sortir de st cyr pour décrypter! un prélèvement enfin un impot supplémentaire, va etre institué sur un bon nombre de revenus patrimoine en location, interêt sur assurances vie ou sur capital qu'en sais je ect??? cela est honteux de ponctionner des salariés moyens, des retraités qui ont fait des économies sous après sous pour leurs vieux jours car la majorité des retraités perçoivent une toute petite retraite sur laquelle on leur préleve crg rds ect........et maintenant, à qui va t on encore s attaquer? aux plus petits, c'est NORMAL ILS ONT COTISE 42 ANNEES MINIMUM SUR LEUR PETITE RETRAITE ILS CONTRIBUENT LARGEMENT AUX PRELEVEMENTS ET A COMPTER DE 2009 ALLEZ ENCORE UNE PONCTION POUR LES RMISTES QUI SE LAISSENT VIVRE AUX DEPENDS DE LA SOCIETE QUI LEUR OFFRE TOUT: LOGES NOURRIS PRESQUE ILS PERCOIVENT TOUTES LES AIDES ET MEMES DES TICKETS DE RESTAURANT!!!!MAIS OU VA T ON??? DANS LA RUE! QUAND JE PENSE QUE JE SUIS EN INVALIDITE ET QUE JE PERCOIS 580 EUROS DE PENSION/MOIS A CA LE GOUVERNEMENT NE POURRA PAS ME PRELEVER DE CONTRIBUTION SUR MES PLACEMENTS!!!!! HONTE HONTE A TOUT Y EN A ASSEZ AIDER AIDER TOUJOURS AIDER LES B TAPIE IL N A QU A METTRE LA MAIN A LA POCHE ET TOUS CES FRAUDEURS ET DIEU SAIT S IL Y EN A QUE FAIT ON POUR LES DEBUSQUER????? AH! J OUBLIAIS LES INSPECTEURS NE SONT PAS ASSEZ NOBREUX EH BIEN DEGRAISSEZ LA FONCTION PUBLIQUE EN MUTANT LE PERSONNEL AFIN QUE CELUI CI SOIT ADAPTABLE DONNEZ LEUR DE LA FORMATION ET SECOUEZ LE TOUT VOUS VERREZ DEJA LA NOUS AURONS DES SURPRISES. JE DIS TJRS QU AVANT D ETRE FONCTIONNAIRE TOUT LE MONDE DEVRAIT TRAVAILLER DANS LE PRIVE ET LA TOUT CES INCOMPETENTS AURAIENT UNE VISION REELLE DU TRAVAIL! AH CA A 16 H 45 ILS N AURAIENT PAS LEUR BUREAU CLEAN EN ATTENDANT LA SONNERIE DE 17 HEURES.... JE M ARRETE CAR CELA M EXASPERE. YOYO

en clair qui sera touché les petits (PEA , CEL , assurance vie ...........) par contre ceux qui bénéficient du bouclier fiscal pas de problèmes encore une réforme injuste

Taxer, encore taxer, toujours taxer ! Comme d'habitude, au lieu de chercher à économiser on prend dans la poche des français. Si au moins cet argent était bien utilisé ce ne serait pas si grave. Mais au contraire, c'est pour gaspiller sans contrôle ! On estime entre 19 et 23 milliards d'euros les sommes détournées dans notre système social. Les 123 CAF et les 128 CPAM ne se communiquent pas leurs fichiers: on peut demander le remboursement de soins à plusieurs CPAM et des allocations chomage à plusieurs Assedic. Les RMistes ont un numéro différent de leur numéro de sécurité sociale: impossible de vérifier si un bénéficiaire du RMI reçoit en même temps des allocations chomage...(source Contribuables associés). Mais nos élus s'en moquent. Tout ce qu'ils veulent c'est se faire mousser par des mesures sociales qui leur permettent de faire remonter leur côte dans les sondages. La gestion ne les intéresse pas. Seuls comptent les effets d'annonce.

même quand on économise toute une vie pour mettre sa famille à l'abri, il y a toujours un parasite pour tout vous reprendre. C'est scandaleux ! Finalement, le mieux est de tout vendre, de devenir rmiste et de vivre aux crochets de la société. Si c'est ça que cherche l'état, alors donnons tous nos démissions. Quand il n'y aura que les politiciens pour payer les impots, peut être comprendront-ils.

Vous avez écomisé toute votre vie de travail, 53 ans (de 12 à 67 ans) pour moi,quelques placements conseillés par une banque nationalisé, un apt en complément de ma "petite" retraite et voici le "cadeau" de notre cher gouvernement. Je comprends les vrais riches qui se tirent de ce beau pays...

Ca me parait normal de taxer plus les revenus du capital, plutôt que de ceux du travail en cette période difficile pour beaucoup de Français dont le niveau de vie diminue inexorablement au fur et à mesure des années qui passent. Cette taxation sera-t-elle également appliquée sur les revenus financiers des hedge funds et autres LBO qui sucent à leur unique profit le sang des entreprises ? Quand je vois que le rendement des actions est de l'ordre de 10-15% quand le PIB n'augmente péniblement dans le meilleur des cas que de 2%, il y a de quoi se poser des questions !

Comment voulez-vous avoir le moral quand on vous piquent votre argent (état), que la bourse baisse sans savoir quand elle s'arrêtera,que les banques vous taxent sur votre portefeuil pour palier leurs propres erreurs ?

Et ça recommence ! 1 % maintenant, combien dans 5 ans ? Le jour même où JL Borloo pense tout haut transformer son impôt carbone, soit le bonus-malus, en malus tout court !

J'aimerais qu'on m'explique ... Si le R.S.A. s'applique aux bénéficiaires du RMI qui auraient trouvé du travail et à qui on verserait un complément qui, ajouté au salaire, serait supérieur au RMI, ce dernier ne serait plus versé. Donc le montant du RMI économisé devrait suffir à alimenter ce complément de salaire. Pourquoi chercher à nous taxer encore pour alimenter une caisse qui serait alimentée par l'économie du RMI ? Si je n'ai pas compris quelque chose, qu'on m'explique, mais à priori, je sens comme une odeur d'arnaque.

Un coup de couteau de plus dans le dos de la classe moyenne. Nicolas Sarkozy ne semble paAvant de traiter le nombril de "ridicule" de ceux qui ne pensent pas comme lui, M. "patience" ferait bien de regarder le sien. Peut être trouverait il alors des raisons de pleurer.s vouloir prendre encompte le mécontentement grandissant de celle-ci.Il pourrait avoir quelques surprises dans 4 ans. Aprés tout ce n'est pas si loin.

QUELLE HONTE ! Le seul argument de nos oligarques qui dirigent notre pays en faisant "communiquer les politiques qui sont fiers que l'on parlent d'eux.Des idées sans raisons sont lancées comme les initiatives sans lendemain, ils savent tou, ils peuvent tout, tout leur appartient, tout est leur domaine, la pensée unique/ Les successeurs de TURGOT, en 1776, ont ignoré les conseils pour éviter la banqueroute, ni hausse d'impôts, ni hausse de la dette, mais une réduction drastique des dépenses de la Cour et des fermiers généraux. Nous continuons à faire le contraire en oubliant que l'histoire et la mode sont sans cesse en recommencement. Le déluge sera arrêté par la guillotine !

Il n'y a pas d'erreur sur le paquet fiscal ; la taxation nouvelle est à l'attention des classes moyennes qui cherche à préparer leur retraite, ou les futures études de leurs enfants ; qui n'a pas encore compris que cette politique ne s'interesse qu'aux TRES RICHES ?

Qui peut ne pas se sentir solidaire? Mais de quoi? de qui? pour quoi, pour qui? Alors 1% de plus, s'il n'y a pas d'autres solutions, ce dont je doute fort vu les gaspillages à tous les étages de l'Etat, de l'Administration et des Collectivités locales! Et puis il me semble que le Président avait dit qu'il allait non pas augmenter les impôts, mais faire des économies! Ensuite, si j'étais sûr que le RSA ait une efficacité! Mais à voir ce qu'est devenu le RMI, les abus de la CMU, j'ai la faiblesse de penser que le RSA est une fausse bonne idée car bien bêtes seront ceux qui travailleront à temps plein pour gagner moins que les RMIstes acceptant un temps partiel, et puis que deviendront ces RMIstes lorsque le temps du RSA sera terminé (sauf s'il perdure indéfiniment, comme le RMI)? Bref, aider ceux qui n'ont pas eu de chance, OUI, ceux qui se sont mis ou se mettent en situation difficile NON! J'espère pour le Président qu'il récupèrera sur sa gauche ce qu'il aura perdu sur sa droite, ou que le PS sera toujours aussi peu crédible, sinon....