
Eric Woerth a dévoilé ce mardi le bilan du contrôle fiscal en 2008. Les procédures ont rapporté moins que l'année précédente. Pas étonnant, selon Vincent Drezet, secrétaire général du Syndicat national Unifié des impôts. Explications.
Les contrôle fiscaux ont rapporté 15,6 milliards d'euros en 2008. C'est moins qu'en 2007, où ils avaient rapporté 16,5 milliards. Cela vous surprend ?
Pas vraiment. Le nombre de contrôles n'a pas baissé depuis cinq ans, contrairement aux effectifs. Forcément, la qualité du traitement des dossiers s'en ressent. Depuis deux ans, la pression est mise sur les délais et on doit passer d'un dossier à l'autre plus rapidement. Or certains dossiers sont complexes et ont besoin de temps pour être traités. Pour une PME, on a besoin de trois mois sur place pour faire le travail correctement. Mais les délais d'intervention sur place ne cessent de se réduire. La qualité du contrôle fiscal est minée par les baisses d'effectifs.
L'administration fiscale a pratiqué 52 010 contrôles fiscaux externes contre 52 929 l'an passé. Parmi ces contrôles ce sont 48.000 entreprises et 4 200 particuliers qui ont reçu la visite des agents du fisc.
Ce sont uniquement les suppressions de postes qui expliquent cette tendance ?
Essentiellement, oui. Nous avons déjà perdu 12% des effectifs dans l'administration fiscale, depuis 2002. Et nous allons encore en perdre 15% d'ici fin 2011. Les emplois concernés sont essentiellement ceux qui touchent à la gestion de l'impôt, l'étape qui précède, éventuellement, celle du contrôle fiscal. Ce dernier est désormais considéré comme une prestation de service, pas comme le résultat d'une réelle investigation. Le manque d'effectifs conduit aussi notre hiérarchie à ne pas encourager le lancement de demandes d'information à l'international. Or elles sont essentielles, notamment pour lutter contre les paradis fiscaux. La fraude évolue sans cesse, contrairement à notre arsenal juridique.
La fraude est vraiment plus difficile à détecter aujourd'hui ?
Oui, beaucoup plus. Il y a quelques années, on ne pouvait pas ouvrir des sociétés écrans depuis chez soi. Aujourd'hui quelqu'un qui est bien informé peut échapper plus facilement à l'impôt en exploitant toutes les zones d'ombres de la législation. Il existe d'autres schémas de fraude, comme les carrousels de TVA, qui nous prennent de vitesse Au moment du contrôle, les sociétés coupables se sont déjà évaporées.

Google a diffusé sa première pub TV à grande échelle lors de la grand-messe télévisuelle américaine. C'est la deuxième grande incursion publicitaire de la firme, après une campagne d'affichage remarquée pour son navigateur Chrome. Le moteur de ce revirement stratégique : Microsoft.
Plus stressés, moins performants... Les salariés souffrent de plus en plus des galères dans les transports en commun. L'explication de Jean-Claude Delgènes, président de Technologia et auteur d'un manifeste sur le Stress et le Transport.
Avec Pogoplug, inutile de passer des heures à mettre vos photos et vidéos sur Flickr ou Youtube pour pouvoir les partager avec vos proches et y accéder de n'importe où. Cloud Engines vous propose de créer votre propre "nuage". Et ça marche même depuis un téléphone mobile ou une console de jeux.
Une box connectée au modem ADSL, des capteurs qui transforment les appareils électriques en objets communicants, et le tour est joué. La solution proposée par Ijenko permet de maîtriser en temps réel et à distance la consommation d'énergie dans la maison.
Grâce aux smartphones et aux applications iPhone, la publicité sur mobile est enfin parée au décollage. L'efficacité est au rendez-vous et la croissance atteint 30%. Le grand mercato des régies a démarré, le marché se structure à l'aide de standards et d'outils de mesure d'audience.
Empêtré dans une crise sans précédent, le PDG du premier constructeur mondial, Akio Toyoda, a présenté des excuses publiques et tenté de rassurer les consommateurs américains. Mais critiques et mauvaises nouvelles continuent de s'accumuler pour Toyota.
Vous êtes pitoyables avec les montres de Sarkozy. Lui au moins il assume. Pas comme Julien Dray...
A Ulysse et Papillon, j'ai même lu que maintenant il porte non plus une Rollex, mais une Patek Phillipe bien plus chic!
A l'attention d'Ulysse : la Rollex est la plus minable des montres de luxe. Il y a longtemps que ma femme m'en a fait cadeau, je suis professeur à la retraite, et sauf à penser que les les profs roulent sur l'or... Trouvez de meilleurs arguments pour critiquer Sarkozy. Il n'élève pas la fille de sa maîtresse (?)dans les palais nationaux...
Dans un autre article sur ce sujet, "Les redressements fiscaux se sont élevés à 15,6 milliards d'euros en 2008", il est cité le point suivant (je cite) : "En 2008, le fisc a enregistré 3.700 régularisations pour 511 millions d'euros, contre seulement un millier et 50 millions en 2005".
Ulysse65 : 12% depuis 2002 ne fait pas un fonctionnaire sur deux. De plus, rien ne prouve que la baisse des résultats est dû au manque de personnel, et pas à une baisse de la fraude compte tenu de l'efficacité de ces contrôles. D'autre part, le syndicaliste parle des PME où le délai de controle se réduit, puis des paradis fiscaux. Je ne pense pas que les PME de ce pays "s'amuse" à avoir des paradis fiscaux. Mais je peux me tromper.
La question ne me semble pas être celle de la réduction des effectifs de la fonction publique mais celle de savoir où l'on fait ces coupures.La lâcheté gouvernementale habituelle est de les faire partout pareil, alors que l'on pourrait décider de privilégier l'investissement en effectifs là où les performances sont mauvaises ou insuffisantes comme dans les impôts (et particulièrement ceux des grandes sociétés et des grands actionnaires), la police, les prisons, la justice.
A quoi cela sert il de faire sa declaration par internet? Ils n'y arrivent plus!
C'était à prévoir. Ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux sans tenir compte de ce que ceux-ci peuvent rapporter à l'état est une démonstration de la bêtise avec laquelle le gouvernement réduit ses effectifs. Les tricheurs, magouilleurs et autres vont pouvoir se cotiser pour offrir une Rollex à Mr Sarkozy.
Je crois pouvoir dire que chaque année, lorsque le résultat des controles est donné, il s'agit de chiffres avant les dernières "discussions" avec les Stés ; il me semble que les controleurs perçoivent une "commission" sur les redressements qu'ils appliquent. Ensuite, si l'année suivante ces mêmes redressements sont revus à la baisse, cela n'apparait pas dans le résultat annuel. Donc tout est tronqué. Qui croire ???