"Il ne s'agit pas de faire travailler toute la France le dimanche!"

Richard Mallié est tenace. Après trois tentatives échouées en 2004, 2007 et 2008, le député UMP des Bouches-du-Rhône présente une nouvelle proposition de loi sur le travail le dimanche. Plus restrictif et avec de nombreux garde-fous, le texte devrait obtenir le vote de la majorité des députés, affirme son auteur et rapporteur.

Quelles sont les principaux changements du nouveau texte de loi par rapport aux précédentes versions ?

Ce qui change principalement, c'est que nous avons renoncer à faire passer de 5 à 8 le nombre de dérogations que peut demander un maire au principe de la fermeture dominicale des magasins situés sur sa commune. Par ailleurs, nous avons mieux travaillé la notion de volontariat pour les salariés avec notamment la possibilité pour eux de revenir sur leur décision.

Le PS dénonce un risque d'extension des zones et communes touristiques et à terme généralisation du travail dominical. Selon l'opposition, près de 6.000 communes seraient concernées par la dérogation permanente au repos dominical. Que leur répondez-vous ?

Je ne pense pas qu'il y ait ambiguïté sur la définition des zones et des communes touristiques mais je le préciserai dès l'ouverture du débat à l'Assemblée. Le PS fait pour sa part un amalgame malhonnête entre la définition des communes touristiques au sens du Code du Tourisme et celle au sens du Code du Travail, qui ne dénombre que 497 communes touristiques et 29 zones touristiques.

Quelle est l'ambition de ce texte ?

Le texte réaffirme le principe du repos dominical, qui n'est pas remis en cause. Il vise à légaliser et à réguler des situations de faits où de nombreux commerces ouvrent déjà le dimanche, dans les zones touristiques et les grandes agglomérations. Il crée des dérogations, permanentes et temporaires. Il ne s'agit donc pas de faire travailler toute la France le dimanche !

Pensez-vous créer un consensus autour de ce texte, notamment auprès des députés de la majorité ?

Nous n'aurons jamais l'unanimité sur ce débat sensible, il y aura toujours une poignée de collègues qui voteront contre. Nous ne sommes pas un groupe monolithique. Mais je suis persuadé que nous aurons la majorité pour adopter ce texte.