Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
La France métropolitaine comptait en 2006 7,9 millions de pauvres, soit 13,2 % de la population. Un taux qui se stabilise après avoir reculé pendant les années précédentes, indique une étude de l’Insee.
880 euros par mois. C’est le seuil de pauvreté sous lequel vivaient en France métropolitaine 7,9 millions de personnes en 2006, rapporte une étude de l’Insee publiée vendredi. Soit 13,2% de la population. A cette date, le revenu médian, autour duquel se distribue à parts égales la population, était de 1470 euros par mois (17.600 euros par an). A titre de comparaison, au 1er janvier 2006, le plafond du revenu minimum d'insertion (RMI) pour une personne seule était de 433 euros par mois.
La pauvreté frappe en particulier les familles monoparentales. Environ 30% d’entre elles, essentiellement constituées d'une mère et de ses enfants, sont concernées. Et c'est dans les villes de plus de 20.000 habitants, hors agglomération parisienne, que le taux de pauvreté est le plus fort.
En 2006, le revenu disponible des 10% les plus pauvres de la population française métropolitaine était constitué « à 42% de transfert sociaux », principalement les allocations familiales et de logement, ajoute l'étude.
Après avoir longtemps baissé, la pauvreté ne recule plus. « Ces chiffres confirment la tendance observée depuis 2002 d'une stabilisation des inégalités et de la pauvreté en France après une période de baisse régulière », a commenté Jean-Louis Lhéritier, l'un des responsables de l’étude de l'Insee, interrogé par l'AFP.
En revanche, le niveau de vie médian était en hausse de 1,7% en 2006 par rapport à 2005, précise l'étude. Le niveau de vie moyen atteignait pour sa part 20.600 euros par habitant par an.
Les 10% les plus aisés bénéficiaient quant à eux d'au moins 33.190 euros par an (2.765 euros par mois), poursuit l'Institut national de la statistique.
Les ménages les moins touchés par la pauvreté sont les couples sans enfant, dont seuls 6,4% sont pauvres. En terme d'âge, les jeunes de moins de 25 ans ont un niveau de vie plus faible que le reste de la population: 18.270 euros contre 21.620 euros en moyenne. Le niveau de vie moyen des retraités était en 2006 de 21.540 euros par an, proche de celui des actifs, les retraites, inférieures aux salaires, étant compensées par les revenus du patrimoine.
L'inventeur du magnétoscope numérique s'est allié avec l'allemand Nero pour imposer son savoir-faire dans les usages de la vidéo sur PC. Détails sur de nouvelles ambitions avec Joshua Danovitz, patron de la stratégie internationale de Tivo.
Les marchés dévissaient toujours vendredi, guère rassurés par le discours de George Bush. Le CAC a perdu 7,73% à 3176,49 points. A New-York, le Dow Jones reculait de 4,4% à 18 heures. Deux heures avant la réunion du G7 à Washington.
Le patron de Renault et Nissan lâche les rênes de l'opérationnel au sein du constructeur français, au profit de Patrick Pélata, 53 ans, l'actuel DGA. Carlos Ghosn se recentre sur la stratégie et les finances. Décryptage.
Entre 2500 et 5000 salariés de l'automobile ont manifesté vendredi midi devant le Salon de l'Automobile à Paris pour exprimer leur ras-le-bol face à la multiplication des plans sociaux dans le secteur.
La crise économique douche les espoirs de financement, écrit le fondateur de TechCrunch, qui déclare la mort du web 2.0. Sequoia Capital invite ses start-ups à réduire la voilure. Netvibes et Dailymotion figurent sur une liste de sociétés menacées.
L'Arcep clarifie les règles du déploiement de la fibre. Satisfaction de Free, qui pourra utiliser les infrastructures de France Télécom.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
cher jpalmer , ce que vous dites n'a pas davantage de sens. A l'instar de ce que dit marie d'ailleurs.Si vous voulez parler de la situation de vos voisins de palier par exemple l'arithmetique de base est suffisante mais si vous voulez évaluer la situation de 2 millions de personnes comment faites vous? Si vous connaissez un meilleur outil que la statistique pous appréhender des masses de données dépechez-vous de le faire connaitre ! ....
Tous ces chiffres ne veulent rien dire : si vous êtes retraité à 880 € et propriétaire de votre logement, votre niveau de vie est supérieur au retraité locataire qui paye un loyer.
Deux personnes: l’une gagne 10 000€ et l’autre 1 000€ ça fait un salaire moyen de 5 500 €
A la lecture de tous ces courriels, j'ai l'impression d'être parfaitement idiote. Chacun défend son point de vue. OK, mais surtout des personnes ayant ou ayant eu de bons revenus. Et dans tous ces calculs savants le vécu mensuel et journalier y pensez-vous. Vous oubliez les retraités qui parfois vivent seuls. Ce n'est pas un choix. Un repas par jour pour ne rien demander à personne et à la société. N'oubliez pas ceux qui ont travaillé toute leur vie et gardent leur dignité. Un revenu mensuel moyen ne signifie rien, sinon pour des statistiques farfelues.
ah petit détail pour les sarkophiles: notez que la dégradation date de 2002 et nul doute que la courbe va crever le plancher.... Ah si les éléctions présidentielles pouvaient pouvaient être revotées comme sarko le demande aux Irlandais...
svp Fernand apprenez à lire un texte : salaire moyen = 1470€. Seuil de pauvreté = 880€. RMI= 433€. Viviane la vie " à la campagne" comme vous dites ne reviens absolument pas moins cher ! peut-être payez vous moins cher de loyer ( et encore c'est à voir...) mais vous êtes souvent obligé d'avoir un voire deux véhicules ( pas de transport en commun), pas structures (crèches, périscolaire) et donc davantage de frais pour faire garder vos enfants, pas d'équipements culturels ( conservatoires, clubs sportifs,cinemas etc...) donc plus de frais lorsque que vous souhaitez pratiquer quelquechose.Je ne vous parle pas des impôts locaux exhorbitants... Je vis en Picardie depuis maintenant 19 ans et je peux vous dire que la vie en milieu rural coûte beaucoup plus cher: je dirais même que cela deviens un luxe
Quoi de surprenant dans cette information ? Qu’elle soit cérébrale ou matérielle, la misère est le fondement de la société de l’argent ! (Le malade, l’industrie première.) Ces virus imaginaires qui nous manipulent. http://ces-virus-qui-nous-manipulent.i-clic.net Le grand business (Un bien-portant est un malade qui s’ignore.) http://le-grand-business.i-clic.net/
C'est un chiffre qui représente pas grand chose, puisqu'il est calculé par rapport au salaire moyen. Le problème est : qu'est-ce qui reste une fois qu'on a payé la nourriture, le logement et autres dépenses contraintes. Cette indicateur ne reflète en rien les difficultés des français. Avec le même salaire, quelqu'un paie son loyer à prix prohibitif et qui achète la nourriture au prix fort vit bien moins bien que quelqu'un qui vit à la campagne où les loyers sont moins chers et qui peut cultiver fruits, légumes et échanger des services entre voisins.
IL existe un moyen simple pour réduire le nombre de pauvres. mais à ma connaissance aucun pays au monde n'a réussi à le mettre en pratique smic 1500 € indemnité de chomage 1500 € RMI 1500 € Retraite 1500 € salaire maximum 1500 € revenu maximum 1500 € toute personne qui gagne plus de 1500 € par mois doit reverser le surplus au percepteur
par définition il y aura toujours 50 % des français qui percevront un salaire inférieur au salaire moyen, et 50 % qui percevront un salaire supérieur au salaire moyen
le seuil de pauvreté étant calculé d'après le salaire moyen, même si on double le smic on aura toujours autant de personnes au dessous du seuil de pauvreté
Ce sont des chiffres parfaitement normaux, dans un monde capitaliste où l'on rémunère mieux le capital que le travail. Pas étonnant alors que les extrémistes de gauche en France, comme "le facteur" marquent des points.
ces chiffres sont comme ceux du chomage....donc sabs rapport avec la realité...la pauvreté n'a pas reculé elle a augmenté, au contraire 15% percevants moins de 900 euros par mois, 55% gagnent moins de 1500 euros et 3 millions de chomeurs reels, comte tenu de l'inflation la pauvreté augmente elle ne recule pas
GEORGES A RAISON SUR TOUTE LA LIGNE JE L EN FELICITE POUR CE QU IL A ECRIT C EST CE QUE JE PENSE ET J AJOUTE A CELA QU IL Y A QUELQUE CHOSE EN FRANCE QUI A DE TOUT TEMPS A EXISTE C EST DE VOIR DES GENS QUI N ONT PAS DE TRAVAIL QUI EN CHERCHENT MAIS EN MEME TEMPS PRIENT LE BON DIEU DE N EN POINT EN TROUVER CAR PARMI CES GENS IL Y A DES TETES CAR QUAND ON PARLE AVEC EUX ILS ONT DU RESSORT ALORS QUE DEVONS NOUS FAIRE LES LAISSEZ DANS LEURS COINS OU LES PRENDRE POUR LEURS DONNER NE SERAIT CE QU UN PETIT TRAVAIL POUR LES REINSERES DANS NOTRE FOUTUE SOCIETE.
La vie en Chine n'est pas aussi chère qu'en France, alors c'est pas comparable.
10% les plus aisés des français à partir de 33.000 euros par an...! et les 90% des autres, comment font-ils???
Les chinois pauvres sont environ 20 fois plus pauvres que les européens pauvres. Qui plaindre ?
Voila une bien triste réalité! A 880 euros par mois, on survit plus qu'on ne vit. La seule solution c'est le plein emploi. Former les gens, rehausser le niveau d'éducation, rendre la France attractive en simplifiant les démarches, baisser les taxes et impôts, favoriser la recherche et surtout le développement et la mise sur le marche de produits et services nouveaux, prendre le gout du risque d'investir, séduire et attirer les gens qualifiés et fortunés, changer les mentalités: Français enrichissez vous et montrez le!,... Bref exactement l'opposé de ce que nos élites font. Déplorable vraiment!