A quel prix François Fillon peut-il tenir ses promesses?

Rien de concret ne sera fait, l'État va choisir de trahir les français les moins favorisés comme d'habitude et surtout de bien continuer à soigner sa clientèle dans le sens mafieux du terme. L'emprunt est encore un cadeau aux riches qui coutera un fortune, il suffit de voir les résultats des emprunts précédents. Mais comme l'économie ne va pas bien, il faut bien trouver un placement rentable pour que les amis très chers continuent à se goinfrer sur le dos de la majorité de la population.

C'est normal, il ne sera plus aux affaires ! Qui fera à sa place ce que lui n'a pu faire pendant 5 ans ?

une entreprise normalement gérée commence par connaître ses postes de dépenses. Elle sépare les coûts improductifs de ceux qui préservent l'avenir. Dans les coûts improductifs, il y a le train somptuaire des occupants de l'Élysée, du Sénat, de l'assemblée parlementaire et des différents niveaux: régions, départements, communauté de communes, communes. Ces occupants ont des salaires mirifiques, des notes de frais dispendieuses non contrôlées, des retraites plus que chapeaux, etc. La crise ces personnes ne l'ont pas connue et à aucun il ne leur est venu à l'idée qu'elles pourraient diminuer un peu leur train de vie honteux. Ensuite, puisque le gouvernement veut supprimer la taxe professionnelle, qui représente un manque à gagner de 20 milliards, le gouvernement doit en contrepartie supprimer toutes les exonérations sur les charges sociales des entreprises; Etc.

on revient toujours aux mêmes remèdes : A part une hausse vers 4 à 5 points de l'inflation annuelle pendant 4 ou 5 ans, qui viendra mécaniquement rogner le poids des emprunts et de la dette, et permettre de n'augmenter les indices de salaires que de 1 % de moins chaque année, tout le reste n'est que des "incantations" bien stériles... Quand aux points de CSG, c'est 3 % qu'il faudrait pour boucher le déficit... et avec un peu de chance on taxera socialement les revenus de l'épargne (et de l'immobilier) de ceux qui ont épargné et entrepris pour améliorer leurs ressources en retraites, au profit de ceux qui n'ont pas assez de ressources, soit de par leur malchance au travail, mais aussi par leurs habitudes de toujours tout dépenser en comptant sur les retraites obligatoires...

Vraiment çette article est scandaleux, déjà de se projeter en fesant des estimations de budget sur 6 ans tiens de l'utopie la plus pure possible, diminuer les allocations chômage, pratiquement plus de remboursement médicaux pour les ouvriers, baisser les retraites, vous ne pensez pas qu'on se serre pas assez la ceinture avec la politique de l'autruche que vous faites, les sieurs sarkozy et fillon, je n'ai pas pût par faute de moyens de mes parents de poursuivre des études, mais de baisser tout çe que fillon et sarkozy sont entrain de faire si vraiment ça se fait et ça va se faire, l'économie ne repartiras pas de plus belle, car si on ne peut plus acheter les produits de 1er néçessitées l'argent ne rentre plus dans les caisses du magasin, et çe qui veut dire de l'état. Et comme dit si justement le commentaire de Flamenco la crise actuel plus les textes de lois qui change journalièrement et çelà toujours au profit du riche, par rapport au pauvres on va avec cette politique droit dans le mur. Et je suis tout à fait d'accord avec Flamenco que de prendre à çeux qui n'ont rien pour en faire profiter les nantis, cette politique mené par çe gouvernement est navrant et la fameuse devise nationale Egalité, Fraternité et devoir sont obselète depuis bien longtemps.

Je ne vois pas dans cet article de réductions des dépenses de l'état autre que la réduction des prestations sociales et des retraites. Si l'état était géré comme une entreprise privée, il est évident qu'on trouverai rapidement les coupes à effectuer. Mais les syndicats de fonctionnaires sont là, les positions acquises parmi les hauts fonctionnaires ne veulent pas être remises en cause. Bref, bien que les couts de fonctionnement de notre état soient parmi les plus importants d'Europe, personne n'envisage de les remettre en cause et le peuple devra payer et se serrer la ceinture... Combien de temps ceci pourra durer ?

Rien à ajouter au commentaire de "flamenco", les français aux petits revenus et aux revenus moyens vont casquer pour permettre au gouvernement de continuer ses dépenses somptuaires et aux plus nantis de rester bien à l'abri derrière leurs montagnes de millions d'euros. Même si ce gouvernement n'est pas reconduit en 2012, il laissera à son successeur un cadeau empoisonné. Espèrons dans ce cas de figure que le nouveau Président et son gouvernement sauront aller chercher l'argent chez ceux qui n'en manquent pas.

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" et ce Gouvernement est au sommet de l'art de la Propagande avec celle de 1940 à tel point que mme ds ses rangs ça commence a se révolter contre les mesures idéologiques.

Il est clair que si la CSG et la TVA augmentent, si les retraites, les indemnités de chômage diminuent, il va y avoir comme un léger problème au niveau du pouvoir d'achat et donc du volume de consommation. Qui dit baisse des salaires et hausse des prix dit "droit dans le mur"! Si on veut appauvrir encore plus la population il n'y a qu'à faire ça. Cette crise plus l'extraordinaire train de vie de ce gouvernement nous ont mené à une situation catastrophique, mais comme toujours, la solution va être de prendre à ceux qui n'ont déjà pas grand chose pour épargner ceux qui ont tout (bouclier fiscal oblige!). C'est aussi pour cela que je disais l'autre jour que notre devise nationale est obsolète.