Les promesses économiques (non) tenues de Sarkozy

Concrétement, le Président accepterait-il de vivre ou faire vivre une famille avec la valeur du SMIC,en France, pendant un seul mois? Qu'il nous dise comment faire si solutions il a. Commancer à réduire le train de vie de l'Etat et de ses fonctionnaires serait un premier exemple apprécié de tous les Français. Mettre en adéquation actes et discours politique SVP. Assez d'hypocrisies, il est plus que temps...

Ce qui amusant, c'est de vous lire,croire encore que Ce president peut apporter des changements dans notre pays releve du fantasme, appeler un chômeur fénéant alors qu'il viens de ce faire viré de sa boite, pour delocalisation,,,,,,,c'est avoir la vue qui baisse,,,,,

Enfin un président qui se bouge, arretons de croire au pere Noel, rien n'arrive dans haut!!... et oui pour gagner de l'argent il faut aussi bosser et se lever, c'est dur mais c'est la réalité!!!!!!!!!!, nico c'est pas le messi, il a des defauts, il r=est demago, mais il se bouge.............!!!

je conteste pas l'intérêt de ce bilan ;il serait toutefois interess ant de connaître aussi l'évolution de la pression fiscale dans ce même temps

Vu le peu d'empressement des Français d'accepter les réformes de sarkho. en n'acceptant pas une plus importante taxe carbone par exemple ou en refusant les reformes nécessaires au niveau de l'écologie proposées par ce bon gouvernement. Il faut bouger son c..

Vu le peu d empressement des français a accepter les réformes il faudra au moins un second quiquenat pour réaliser tout le travail qu il reste à faire aussi je suis inquiet de voir que pour les français l immobilisme a toujours été leur point de chute et c'est la raison pour laquelle on a fait que 38% des choses promises non pas à cause du gouvernement mais bien parceque tout ce monde n a pas voulue évoluer plus vite et je leurs demande à ces français qu ils se bougent un peu plus car si on reste immobile il a toutes les chances que l on ait des crampes alors bougeons nous

C'est sur que se bouger le c... c'est difficile pour beaucoup qui ont pris l'habitude d'être assisté. D'ailleurs ils ne s'en rendent même plus compte...L'Etat doit tout leur apporter. Et l'Etat, c'est qui ? Nos impots et pas uniquement directs, la TVA que tout le monde paye aussi. SARKOSY secoue notre monde de râleurs, de branleurs, et c'est bien. Seulement 38% de promesses tenues c'est super par rapport à CHIRAC et MITTERAND qui n'ont rien fait !

déblatérer systématiquement sur les actions du gouvernement est certainement devenu un sport national! Pensez vous que devant la volonté des politiquement correct, qui contestent systématiquement toute volonté de décision même si celle ci est nécessaire il puisse être possible d'avancer? Certes tout n'est pas parfait, mais l'action est toujours pour un "mieux des français" qui pour rentrer dans le "mouv" se goussent des mesurent prisent. Il est certainement mieux vu qu'un rapt de bateau(voir SNSM, Pascal PAOLI)soit défendu par les mêmes bien pensant et que par dessus l'on ai droit à une grêve si les instigateurs de ce coup étaient condamnés. Que dire de notre victoire en foot? Si c'est ainsi que l'on juge les réussites l'avenir alors me semble vraiment compromis.La FRANCE n'est pas l'image quelle donne aujourd'hui et que l'on ne dise pas que c'est le gouvernement qui est responsable, n'oublions pas que les média,et surtout les individus, par leur comportement ont un rôle important à jouer dans la confiance que nous devons avoir pour notre futur! Pour mémoire, je suis un petit retraité qui comme chacun compte beaucoup afin de jopindre les deux bouts, il faut tout de même reconnaître que si nous n'avions pas ce président là, notre situation se comparerait facilement aujourd'hui à celle de pays voisins bien plus difficile que la notre. Sachons prendre les choses de manière positive et gardons les polémiques stériles pour les temps faciles.

parce-que,vous croyez en ce qu-il vous dit ou récite;ne croyez pas en lui,il est faux,orgueilleux,le fric et sa coure,voilà se qu'il veut;retourner au temps du roi,pour lui et lui seul(rève d'enfance!!!)gardons a tete haute et gardons la vrai république d'il y a 3 ans.à 2012???

@ zabok : je n'ai profité de rien et même pas de misérables heures supps, une de mes collègues a profité d'une mesure pour les nouveaux acquéreurs mais ça ne l'incitera pas à voter pour lui en 2012 (comme quoi), en fait non seulement je n'ai été directement bénéficiaire d'aucune des mesures du programme de Sarkozy mais en plus je me retrouve à payer des impôts locaux qu'en toute logique (ex-bénéficiaire du RMI) je n'aurais jamais dû payer au vu de mes revenus annuels

je trouve qu'à demi mandat le PRESIDENT et son gouvernement en ont fait beaucoup sure tout avec la crise - il lui reste une moitie et le copte sera bon - Faites la comparaison avec les autres PRESIDENT et guvernement - de 1981 a 2007 RIEN- LE LAXISME COMPLET - FAIRE LA COMPARAISON et voir le nombre de ministre entre 1981 et 2002 ????? A VOUS LIRE Rapidement lexpress

je trouve qu'à demi mandat le PRESIDENT et son gouvernement en ont fait beaucoup sure tout avec la crise - il lui reste une moitie et le copte sera bon - Faites la comparaison avec les autres PRESIDENT et guvernement - de 1981 a 2007 RIEN- LE LAXISME COMPLET - FAIRE LA COMPARAISON et voir le nombre de ministre entre 1981 et 2002 ????? A VOUS LIRE Rapidement lexpress

je trouve qu'à demi mandat le PRESIDENT et son gouvernement en ont fait beaucoup sure tout avec la crise - il lui reste une moitie et le copte sera bon - Faites la comparaison avec les autres PRESIDENT et guvernement - de 1981 a 2007 RIEN- LE LAXISME COMPLET - FAIRE LA COMPARAISON et voir le nombre de ministre entre 1981 et 2002 ????? A VOUS LIRE Rapidement lexpress

je trouve qu'à demi mandat le PRESIDENT et son gouvernement en ont fait beaucoup sure tout avec la crise - il lui reste une moitie et le copte sera bon - Faites la comparaison avec les autres PRESIDENT et guvernement - de 1981 a 2007 RIEN- LE LAXISME COMPLET - FAIRE LA COMPARAISON et voir le nombre de ministre entre 1981 et 2002 ????? A VOUS LIRE Rapidement lexpress

Je suis tout à fait d'accord avec les commentaires sur les promesses de sarkozy n'ont absolument pas d'effet sur l'économie de la FRANCE. Depuis qu'hélas cette individu à été élu dans les premiers de son investiture il voulait absolument bouculé le mode de vie des français, mais on s'aperçoit que très peu de ces promesses ont été tenue, jamais il n'y à eue autant de mécontentement des soçiétées, des administration, des lois absurde qu'il à fait élire par le gouvernement, non, par rapport à ce que disait sarkozy il est l'homme de la situation et même si il le faut il iras chercher la croissançe avec les dents, on à jamais eue autant de soçiétées qui ont mis la clé sous la porte, et on ne parle pas du pouvoir d'achat, résultat des courses, les prix d'achats des produits de 1er néçéssité n'ont jamais été aussi cher, et on atteins des pics de chiffre de chômage, identique de çeux qu'il y avait avant la 2e guerre mondiale.

il est bien évident qu'en élisant N.Sarkosi ,il fallait s'attendre à cette situation : beaucoup de promesses et très peu de résultats .seuls ses amis de la classe du dessus sont satisfaits de sa politique. actuellement les gens travaillent plus pour gagner moins (Si je me souvient c'est ce qu'il avait promis,ou alors j'ai la mémoire qui flanche)

sylva ce qui est plus interessant c'est de savoir à qui ont profité les 38 % de promesses tenues... Pour le reste il n'y a pas de confusion possible: il est l'omni président , qui comme l' Eternel n'a qu'a dire pour que la chose arrive ...( plus proche de la méthode Coué , que de celle de l'Eternel d'ailleurs). Dans tous les cas de figure, il y a une chose qui n'est pas confuse pour les français c'est que leur situation c'est fortement dégradée depuis depuis l'election de ce triste sire...

je regardais la photo des panneaux solaires dans les landes :il est évident ,vu que les propriétaires ne replantent pas des feuillus comme c'était recommandé mais se tournent vers une autre rentabilité ,cela va entraîner une sécheresse plus rapide car le soleil atlantique sud va pourvoir darder ses rayons davantage ,aucun arbre ne fera ecran.. @cocyte:moi je dirai que les mesures ayant été faites à moitié ,elles sont inéfficaces et précipent encore plus vite les gens dans la paupérisation <ouvrez donc les yeux > on supprime mais rien n'est mis en place pour accompagner ,remplacer ..

attention, l'emprunt ne figurait pas à son programme je l'ai relu hier, c'était une proposition de l'UDF qu'il a reprise à son compte, votre récapitulatif connait quelques confusions entre le programme et l'après-programme

voyons; l'expansion, ou avez vous vu que le pouvoir d'achat avait augmenté, que le travailler plus pour gagner plus est entré en vigueur ! Bien sur, le bouclier fiscal 'scandaleux) fait des heureux qui n'en demandaient pas autant ! drôles de statistiques !!! du très très grand n'importe quoi

Cet article est interessant car il résume quantifie clairement la démarche de M. Sarkozy: Orientée au service des entreprises et des plus favorisé (Le bouclier fiscal profite toute de même aux moins nécessiteux) et la partie humaine de sa politique ne passe qu'en deuxième plan. "L'homme au service de l'économie en somme"

@Ulysse65 Les 53% correspondent au nombre de mesures promises qui ont été appliquée. L'analyse devrait donc plutôt être : La moitié des mesures promise ont été appliquées à mi-mandat ... donc le président tient ses promesses. Le fait qu'aucune amélioration ne se soit fait sentir prouve simplement que les mesures promises sont inefficaces (qui a prononcé le mot populiste ? non je n'oserais pas ...).

je me trompe peut etre mais la reforme des instituts representative du personnel dans les entreprises est mise en place et une sacrée révolution dans ce domaine, non? (loi du 20 août 2008)

Je ne vois pas où on a trouvé les 53% d'amélioration du pouvoir d'achat réalisés. 80% des français doivent figurer parmi les 43% qui ont vu fondre le leur. Comme quoi, on fait dire ce que l'on veut aux statistiques et il y aurait encore près de 40% de français pour y croire.

Sur la page 1 (Entreprise) vous citez: - assouplissement du code des marché publics: en effet, un maire peut maintenant passer une commande de 20 000 Euro à un de ses amis, sans aucune procédure (contre 5000 euros auparavant). Je ne vois pas le progrès ! La France va encore perdre des places au classement mondial de la corruption. Déjà on recule de 7 places en 2 ans. - suppression de la taxe professionnelle: j'ai l'impression que vous allez un peu vite en besogne, ce n'est pas voté à ce jour... - statut de l'auto-entrepreneur: peut-être la moins contestable des mesures, mais c'est loin d'être un grand succès: la moitié des créations ne génèrent aucun chiffre d'affaire. C'est tellement facile de s'inscrire que beaucoup le font, mais cela ne va pas lus loin que l'inscription. - octroi de délai de paiement: l'objectif d'une entreprise est au contraire réduire les délais de paiement. Ce point n'est pas clair. Bref, il n'y a pas de quoi se réjouir. Je passe sur le feuilles suivantes, cela serait du même tonneau.