Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
Windows Vista est touché par ses premières failles de sécurité. Pendant que Microsoft enquête, Kaspersky juge que 90% des programmes malveillants peuvent toucher le nouvel OS. Mardi, une nouvelle méthode pour contourner le système d'activation anti-piratage a été mise en ligne.
Windows Vista n'aura pas fait illusion bien longtemps. Un mois après sa sortie pour les entreprises, et un mois avant celle pour le grand public, le nouveau système de Microsoft connaît ses premiers ratés. Mardi, une nouvelle méthode plus efficace pour contourner le système de protection anti-piratage a fait le tour d'Internet. Grâce à une vingtaine de manipulations, des pirates pas forcément experts peuvent désormais bloquer le compte à rebours de trente jours qui, une fois écoulé, devait brider l'utilisation de Vista et inciter à se procurer une version légale. Même téléchargé sur Internet ou copié sur des DVD pirates, le système d'exploitation reste ainsi complètement opérationnel. Or, Microsoft comptait notoirement sur ce nouveau procédé de blocage pour endiguer le piratage de ses logiciels, estimé à 20%.
La publication de ce « hack » intervient quelques jours après la découverte première faille de Vista, qui a déjà gâché le Noël de Microsoft. Révélée par un informaticien russe, elle permet d'accroître les droits d'utilisateurs sur les ordinateurs. Autrement dit, de contrôler totalement un ordinateur alors que l'on ne disposait que d'autorisations limitées. Vendredi, un responsable de la sécurité chez Microsoft a confirmé qu'une enquête avait été ouverte. Mais « actuellement, nous n'avons relevé aucune exploitation publique ou aucune attaque concernant ce problème », a indiqué Mike Reavey sur son blog. Les spécialistes indépendants de la sécurité nuancent également. Car, pour qu'une attaque soit efficace, il faut que le pirate ait un accès physique à l'ordinateur ou y fasse installer une application malveillante, précise en substance Mikko Hypponen, responsable de la recherche chez F-Secure.
De fait, la menace est surtout symbolique. Cette découverte « a une signification historique, car c'est la première vulnérabilité qui affecte également Vista. Hormis cela, c'est un non-événement », poursuit Mikko Hypponen. « C'est la première d'une longue série », aucun système n'étant à l'abri, renchérit Alfred Huger, son homologue chez Symantec. L'actualité lui donne raison, quatre nouvelles vulnérabilités venant d'être découvertes par des chercheurs américains. Pourtant, chez Microsoft, on se veut rassurant. Vista, dont la sécurité est un des un des principaux arguments de vente, « est notre plate-forme la plus sûre à ce jour », a encore promis Mike Reavey. Un discours déjà tenu lors de la sortie de Windows XP en 2001 ... et fortement relativisé par l'éditeur Kasperky : selon lui, 90% des logiciels malveillants qui fonctionnaient sous XP seront aussi menaçants sous Vista.
Dans MySQL 5.1 GA, quelques bogues de la précédente version (2005) subsisteraient. Michael « Monty » Widenius, le cofondateur du système Open Source de gestion de base de données...
Lorsque la sociologie rencontre les nouvelles technologies web, cela donne naissance à des initiatives comme Sociogeek, un sondage mis en ligne au début du mois d'octobre et complété...
Hitachi et Intel annoncent aujourd'hui la signature d'un partenariat en vue de mutualiser leurs ressources et développements relatifs aux disques SSD. Dans un premier temps, les...
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
de toute facon tant windob( peut importe ces verssions )cera un quasi monopole il sera le vunerable :etant les + installer il est le plus attaquer et puis aucune forteresse n'est imprenable ...
si mes propos engendrent de la honte , c'est que zebulon de la capitale ,est habitué au désordre : pas moi!!! alors qu'il dise le fond de sa pensée . merci à lui ...yves
La honte ici, c'est tes propos
vous sortez dans la rue en ville et vous avez peur d'être agréssé . vous allumez votre ordi et vous avez peur d'être piraté , volé etc... alors ne critiquez pas les chercheurs sincères qui travaillent sur l'amélioration des os . ou alors démontrez qu'ils ne sont pas à la hauteur(ce qui est faux)! non c'est contre toute cette racaille qui traine sur internet dans le seul but de nuire qu'il faut s'insurger et sévir ! traque et prison ferme pour tous ces pirates et l'ordre , comme ailleurs , se rétablira ...
Désolé mais microsoft as un trés gros pôle R&D (même s'il ont aussi un trés gros pôle merketing). Désolé encore pour linux mais il est euncore trés loin de pouvoir être installer sur le PC de monsieur tous le monde (les essais de vente de PC monté avec linux en grande surface sont des flops retentissant), d'ailleurs linux n'est pas exampte de faille de sécurité, et autres bug. Enfin il y'a fort a parier que si linux se devenait l'os le plus utiliser au monde il deviendrait la cible de tous les nouveaux virus (c'est plus dur mais loin d'être impossible). Enfin pour finir MAC comme alternative pourquoi pas, mais imaginer Apple a la place de Microsoft me donnerais encore plus l'impression d'être à la botte d'un grand groupe qui aurait la maim-mise autant sur L'OS que sur l'ordinateur en lui même. Il faut rappeler aussi que la bonne utilisation d'un OS est aussi trés souvent a blamer lors d'une attaque, mauvais comportement de l'utilisateur (utilisation continuel d'un compte Administrateur, téléchargement de fichiers douteux, mauvaise configuration d'un firewall...). Microsoft n'est pas n'on plus responssable des failles de logiciels tiers, ni des mauvais drivers de certaines sociétée (la cause la plus fréquente de l'écran bleu sous XP). Je ntient a précisé que je n'est rien contre linux (au contraire) que j'utilise au quotidient mais ily'a un test simple pour ceux qui pensserai que c'est LA solution, prenner une personne de votre entourage qui utilise un ordinateur mais sans compétence d'administration de system, et donné lui un linux a installé toutes seule(OS + Drivers + connecction internet + Bureau Graphique + quelques logiciels de base Gravure, Zippeur...) fermer la porte et laisser la faire seule, ensuite recommencer avec windows vista. Je crois que le résultat sera sans appel...
Et si cette faille permettant d'activer Vista etait volontaire ? Le but : que l'OS se diffuse rapidement a grande echelle, pour bien entuber tout le monde un peu plus tard, lors des premieres mises a jour ? Bon allez, je retourne à mon OS finlandais :) Moi je ne comprends pas comment des gens (et surtout des entreprises) peuvent encore se faire avoir avec le marketing micro$oft windaube.
Au lieu de sortir un nouvel OS aussi pourri, il aurait mieux fait de le sortir mais en criant pas "il est + sécurisé, + ceci, + cela.....".... Sacré Micro$oft !!!! Qu'il se concentre pour faire un DirectX 10 sur XP, ils auront peut étre + de chance que cela fonctionne lol
Je ne suis pas une Pro. Mais j'aurais aimer que nous soyons pas dérenger par tout c'est hackers malveillants, Ons veut la paix et s'amuser, sans avoir a se méfier tout le temps...domage que VISTA A DES FAILLES...
Vista le system le plus sur? Et vous faite quoi de notre amis, par exemple, Mandriva Linux 2007 ??? DAUBE DE M$
l'OS Vista encore plus que XP doit être une usine à gaz qui demande bcp de temps pour parfaitement la connaître... Il vaut mieux utiliser un Macintosh, réputé jusqu'ici beaucoupr plus facile, et avec moins de virus!!
tant qu'on privilégiera le marketing par rapport à la techno, on assistera à des petites blagues comme celle là. Et ça n'est pas exclusif à Microsoft ce procédé... mais bon, faut vendre vite et beaucoup n'est-ce-pas ?