Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Envoyez cette page par email en renseignant les champs suivants
Votre adresse email n'est pas correcte
Pour être alerté lors de prochaines publications sur le même sujet, veuillez saisir votre email dans le champs ci-dessous :
En France, les difficultés économiques et le désarroi moral débouchent souvent sur l'espoir d'un sursaut incarné dans une forte personnalité. Certains l'attendent des prochaines élections, mais ils risquent d'être déçus, car la poursuite du déclin reste l'hypothèse la plus probable.
Pourquoi ? Parce que la crise n'est pas encore assez grave pour être salvatrice. Et parce que la classe politique connaît les expédients qui permettent de reporter les sacrifices sur le dos des prochaines générations : hausse de la dette (privée et publique), subventions de l'emploi, bulle immobilière, boucs émissaires (BCE, pays émergents, « patrons voyous », Commission européenne...). La campagne électorale, hélas, le confirme.
Notre classe politique se caractérise aussi par la surreprésentation du secteur public et une faible ouverture internationale. Elle est donc peu portée sur l'innovation et sur l'expérimentation. Notre système institutionnel combine un régime monarchique anachronique avec une décentralisation anarchique, qui dilue les compétences et les responsabilités. Le succès politique du principe de précaution ou des « boucliers » social, sanitaire, monétaire, en témoigne et renforce une inculture économique largement partagée.
La mondialisation, le vieillissement, la concurrence fiscale européenne, l'innovation technologique, bref, les principaux vecteurs du changement économique n'ont pas encore fait sentir leurs effets. D'autant que, parallèlement, les élites économiques mondialisées se détachent de leur territoire à travers leur emploi, leur fortune ou les études des enfants. Et deviennent indifférents au destin du pays.
La France s'estime encore assez riche pour pouvoir s'offrir un déclin graduel, même s'il a déjà généré une profonde fragmentation de la société. L'individualisme, le corporatisme et le communautarisme risquent donc d'entretenir longtemps cet illusoire repli défensif.
|
Renault a dégagé un bénéfice net de 1,58 milliard d'euros au premier semestre. Soit une hausse de 20% par rapport à 2007. Cela grâce à la contribution de Nissan.
L'action du spécialiste américain du refinancement hypothécaire plongeait vendredi à Wall Street de plus de 8% en séance. Fannie Mae a essuyé de fortes pertes au 2ème trimestre, bien plus lourdes que prévu.
L'avionneur européen Airbus devance son concurrent américain au nombre des commandes enregistrées depuis le début de l'année : 711 contre 543.
Le titre Axa gagnait 4,8% jeudi, soutenu par la publication de résultats semestriels supérieurs aux attentes des analystes, malgré la perte de valeur de certains de ses actifs financiers.
Les ventes ont chuté de 16% au premier semestre. Le malus écologique et la hausse du prix de l'essence font leur effet.
Grande première en France, le trafic sur les autoroutes a baissé de 4% en juillet par rapport à l'an dernier, conséquence de l'envolée des prix à la pompe. Ce qui ne fait pas les affaires des sociétés concessionnaires.
et estimez votre augmentation 2008 avec notre simulateur exclusif
Les salaires d'embauche école par école et nos conseils pour votre premier job
Notre guide pratique pour trouver du travail et faire des affaires en Chine
Les start-ups, les produits, les enjeux des nouvelles technologies
Ce qui n'est peu perceptible à l'echelle individuelle est une evidence collective. Nous gardons encore la capacité de copier avec retard les nations innovantes, mais nous ne sommes plus presents là ou se crée la valeur ajoutée. La vraie question qui se pose est celle de la sortie dans la douceur. Nouer des partenariats pour envoyer les elemens les plus prometteurs à l'etranger dans l'espoir de creer une diaspora pourrait etre une solution.
N'en déplaise aux déclinologues de tous poils, les français ne sont pas défaitistes! Ceux qui vitupérent contre notre modèle social, emprunt - dénoncent-ils - de ringardisme et de rigidités, vantent dans le même temps les vertus des systèmes étrangers souples et flexibles. Cette entreprise de démoralisation s'appuie sur des présupposés idélogiques qui ne résistent pas vraiment à l'examen concret des situations. Nos déclinologues obnubilés par leur passion destructrice oublient de dire le prix à payer pour sacrifier à leurs modèles. La France est un pays encore très attractif. Sa productivité au travail supporte largement la comparaison avec l'étranger. Le travail est souvent qualifié. La démographie reste favorable. Tout étant affaire de diagnostique, il serait utile de poser des vraies questions. Quelles sont nos valeurs et dans quelle société veut-on vivre? Ces fondements une bonne fois posés, je concède alors que tout reste à faire...en matière de solidarité et d'avancée vers une société redonnant au travail la place central qu'il mérite. C'est tout un programme et ça ouvre des perspectives motivantes. De quoi nous faire retrousser les manches. Là nous nous comprenenons mieux!
avec 2% de croissance/an la france n'est pas en déclin, pas plus que la suisse avec ses 1.5% moyens